65
Rien contre lui, j'ai apprécié ses films même si le sixième est celui qui souffre sans doute le plus du revisionnage. Mais contrairement à Cuaron, je ne le vois pas apporter la petite "touche" supplémentaire qui rend un film vraiment marquant et être capable de transcender un scénario bancal.C'est peut-être là qu'on peut espérer (ou pas). Contrairement aux HP qu'il a réalisé, cette fois-ci Yates aura au moins un scénario directement pensé pour le cinéma même si officiellement c'est une adaptation, il n'y aura pas le problème de synthétiser un gros livre en 2h30 avec les raccourcis maladroits et les trous qu'on a connu. Je pense quand même qu'il est tout à fait capable de mettre ça correctement en image, et je trouve qu'il dirigeait bien les acteurs, parmi ses bons points (contrairement à Newell où on passait d'un extrême à l'autre à ce niveau). Cela dit, Rowling n'a pas une grosse expérience de scénariste et ce n'est pas tout à fait la même chose qu'écrire un roman, elle sait construire une histoire, c'est sûr, mais les contraintes sont un peu différentes.
66
Exactement. Je trouve également que ses films ne collent pas à l'univers d'Harry Potter, mais c'est un avis très subjectif. Le point positif c'est que vu que je n'espère pas grand chose de cette adaptation, je ne peux qu'être agréablement surprise !Gillossen a écrit :Idem.David Yates, c'est tout de même très... formaté.
70
Parmi tout les réalisateurs d'HP, j'aurais adoré voir Alfonso Cuaron à l’œuvre sur ces Animaux Fantastiques. Malheureusement, ça ne se fera pas. Mais très franchement le travail de David Yates est loin d'être détestable. J'ai beaucoup apprécié ce qu'il a fait sur les derniers volets d'HP, il n'y a rien qui m'a choqué. Après, comme je l'ai dit une fois sur ce forum, les Animaux Fantastiques seraient l'occasion de toucher un public plus adulte, faire moins dans la "jeunesse" et David Yates, lui, a participé justement aux derniers "épisodes" d'HP qui sont les plus sombres, les moins enfantins. Pour moi, si ces Animaux Fantastiques sont fait à la sauce "jeunesse", j'aurais l'impression d'avoir du "revu" et surtout j'aurais l'impression qu'ils essaient à tout prix de "refaire" un HP. Mais s'ils le font d'une manière plus adulte, plus sombre, alors et d'une cela pourrait être un parti prix gagnant (montrer une autre facette du monde des sorciers) et surtout David Yates serait capable de nous le servir par son expérience avec les derniers d'HP (eux-même moins enfantin).Je ne sais pas trop si j'ai été claire
. Mais bon, très franchement David Yates ne me dérange pas du tout. Et puis, j'aurais un peu plus été déçue si on nous avait servi le nom de Mike Newell. Je n'ai pas détesté le quatrième volet d'HP mais sa réalisation était pour moi la plus en-dessous de toute !Après je ne dis pas que si c'est David Yates, c'est gagné d'avance, mais je n'y vais pas à reculons non-plus ! 


« Le Seigneur Ogion est un grand mage. Il te fait beaucoup d’honneur en te formant. Mais demande-toi, mon enfant, si tout ce qu’il t’a enseigné ne se résume pas finalement à écouter ton cœur. » - Tehanu, Ursula K Le Guin
71
De mon côté, je ne m'attends pas à quelque chose de sombre et visant un public "adulte". C'est un film pour les fêtes de fin d'années, on lance une nouvelle trilogie, ils vont sans doute vouloir capter avant tout un public familial, histoire d'assurer le succès.Ce qui ne me dérange absolument pas, au contraire, parce que justement les derniers films HP étaient plus sombres. C'était une évolution logique, donc ce n'est pas un reproche, mais justement, ce ne serait pas forcément un mal de retrouver l'univers mais sous un jour un peu plus léger, avec de la découverte et du fun. Dans les derniers films Harry découvrait de moins en moins de lieux et de créatures, et quand il le faisait ça signifiait plus souvent du danger qu'une source d'émerveillement ou d'amusement comme les lieux et les créatures des débuts. Un nouveau film dans la même veine ne serait pas forcément plus intéressant, surtout que j'ai l'impression qu'on se tape de plus en plus de films "sombres et adultes" comme si c'était forcément synonyme de qualité.Donc un film plus orienté pour la jeunesse, mais avec une réalisation moins lourde que celle de Columbus en son temps, ça pourrait être fun (et je trouve quand même Yates beaucoup moins pataud qu'a pu l'être Columbus, surtout sur le deuxième film en fait). Du moment que c'est bien fait, ce n'est pas moins honteux de s'adresser en priorité aux enfants.Si une trilogie est envisagée, d'ailleurs, ça ne m'étonnerait pas qu'on fasse un film bien léger et un second volet plus sombre.J'espère que va effectivement voir une autre facette du monde sorcier mais ce n'est pas forcément au niveau de l'atmosphère que ça devrait se faire sentir (et je ne crois pas que Rowling veule dépeindre cet univers de façon plus adulte qu'elle ne l'a déjà fait).
72
Je n'ai rien contre les films jeunesses, au contraire, j'adore ça. J'ai simplement peur qu'en essayant de retrouver la légèreté du premier HP, ils n'arrivent pas à faire quelque chose de "différent". HP 1 est unique en son genre et s'ils veulent la même atmosphère alors ça ne va pas être évident !Après, ce qui aurait été bien avec Alfonso Cuaron c'est qu'il a réalisé le HP 3 et que ce dernier était très bien équilibré entre la jeunesse et l'esprit plus adulte. La légèreté et le côté plus sombre. Comment, m'expliquer clairement... Disons que pour ce film là, je ne veux pas qu'il soit que sombre ou que enfantin. J'aimerais un certain équilibre et justement David Yates et J.K Rowling pourrait y parvenir, apportant chacun leur "patte" !Après, quand je parle de quelque chose de plus adulte, c'était surtout pour apporter un nouveau public à Harry Potter et faire découvrir l'univers HP à une partie de gens qui sont sceptiques. Ce serait une manière de faire découvrir ce nous avons aimer d'une manière différente. Ce qui pourrait les amener à comprendre l'essence même de cet univers !Zakath Nath a écrit :Du moment que c'est bien fait, ce n'est pas moins honteux de s'adresser en priorité aux enfants.

« Le Seigneur Ogion est un grand mage. Il te fait beaucoup d’honneur en te formant. Mais demande-toi, mon enfant, si tout ce qu’il t’a enseigné ne se résume pas finalement à écouter ton cœur. » - Tehanu, Ursula K Le Guin
73
Honnêtement, depuis le temps que Harry Potter est un succès, je pense que ceux qui sont sceptiques notamment parce qu'ils pensent que l'univers est trop enfantin, risquent fort de le rester malgré un nouveau film. Pendant des années il y a eu des articles dans divers journaux et revues au public assez large expliquant les raisons du succès, des couvertures adultes pour ceux qui ont trop honte d'être vus en train de lire dans le métro un livre pour enfant (sauf que les couvertures adultes étant apparues suite au succès monstre, je ne vois pas trop qui ils espéraient tromper)... Il y a beaucoup d'adultes qui lisent les Harry Potter depuis des années, c'est ce qui a contribué au phénomène, ce n'est plus vraiment un public à convertir, et ceux qui n'ont pas eu envie de s'y mettre jusque-là ne vont sans doute pas changer d'avis parce qu'on leur promet un film plus adulte.Du coup s'il y a un nouveau public à capter, ce serait en fait davantage les plus jeunes qui n'ont pas pu découvrir les films Harry Potter sur grand écran, et qui seront normalement accompagné de leurs parents.Donc j'imagine qu'on aura des créatures un peu effrayantes, peut-être des méchant aussi un peu effrayants, mais que ça ne sera pas très sombre dans le sens où on ne verra probablement pas, dans le premier volet, mourir des personnages sympathiques ou une société sorcière complètement terrifiée ou contrôlée par une dictature.
74
Je suis d'accord avec toi, même si ça n'en a pas l'air
(j'ai du mal avec les mots aujourd'hui
)Après, bien évidement que certaines personnes n'iront pas le voir quand bien même on leur promet quelque chose de moins jeunesse. Je pense seulement, en bref, que ce film serait l'occasion d'exposer l'univers d'HP différemment.Mais s'ils nous font quelque chose de semblable aux autres films, ça me ravira quand même. Je suis toujours très emballée à l'idée de ce projet ! 



« Le Seigneur Ogion est un grand mage. Il te fait beaucoup d’honneur en te formant. Mais demande-toi, mon enfant, si tout ce qu’il t’a enseigné ne se résume pas finalement à écouter ton cœur. » - Tehanu, Ursula K Le Guin
75
Ce choix ne me dérange pas plus que ça même si il ne me réjouit pas non plus outre mesure. J'ai un truc avec les films HP, c'est que je les ai tous vus et même revus et pourtant je ne les aiment pas vraiment. Je suis fan de l'univers de JKR et de ce fait, si je devais en choisir un ce serait le premier où je trouve que le réalisateur a réussit à me faire sentir l'émerveillement de la découverte de ce monde. Je n'ai jamais adhéré à l'engouement général pour le troisième film, pour moi, chaque fois que je l'ai vu ça a été une purge, beaucoup trop de chose ont été laissé de côté, des choses, pour moi, essentielles et donc, j'ai toujours détesté ce film.Quand à Yates, pour moi il fait le job, rien de plus ses adaptations ne sont pas les pires, il y a même quelques scènes qui marchent vraiment bien et le 6é film est sûrement celui que je préfère dans l'âge "adulte" de Harry.Maintenant, jusqu'à aujourd'hui, tous ces films sont des adaptations, si je ne me trompe pas les Animaux Fantastiques est une histoire originale de Rowling, prévu pour le cinéma. Ne connaissant pas les autres travaux de ce monsieur je ne sais pas à quel point il peux être bon dans cet exercice qui doit quand même être bien diffêrent, donc comme on dit, wait and see...
79
J'attends ça avec impatience !
En plus j'ai hâte de voir comme ils vont nous faire ces p'tites bê-bêtes ! (ou ces grosses bê-bêtes
)


« Le Seigneur Ogion est un grand mage. Il te fait beaucoup d’honneur en te formant. Mais demande-toi, mon enfant, si tout ce qu’il t’a enseigné ne se résume pas finalement à écouter ton cœur. » - Tehanu, Ursula K Le Guin