82
Perso j'aime bien Schwarzie et le Conan de Milius ;mais ça n'aurait pas été Conan ça aurait été pareil...Je trouve que Momoa represente plus l'idée que je me fais du barbare de Howard :Au niveau physique déjaAu niveau amoureux; il ne s'attache pas Meme l'histoire est plus fidèle (Conan esclave ? Non mais allo quoi !)il n'y a que pour la famille ,non mais quelle idée ! Howard n'a jamais mentionné de Vendetta de la part de Conan , la cimmérie est meme à peine évoquée dans l'oeuvre. Apres un Conan vieillissant ca part déja mal... dans les bouquins le plus vieille age qu'a Conan c'est un quarantaine d'année ,donc on peut s'asseoir sur la fidélité à Howard ! :(Peut etre la fidélité a De Camp avec son heros de 60 piges mais là... :tetemur:A moins que Conan devienne Cohen (ca pourrait etre marrant !) 

83
Tout à fait d'accord avec toi, le Conan de Milius est un bon film, pas un bon Conan. Pour Momoa, c'est vrai que physiquement, il est parfait pour le rôle de Conan. L'acteur est d'ailleurs un grand amateur de Howard et il a relu toutes les nouvelles sur Conan pour mieux camper le rôle. Dommage que les producteurs soient intervenus 



Pas mieuxindy620 a écrit :Peut etre la fidélité a De Camp avec son heros de 60 piges mais là...

En plus, ça pourrait faire un bon filmA moins que Conan devienne Cohen (ca pourrait etre marrant !)

84
Si encore on avait que le problème de la fidélité, passe encore, j'aurai rien contre un scénario original.Mais si c'est pour faire un film guerrier sans personnalité en se servant juste du nom de Conan, c'est pas la peine.Dans l'absolu, un film sur un héros vieillissant ça peut être très bien, mais il faut qu'il y ait une mythologie derrière, un truc qui rend la situation poignante, marquante, parce qu'il y a quelque chose à quoi se référer.Là on se réfère à...rien... Le précédent film s'étant déjà ramassé, je vois pas qui pourrait être intéressé par un "retour aux sources" avec un has been 30 ans après.
C'est aussi la misère si on est pas amateur de l'auteur.Asavar a écrit :Il faut espérer parce que vu comment l'oeuvre de Howard a été adaptée jusqu'ici, c'est juste la misère pour les amateurs de l'auteur.
85
Oui on est d'accord. Si le film de Flescher avait été un peu moins kikoolol mon cul ou celui de Niespel plus... en fait juste bon, on aurait pu avoir une véritable base pour faire quelque chose. Mais là, se baser uniquement sur un film qui date de 1982, c'est mince.Et surtout, ça ne parlera pas du tout au public plus jeune qui n'ira surement pas regarder un "film de vieux" pour voir d'ou vient le personnage.John Doe a écrit :Dans l'absolu, un film sur un héros vieillissant ça peut être très bien, mais il faut qu'il y ait une mythologie derrière, un truc qui rend la situation poignante, marquante, parce qu'il y a quelque chose à quoi se référer.Là on se réfère à...rien...
Bouh ! Honte à toiJohn Doe a écrit :C'est aussi la misère si on est pas amateur de l'auteur.Asavar a écrit :Il faut espérer parce que vu comment l'oeuvre de Howard a été adaptée jusqu'ici, c'est juste la misère pour les amateurs de l'auteur.

86
Ah mais j'adore Howard, je voulais dire que les films qui sont "tirés" de ses écrits ne valent pas grand chose, qu'on apprécie ou pas le texte initial.Pas une bonne adaptation, c'est une chose. Des mauvais films, par contre, c'est plus problématique.John Doe a écrit :C'est aussi la misère si on est pas amateur de l'auteur.Bouh ! Honte à toiAsavar a écrit :Il faut espérer parce que vu comment l'oeuvre de Howard a été adaptée jusqu'ici, c'est juste la misère pour les amateurs de l'auteur.
87
Oui la dessus on est d'accord. J'ai d'ailleurs revu Kull, il y a pas longtemps (oui j'aime me faire du mal) et bon dieu que c'est mauvais. La seule chose à peu près potable c'est la bande son.Pauvre Howard, quand on voit les tacherons que donnent les adaptations de ses oeuvres, ça fait quand même mal au coeur 

89
De toutes façons la seule bonne adaptation a été faite à la télé avec la somptueuse série si bien réalisé et d'une qualité au moins équivalente à celle de Xena.... bon d'accord je sors.Toutes plaisanteries mises à part et bien que je sais que mon avis n'atteindra jamais les oreilles des producteurs, je crois qu'adapter une nouvelle comme "les clous rouges" serait un bien meilleur choix pour les amateurs de REH comme pour les non-initiés. Je dis ça je dis rien
90
Tu parles de celle là ?Dragnir a écrit :De toutes façons la seule bonne adaptation a été faite à la télé avec la somptueuse série si bien réalisé et d'une qualité au moins équivalente à celle de Xena.... bon d'accord je sors.

Tiens on dirait qu'un producteur t'a entenduDragnir a écrit :Toutes plaisanteries mises à part et bien que je sais que mon avis n'atteindra jamais les oreilles des producteurs, je crois qu'adapter une nouvelle comme "les clous rouges" serait un bien meilleur choix pour les amateurs de REH comme pour les non-initiés. Je dis ça je dis rien

91
Je dois avouer qu'un léger filet de bave s'est écoulé de la commissure de mes lèvres en voyant cette affiche ! Merci Asavar tu es devenu pendant quelques secondes la personne la plus importante de ma vie !!Si ça nous arrive un jour je me le passerai en boucle!!!Asavar a écrit :Tiens on dirait qu'un producteur t'a entendu smilehttp://www.allocine.fr/film/fichefilm_g … 79816.html
93
Ok bouge pas hum, hum" Hannal nathrar, ourwassbethud, doriel diembhe !" Voila maintenant que j'ai invoqué le dragon je m'en viens te coller la raie au milieu et je parle pas de la raie dont s'occupe habituellement le vénérable Franck Provost.Quelle tristesse mais bon vu que l'idée est lancée je suppose qu'un autre va bien avoir envie de faire des brousoufs avec...Wait and seeAsavar a écrit :Bon alors je pense que je vais passer de la personne la plus importante de ta vie à celle que tu désires le plus tuer.J'ai eu de nouvelles informations et malheureusement, c'est un projet mort dans l’œuf. C'est dommage quand on voit les acteurs castés pour les rôles sad
100
Oui et non !Car il à l'air de beacoup se baser sur le Conan de Milius et (là Je vais me faire des ennemis ! ) ce film ,qui est un bon film d'heroic-fantasy , n'est pas ,pour moi, representatif de notre cimmérien favori !Conan esclave ? Non mais allo quoi !Conan ne tient pas l'alcool ? Non mais allo quoi !Conan qui meurt ? Non MAIS ALLO QUOI !Et le pire : Conan qui donne la main à sa Moman !!!:D Bref je l'ai deja dis ,mais le Conan de Nispel (sans etre un blockbuster) me parait plus fidèle !Mais bon ,ça ne m'empechera pas d'aller voir cette adaptation ,en croisant les doigts qu'un producteur ouvre un VRAI Conan et avec des lettres et pas des images !:sifflote: