Oh pinaise!!!!!! La foudre va s'abattre sur toi!!!!! Fuis, pauvre fou!!!!!!C'est drôle en tout cas de vous voir vous débattre pour sauver ce pauvre animal.....Ethan Iktho a écrit :Et puis ce Bilbounet Bessac, c'est qui, au fait ?En dehors d'un certain Sacquet, je ne me souviens pas d'un Hobbit qui aurait porté ce nom...
Many know the reaper but I don't know you...
C'est pas synonyme de chance selon les Sauvageons ?Alors là je le prends mal Yksin :DEt il représente pas la vie mais bien la bêtise parce que c'est un peu le personnage qui a 0 évolution depuis le début etYksin a écrit :Je ne peux que plussoyer à ta critique Asavar. C'est exactement ce que j'ai ressenti sauf que moi je me suis arrêté à Lanfeust des Etoiles... :pNéanmoins, je vais quand même voter pour lui, qui représente la vie dans ce monde de mort.
Rien que pour ça, je voterais pour MortGuigz a écrit :Je vote Mort, par soutien aux morts
Ha si il y avait eu Teträm ou Hébus, j'aurais peut être plus hésité.Après comparer Mort à un emo, t'es dur. Surtout qu'il ne fait pas de muscu, c'est juste l'un des 4 cavaliers que diable ! Lui au moins il s'y met à fond, pas comme l'autre faineant qui laisse son troll tout faire à sa place :pRien que pour le fait de mettre la main à la patte, il faut voter Mort !Hrodwulf a écrit :Je vote Lanfeust parce que j'suis trop original quoi!Nan sérieux parce que j'me suis eclaté devant Troïl et des étoiles! (si si).Même si le reste est too much...Dommage que Teträm ne soit pas dans la compet j'aurai eu encore plus la pêche!Mort c'est juste un Emo qui se la pête! Lanfeust ne fait pas de muscu: il a un troll pour compenser!
C'est une des critiques les plus éclairantes qu'il m'ait été donné de voirAsavar a écrit :Lanfeust de Troy : :yeah:Lanfeust des Etoiles : :(Lanfeust Quest : :huh:Lanfeust Odysée :.
.Mais, quand même, un vote pour Lanfeust, parce que les premiers tomes n'étaient pas désagréables à feuilleter, et c'est de la Fantasy francophone, soyons écolos! Consommons local! Consommons bio comme Hébus! ;)Et puis "Mort" c'est pas un nom. Et c'est copier Pratchett. ET IL Y EN A QUI N'APPRECIENT PAS.
(Je suis méchant avec Arleston, mais j'ai un peu de mal avec quelqu'un qui annonce clairement qu'une bonne BD c'est une histoire divertissante sans rien d'autre à l'intérieur et que la BD, ben c'est bien joli mais ça vaut pas la littérature quoi)Typique d'un mec qui fait de la BD parce que c'est "in" et qui n'a pas les couilles reins assez solide pour faire un "vrai" roman :DEt puis, quand on voit ses dernières productions, on ne peut qu'être d'accord avec luiGuigz a écrit :Ouais mais bon, Arleston c'est pas non plus une fierté française vu la qualité globale de la plupart de ses scénarios amha
