2
Les changements ont été moindres que pour les Deux Tours
Ce serait intéressant par la suite d'en apprendre plus sur ces changements ... S'ils concernent la relation Frodon/Gollum dans les Deux Tours, qu'est ce qui ne convenait pas à PJ ? :? Etait-ce juste un problème de jeu des acteurs ou dans la relation en elle-même ? Frodon n'apparaissait-il pas assez proche de Gollum ? Ce ferait un bon petit sujet de bonus ca ... ;)

3
Ce qui me plaît le plus, c'est le nom (pseudo ?) du témoin : un certain "E. Wood". :lol: Une idée me vient : et si la momie observée récemment dans un autre sujet était le cadavre embaumé de Bela Lugosi... :lol:

4
vous vous souvenez de la mélée sanglante des Deux Tours ? C'était juste une mise en bouche
J'adore cette phrase ! Mais en meme temps c'est un peu rageux aussi ! (parceque c'est que ds 4 mois ! :evil: )

5
Ce qui me plaît le plus, c'est le nom (pseudo ?) du témoin : un certain "E. Wood".  :lol:
Euh je ne comprends pas bien là ... :? Le texte original précise toujours simplement "Wood" (ou "Jackson"), ce qui me semble un peu abrupt pour parler de qqn , d'où le "E. Wood" :)

6
Je ne suis pas sûre de bien comprendre cette histoire de changements à propos de TTT, en fait il veut dire que pour les scènes entre Gollum et Frodon, les premières qui avaient été tournées ne correspondaient pas, au départ, au résultat final qu'on a vus? Si c'est le cas j'aimerais bien savoir à quoi ça ressemblait, avant. Si c'est pas le cas faudrait qu'on m'explique parce que j'ai rien capté lol :lol:
J'en ai vu des extraits récemment et c'est effrayant à regarder -Frodon et Sam ont l'air complètement ailleurs ; Frodon n'est plus vraiment Frodon.
Les quelques photos et extraits qu'on a vus de Frodon vont assez dans le sens de ce qui se dit, je trouve, et tant mieux, j'espère que ça va continuer comme ça :D

7
On parle des Oscars là dedans, mais ont-ils oublié que PJ se balance des récompenses ? ça fait toujours plaisir évidemment, mais PJ ne fait pas ses films pour avoir des Oscars !

8
Ce qui me plaît le plus, c'est le nom (pseudo ?) du témoin : un certain "E. Wood".  :lol:
Euh je ne comprends pas bien là ... :? Le texte original précise toujours simplement "Wood" (ou "Jackson"), ce qui me semble un peu abrupt pour parler de qqn , d'où le "E. Wood" :)
Je pense que Targnult fait allusion à Ed Wood (le réalisateur le plus nul qui jamais existé d'après certains :lol: ). Désolée pour le HS :oops: .Tanis

9
Et encore un article ! Merci au traducteur (Thys ? Esdeo ?) !!!!! :D Ce qui me rassure, c'est qu'il y aura moins de changements par rapport à TTT. Et puis, le Frodon n'étant plus le Frodon qu'on découvre dans FotR, eh ben c'est bien triste :pleure:

12
Les changements ont été moindres que pour les Deux Tours
J'adore cette phrase 8) espèrons que ça ne concerne pas que la relation Gollum/ Frodon :roll: En tout cas, ca que dit Elijah Wood à propos de son personnage correspond bien à ce que les photos ont laissé entrevoir, Frodon n'a plus rien à voir avec le hobbit insouciant du début. Je viens de revoir Fotr après plusieurs visionnages de TTT et ça m'a sauté aux yeux :shock: la différence entre le début de Fotr et la fin de TTT est déjà énorme, alors qu'est-ce-que ce sera sur les pentes du Mont Doom !

13
On parle des Oscars là dedans, mais ont-ils oublié que PJ se balance des récompenses ? ça fait toujours plaisir évidemment, mais PJ ne fait pas ses films pour avoir des Oscars !
En même temps, c'est une preview Oscars, c'est logique ! ;)

14
Cet Oscar. Si le Retour du Roi ne l'accroche pas, le difficile et éblouissant tour de force de réalisation de P. Jackson n'aurait pas la récompense espérée par les fans.
Personellement, quand j'adore un film (et c'est le cas ici ;) ), qu'il soit nominé aux oscars ou pas ne m'influence en rien. Je ne crois pas qu'on puisse mesurer le talent de Jackson aux oscars qu'il aura recu.
. C'est poignant
J'espère bien :!: :D