Witch a écrit :La réponse est oui c'est jeunesse au même titre que Pullmann. ...Je pense qu'on peut facilement le comparer à la trilogie de l'Ange de la Nuit de Brent Weeks si tu l'as lue Et sur HG je me sens prête à te faire une offre à la mode Gouroute de Kushiel : si à la fin du premier tome tu n'as pas envie de te jeter sur les deux autres, je te le rachète

Merci Witch.Je devrais donc me laisser tenter, mais pas tout de suite. Comme tu l'as fait remarquer dans un autre topic, j'ai beaucoup de tome 1 à lire (+ tous ceux qui sont encore dans ma PAL).Je l'ajoute donc dans ma LAL.

Je n'ai jamais accroché à la trilogie de Brent Weeks donc je ne risque pas de le vendre de cette manière (:p) mais pour le moment je ne connais absolument personne qui n'est pas été embarqué de force dans l'histoire de Katniss (qui est plus un livre "trans-âge" qu'une oeuvre jeunesse à mon avis) ! Fonce !

Tout à fait d'accord avec almaarea, Hunger Games n'a rien a faire en littérature Jeunesse à mon avis, et pourtant, je l'ai toujours vu dans cette catégorie en librairie. J'adore cette saga, mais elle est vraiment très sombre, d'un bout à l'autre. Et je ne ferais pas lire ça à un jeune ado.

Erend atteinte du syndrome Siriane Pour ce qui est de la comparaison avec Weeks, qu'on y soit entré ou pas, l'idée était plutôt de mettre en parallèle l'aspect sombre des deux univers, afin de répondre à Fly qui avait peur que HG ne soit pas assez dark. "Sombritude" et action haletante me semblent présents dans les deux cas, la comparaison s'arrêtant là. Pour ce qui est du classement en jeunesse, s'il n'y a qu'une section dans le forum, il est clair qu'on ne peut pas pour autant mettre toutes les oeuvres dans le même panier. Entre un Graceling et un Hunger Games, il n'y a pas de façon commune d'aborder le passage à l'age adulte en milieu hostile. Mais il me semble, sans être affirmative, que l'on a tendance à sous-estimer un peu les capacités d'encaissement d'univers imaginaires impitoyables de la part des jeunes lecteurs Ceux qui sont confrontés à la fois à la violence du quotidien et à celles de tous les univers imaginaires non littéraires qu'ils affectionnent ? Je dis pas que c'est bien ou mal. Juste que si nous adultes, aimons être remués dans certaines de nos lectures (et ni Carey, ni Martin ne présentent une humanité Bisounours) je ne crois pas que les "jeunes adultes" aient moins d'intérêt pour les choses qui les remuent, tout en leur parlant d'eux. Et pour répondre à Capitaine Typhon j'ai eu le sentiment que comme beaucoup d'auteurs avant elle Collins tenait pour acquis que notre seul espoir

Ah bah merci ! Je fais ma thèse en littérature jeunesse. Je lis des ouvrages de 1842 à 2000 et quelques. Et je peux vous assurer que plus on avance dans le temps, plus on a mis les enfants dans du coton. Dans les premiers ouvrages de mon corpus, j'ai de belles descriptions d'infanticides. Bien graphiques. Hunger Games pousse à la réflexion, au dialogue avec un adulte, pourquoi pas, mais la qualification jeunesse n'a rien d'usurpé ou du scandaleux, ne serait-ce que parce que l'auteur elle-même a choisi de s'adresser à ce lectorat. Et puis, c'est un livre Y/A, pas "enfants" si tant est que cela veuille dire quelque chose. Elle vise des ados. C'est un livre qui n'est pas aisé, certes, mais de là à vouloir "épargner" nos pauvres têtes blondes. Vous avez lu Germinal au collège, non ?

Effectivement, c'est pas pour "ado" et pourtant on nous le fait lire au Collège...

je l'ai fini hier soir! J'AI PLEURE!!!!!... comme un bébé! la honte! ^^Bon alors une totale réussite pour moi, un troisième tome excellent, très différent des deux précédents mais vu le sujet c'était inévitable. J'ai trouvé très bien trouvé de voir Pour la résolution du triangle, je ne l'ai pas trouvé si vite expédiée que ça. Non vraiment je suis très satisfaite! ça faisait longtemps!

Pour revenir sur la classification "jeunesse", je trouve ça très bien de pousser à la réflexion et je l'encourage même, mais en discutant autour de moi avec des copines qui ont lu HG, qui sont mamans de jeunes ados, et étant moi-même maman d'un enfant de 10 ans, je persiste dans mon idée... On est devant des enfants (les plus jeunes ont 12 ans) qui doivent s'entretuer pour manger et survivre, et contrairement à Germinal qui est cité, HG se passe dans le futur. Germinal, c'est passé, les conditions sont censées avoir évoluée, or là, on tombe dans une régression totale du traitement de l'homme envers l'homme. Après, certes, tout dépend de la sensibilité de chacun, mais HG est quand même très très noir, et concerne des ado. A mon avis, et surtout pour l'apprécier davantage, c'est un peu plus tard qu'on peut lire ce livre, passé le collège.

Je ne sais pas si vous avez lu Sa majesté des mouches c'est aussi très très noir et c'est pourtant classé aussi en jeunesse. Je pense que comme toutes les lectures, il faut faire du cas par cas en fonction de la "maturité" du lecteur (je sais ça fait un peu défonçage de portes ouvertes )

le futur en littérature a toujours eu pour vocation (en tout cas souvent en ce qui concerne ses grands classiques, d'HG Wells à Orwell) de depeindre une critique, une parodie, de ce que je pourrait devenir la société.Je n'ai pas encore fini le premier tome d'Hunger Gmes ( que je devore malgré tout assez vite), mais le ton désabusé et les détails du monde donné par Katniss est supposé poussé le lecteur , même jeune, à la reflexion et à la rebellion contre l'injustice d'un tel monde.

Tiens après l'avoir lu Sa majesté des mouches il ne me serait pas venu à l'idée qu'il puisse être classé en jeunesse j'aurai pensé qu'il convient à des lecteurs en fin d'adolescence ou plus âgés .C'est vrai que déterminer le lectorat n'est pas forcément chose aisée surtout si on prend en compte qu'on a pas forcement la même ""maturité"" qu'une autre personne du même age.

@ Vyrseg : Sauf si ça à changé depuis, mais il fait partie des lectures de collège. Je l'ai eu à lire en 5ème si mes souvenirs sont bons. [fin du HS]

@ MIRONG : Le soucis vient peut-être que pour moi, à douze ans, c'est pas encore tout à fait un ado :huh:Après, pour le Y/A, on peut se baser sur l'âge des héros pour jauger de l'âge potentiel du lectorat, mais comme l'a dit Gwendal, c'est une question de maturité. C'est toi qui connais tes ados et sais s'ils sont prêts

On est devant des enfants (les plus jeunes ont 12 ans) qui doivent s'entretuer pour manger et survivre, et contrairement à Germinal qui est cité, HG se passe dans le futur. Germinal, c'est passé, les conditions sont censées avoir évoluée, or là, on tombe dans une régression totale du traitement de l'homme envers l'homme.

Ce n'est pas parce que le temps passe que les choses évoluent dans le bon sens. Une société peut évoluer sans progresser.Pour ce qui est de Hunger Games, c'est une société post-apo, donc le traitement de l'homme envers l'homme a changé. Il est ce qui pourrait arriver si l'on y prend garde, en gros. Et si cette évolution doit figurer un retour vers le passé, Germinal est autant d'actualité que Hunger Games pour son traitement des rapports humains.

Une de mes connaissances a acheté Hunger Games pour le CDI de son collège et elle a constaté que seuls les 3e allaient au bout de leur lecture, les plus jeunes abandonnaient rapidement (trop long, plusieurs tomes, histoire trop compliquée et puis pourquoi il meurt ce personnage, etc). D'où mon avis : Hunger Games n'est pas de la littérature jeunesse mais un bel exemple de "littérature ado" ou "young adult", de celle qui fait le lien entre les lectures d'enfance et celle de l'âge adulte. Quant à Germinal il est très rarement étudié au collège mais plutôt au lycée !

@ Aléthia: Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que ce futur est "possible" ;)et c'est bien pour cela que cette lecture, à mon avis, est plus dure émotionnellement que Germinal (dont on avait parlé précédemment) parce que l'ado peut s'y projeter @ Almaarea: tout à fait d'accord avec toi... sauf que tu le trouves à la Fnac ou à Cultura par exemple à coté de Tara Duncan, et que vraiment ça colle pas . Bon après c'est pas un drame dans l'absolu mais le classement des livres en fonction de leur maison d'édition mérite réflexion.

Dis Almaarea, tu passes au dessus de mes posts où quoi ? Regarde le #105, je dis bien que c'est Y/A !

J'ai vu ;)Mon post visait justement à donner une "preuve" de ce classement young adult !

Et voilà, j'ai fini le premier tomeAssez satisfait dans l'ensemble, ce livre est juste prenant, avec des personnages loin des clichés habituels, un monde où la violence tient une part importante et la critique passe à merveille!J'ai hate de voir vers quoi va se diriger le second tome (que je vais acquerir demain tiens...encore des sous depensés...)

@ Corgan: si jamais tu étais déçu par le second tome, ou du moins, moins emballée, lit le 3. Vraiment, il faut aller au bout de cette saga

Je n'ai pas l'habitude de stopper de ce que je commence, donc j'irais au bout de toute façon;-)