Cela ressemble peu ou prou à mon planning de lecture...Luigi Brosse a écrit :La critique de Zedd m'a bien donné envie aussi. Peut-être après le Livre des abimes.
22
Et de fait, il a interrompu ma lecture du Livre des abimes (qui est plus riche mais demande plus d'implication). Là, il me fallait quelque chose d'un peu plus léger et j'ai été hameçonné par les premières lignes que je lisais juste pour voir l'ambiance. J'ai donc dévoré le premier tome.Mon avis rejoint totalement celui de Witch, même si le coté Ian Solo est aussi pas mal présent. Ce n'est pas forcément mon style préféré, mais il faut avouer que c'est redoutablement efficace et addictif quand c'est bien ficelé comme ici. Après (en VO du moins), le style n'est pas éblouissant et il y a pas mal de répétitions (vocabulaire un peu limité parfois). Ca mérite un bon 7.5 pour moi et cela fait partie des bonnes trouvailles de fin d'année.Pour le tome 2, Frey est passé du format coutelas au format épée ? Ou alors, c'est un sacré coutelas !
23
Bon pour parler des choses quand on les a vues/lues, je peux en partie réagir à la critique de Zedd puisque j'ai vu le film Serenity (oui enfin diront certains ) D'ailleurs au passage je dis merci à mon fournisseur et lui indique que,du coup, il n'est pas débarrassé de moi parce que maintenant faut que je vois la série 
( ah et puis j'ai cauchemardé de Reapers cette nuit, c'était pas cool !! 
)Et là bam quel choc ! Comme ça a du être particulier cette lecture de Frey pour toi, Zedd ! (et pour tous les fans de Firefly du coup) Parce qu'en effet il y a beaucoup, mais alors beaucoup de choses qui ressemblent à l'univers de Firefly dans le monde de Wooding. Plus d'ailleurs dans la construction des relations entre les personnages que dans l'univers autour qui, effectivement, est sans doute un peu moins "sombre" chez Wooding. Et plus de steam j'ai trouvé mais je ne suis pas une spécialiste du genre. Bon comme j'ai pas fini le 2ème tome des aventures du Kitty Jay (oui ben y'a des livres qui se sont battus plus fort pour remonter en sommet de PAL et je suis faible 
) je sais que je pourrais y retrouver un capitaine roublard et débrouillard qui aura désormais une forte ressemblance avec ... Castle 
) D'ailleurs au passage je dis merci à mon fournisseur et lui indique que,du coup, il n'est pas débarrassé de moi parce que maintenant faut que je vois la série ( ah et puis j'ai cauchemardé de Reapers cette nuit, c'était pas cool !! )Et là bam quel choc ! Comme ça a du être particulier cette lecture de Frey pour toi, Zedd ! (et pour tous les fans de Firefly du coup) Parce qu'en effet il y a beaucoup, mais alors beaucoup de choses qui ressemblent à l'univers de Firefly dans le monde de Wooding. Plus d'ailleurs dans la construction des relations entre les personnages que dans l'univers autour qui, effectivement, est sans doute un peu moins "sombre" chez Wooding. Et plus de steam j'ai trouvé mais je ne suis pas une spécialiste du genre. Bon comme j'ai pas fini le 2ème tome des aventures du Kitty Jay (oui ben y'a des livres qui se sont battus plus fort pour remonter en sommet de PAL et je suis faible ) je sais que je pourrais y retrouver un capitaine roublard et débrouillard qui aura désormais une forte ressemblance avec ... Castle 24
Firefly, la série donc, est un petit cran au dessus de Frey pour l'univers je trouve. C'est un peu plus crédible.J'aime bien ce mélange western / SF (j'en parlais d'ailleurs sur le topic western - fantasy).Par contre c'est dommage d'avoir vu Serenity avant Firefly... Sachant que la série a été arrêtée faute de spectateurs (là j'avoue ne pas comprendre car la série est vraiment sympa alors que pendant ce temps Walker Texas Ranger a eu moult saisons) et que Serenity sert de conclusion (un peu abrupte mais conclusion tout de même)...
25
Firefly n'a pas été arrêté faute de spectateurs, mais parce que les spectateurs ne correspondaient pas à la tranche visée par la chaîne et que donc, ça n'arrangeait pas ceux qui sont aux finances : la pub ! En gros, ils voulaient toucher un public d'hommes d'une vingtaine d'années et ont eu beaucoup plus de succès avec les trentenaires du beau sexe. Et du coup, on leur a coupé les vivres :(Et je confirme que Frey fait énormément penser à Firefly et du coup, en vrai browncoat que je suis, je suis vraiment fan du bouquin, le deuxième tôme se rapprochant du sommet de la PAL.
26
En même temps fallait pas mettre Nathan Fillion comme acteur principal dans ce cas.Une petite minette en short et ils l'avaient leur audience jeunes hommes de moins d'une vingtaine d'années ;)Remarquez que ça a été plus ou moins tenté dans l'excellent Cowboy Bebop avec le personnage de Faye Valentine
27
Messieurs je comprends l'enthousiasme pour Firefly mais n'oublions pas qu'ici le sujet est Frey. 
Personnellement je ne trouve pas qu'il y ait un "petit cran au dessus" pour l'univers de Firefly par rapport à celui de Frey. La question est plutôt lequel des deux voit-on en premier et surtout comment se départir de la force évocatrice des images quand on commence par elles avant de s'attaquer à la libre interprétation personnelle que recèle chaque œuvre écrite et non adaptée. Là aussi c'est carrément un autre débat. :DCela dit pour moi la puissance de Frey est sans doute due à mon peu d'expérience dans les univers steampunk qui jusqu'à présent m'attiraient assez peu. J'ai donc pu m'imaginer l'univers de Frey à ma sauce avec assez peu de références visuelles "parasites". Du coup, les images de cet univers que je me suis fabriquées ont eu le temps de bien s'imprégner avant qu'elles ne soient confrontées au visuel Firefly. Mais comme le dit Zedd dans sa critique il me parait quasi évident que Gooding a presque rescénarisé Firefly pour en faire son univers. Bess, le magicien, le docteur, la nouvelle recrue sont cependant des personnages qui ont autant d'épaisseur que ceux que j'ai croisé dans Firefly. Faut peut-être pas avoir rencontré l'équipage de Malcom avant de faire connaissance avec celui de Frey que je ne me représente pas du tout comme Nathan Fillion par ailleurs. Sans doute parce que je le vois plus comme Castle que comme Mal (tout comme Richard Dean Anderson est Macgyver avant d'être O'Neil dans ma tête, , oui oui une série du temps d'avant )
Personnellement je ne trouve pas qu'il y ait un "petit cran au dessus" pour l'univers de Firefly par rapport à celui de Frey. La question est plutôt lequel des deux voit-on en premier et surtout comment se départir de la force évocatrice des images quand on commence par elles avant de s'attaquer à la libre interprétation personnelle que recèle chaque œuvre écrite et non adaptée. Là aussi c'est carrément un autre débat. :DCela dit pour moi la puissance de Frey est sans doute due à mon peu d'expérience dans les univers steampunk qui jusqu'à présent m'attiraient assez peu. J'ai donc pu m'imaginer l'univers de Frey à ma sauce avec assez peu de références visuelles "parasites". Du coup, les images de cet univers que je me suis fabriquées ont eu le temps de bien s'imprégner avant qu'elles ne soient confrontées au visuel Firefly. Mais comme le dit Zedd dans sa critique il me parait quasi évident que Gooding a presque rescénarisé Firefly pour en faire son univers. Bess, le magicien, le docteur, la nouvelle recrue sont cependant des personnages qui ont autant d'épaisseur que ceux que j'ai croisé dans Firefly. Faut peut-être pas avoir rencontré l'équipage de Malcom avant de faire connaissance avec celui de Frey que je ne me représente pas du tout comme Nathan Fillion par ailleurs. Sans doute parce que je le vois plus comme Castle que comme Mal (tout comme Richard Dean Anderson est Macgyver avant d'être O'Neil dans ma tête, , oui oui une série du temps d'avant )28
Comme la critique du premier tome le dit, je n'ai pas du tout été séduit par la couverture (premier effet purement accessoire du passage en rayon mais qui a tout de même la primeure de la première impression, avouez). mais à bien y regarder, je reconnais en effet, quelques similitudes à l'univers de Firefly dont j'etais egalement tres friand!Serais-ce là ma prochaine acquisition fantasy, apres le premier tome des Ravens qui m'ennuie pour l'instant à crever?
29
Ben du coup moi je vais me jeter sur Firefly étant donné que je me suis régalé avec Frey Des personnages comme je les aime et un univers très sympa (qui mérite d'être encore plus étoffé). Vraiment une bonne surprise.
Des personnages comme je les aime et un univers très sympa (qui mérite d'être encore plus étoffé). Vraiment une bonne surprise.Si l'enfer est ici alors autant s'en faire, si l'enfer est ici alors autant s'en faire, s'en faire un paradis. --- Shaka Ponk
31
Tout dépend de ce que tu appelles "crédible". Firefly / Serenity a un coté crédible plus fort si on pense à la possibilité de se réaliser d'un tel univers (c'est à dire comme futur du notre). Par contre, pour moi, le monde de Frey est plus riche / profond (dans les éléments que l'auteur a pu apporter à son récit); donc plus crédible d'une certaine façon. Je ne suis pas sûr d'avoir été super clair sur le coup.Atanaheim a écrit :Firefly, la série donc, est un petit cran au dessus de Frey pour l'univers je trouve. C'est un peu plus crédible.
32
Si si très clair (en tout cas, moi j'ai compris).Effectivement le monde de Frey est peut-être un peu plus complet. Mais le format court de la série ne permet pas de développer l'univers de Firefly de façon poussée.Si on lui avait laissé le temps, ils auraient pu nous faire un truc assez sympa .
► Afficher le texte
35
Je pensais attendre la sortie en poche du tome 2, mais cette série fait partie des achats récents de la bibliothèque, j'ai donc pu en profiter plus rapidement. Résultat: une histoire sympa. Ce ne sera pas le meilleur livre de l'année pour moi, mais il y a de quoi passer un moment agréable.On en sait un peu plus sur certains personnages prennent des décisions par rapport à leurs problèmes. Des rebondissements, des aventures, c'est divertissant.
► Afficher le texte
36
Merci pour les critiques Zedd ! :)C’est super cool de retrouver l’esprit des films d’aventures de la Dernière Séance ! Films de pirates, films de gangsters, western-spaghettis... le 4ème de couverture ne nous ment absolument pas : on retrouve effectivement le plaisir de l'aventure à l'ancienne avec 39 chapitres suffisamment remplis en action et en rebondissements pour se suffire à eux-mêmes comme dans les bons vieux romans-feuilletons d'antan.Le steampunk et son aérium fait le lien entre les différentes inspirations : les gunfights alternent avec les combats au sabre, les combats aériens alternent avec les opérations de filouteries plus ou moins organisées ou improvisées.Cela se lit vraiment très bien et c'est fichtrement rythmé car cela ne ralentit quasiment jamais :les 550 pages de la version poche chez Milady ont vite défilé !Mais il ne faut pas se voiler la face, seule l'inclusion d'éléments fantasy permettent de distinguer Frey d'une éventuelle novélisation de la série Firelfly à laquelle tout cela ressemble assez pour ne pas dire très fortement.L'univers de Frey élaboré par Chris Wooding constitue ainsi un cocktail très plaisant d'une petite dose quasi explicite de Full Metal Alchemist mélangée à une énorme dose de Firefly.Pour ceux qui ne connaissent pas Firefly, cela sera une agréable découverte. ;)Pour ceux qui connaissent Firefly, cela sera de réjouissantes retrouvailles. ;)Dans les 2 cas il s'agira d'une très bonne lecture de divertissement ! :)Verdict : un petit 8/10, dès que le 2ème tome sort en poche, je me jette dessus ! 
PS: le packaging de la version d'origine était fort joli, mais pouvait induire en erreur sur le contenu
PS: le packaging de la version d'origine était fort joli, mais pouvait induire en erreur sur le contenu
