Elbakin.net

FX · Message par FX » jeu. 5 déc. 2002 21:04

Elles ont vu le film en avant première ce matin et d'après Europe 1, elles se sont montrées peu enthousiastes à la sortie. :? FX

Message par **Gillossen** » jeu. 5 déc. 2002 21:07

Yep, j'ai entendu ça ! Toi aussi, pendant le journal people ?

Si je me souviens bien, le commentaire était " bon accueil, mais sans grand enthousiasme ".

Message par **Sylvadoc** » jeu. 5 déc. 2002 21:08

J'espère que leurs critiques seront argumentés

FX · Message par FX » jeu. 5 déc. 2002 22:35

C'était bien pendant le journal Poeple.

" bon accueil, mais sans grand enthousiasme ".

C'est mon pessimisme naturel qui m'a fait retenir la seconde partie et oublier la première. FX

Message par **Gillossen** » jeu. 5 déc. 2002 22:37

Je crois que ça reprend un peu la véritable tendance générale qui se dégage. Ceux qui ont aimé, aimeront, ceux qui n'ont pas aimé le premier film, eh bien... Même si les Deux Tours lui est supérieur, ça ne devrait pas suffir.

Message par **King Aragorn** » jeu. 5 déc. 2002 23:54

C'est une évidence , et je suis d'accord avec toi Gillo =)Avant de demander à quelqu'un si il aime Les Deux Tours il faudrait lui demander avant tout si il aime l'heoic fantasy parce que ceux qui n'aiment pas , je euh comment dire m'en tape de leurs avis :roll: Moi je reste très optimiste , je suis persuadé que ce film nous offrira de l'heroic fantasy comme on n'en a jamais vu au cinéma ,et que ce film sera chargé en émotions =)J-12 avant que le cor du Gondor ne sonne pour nous amener dans un cinéma digne de ce nom =)

Message par Ys » ven. 6 déc. 2002 09:27

De toutes façons, ça résume bien le snobisme qui acceuille ce genre de films... C'est trés classe de dire que Happy Rotter est super et nous réconcilie avec la Fantasy, et hop, les films basés sur une de ses oeuvres monumentale sont pas assez bons pour nos chers critiques... :roll: C'est pas du déjà vu??? :twisted:

Message par **Gillossen** » ven. 6 déc. 2002 09:52

Les critiques ne sont pas toujours tendres avec Potter non plus.

Ils le trouvent mieux, mais toujours bof, pour certains en tous cas !

Message par Ys » ven. 6 déc. 2002 10:53

D'où le nom de critique!!!

Message par **Sylvadoc** » ven. 6 déc. 2002 13:21

Non mais Le Seigneur des Anneaux, c'est de la High Fantasy, pas de l'Heroic :)Et comme en France, la fantasy fait pas des vagues, les critiques n'en feront pas non plus :)PS : Si quelqu'un en découvre une, qu'il nous le fasse savoir

Message par **Sylvadoc** » sam. 7 déc. 2002 08:52

En voilà une ! Elogieuse !http://www.elbakin.net/film/news/index.htmMerci Lurtz !

Message par **Telepfeniel** » sam. 7 déc. 2002 10:20

Il [Gollum] livre aussi probablement la plus belle scène, où sa schizophrénie mise en avant, il se parle à lui-même, montrant ainsi sa lutte intérieure, dans une sublime leçon de cinéma

Plus grand, plus ambitieux, plus beau, plus palpitant. Des camions de superlatifs ne suffiraient pas à définir l'excellence de ce film, bijou serti de diamants de cinéma

ça fait du bien de lire une critique ditirambique

Et qui eut cru que Gollum volerait la vedette à Frodo ou Aragorn ! :langue:

Message par **King Aragorn** » sam. 7 déc. 2002 13:04

Whaouu la critique de filmdeculte.com donne des frissons 8O ....Peter Jackson aurait il représenté le film de mes rêves à l'écran ? réponse le 18 Décembre 8)

Smaug · Message par **Smaug** » sam. 7 déc. 2002 13:27

Ben dis donc, les crtiques ne retiennent que Gollum

bon c'est vrai qui faut s'attendre à des critiques négatives, c'est normal et puis l'enthousiasme des journalistes on s'en f... ce qui compte c'est le public !PS : pas de lien vers Elbakin sur FilmdeCulte.com :evil:

Aragorn · Message par **Aragorn** » sam. 7 déc. 2002 13:33

Entirement d'accord avec vous...je crois que les jours vont paraitre de plus en plus long jusqu'au 18 decembre...(mais si, je vous assure, il y aura plus 24 heures par jour

)Plus serieusement, le premier volet etait en tout point remarquable et le second le sera egalement!!! Je suis prets à parier que l'on se retrouvera pour en dire du bien, et c'est le plus important, après les commentaires sur Europe 1...je m'en fous un peu

ps: vous avez entendu la bande originale??? En tout point remarquable!!!!moi, j'adore et ça fait encore monter la pression un peu plus!!!

FX · Message par FX » sam. 7 déc. 2002 14:14

Un peu trop élogieuse à mon gout. Ca en perd en crédibilité car je doute que le film soit aussi parfait qu'il le dit!FX

Aragorn · Message par **Aragorn** » sam. 7 déc. 2002 14:28

Je partage ce que tu dis FX, mais je pense aussi qu'il est avant tout fan de la trilogie et du premier volet cinématographique!!!Je me mets à sa place, et supposons que cela fait un an, que j'attends la suite d'un film que j'ai énormement apprecié et encore une fois, je pense que dans le cadre du SDA, on depasse le cadre du simple film...on fait appel à l'imaginaire, de voir prednre vie les personnages que l'on a imaginé...on ne peut etre que conquis! Si c'est dans la lignée de la "communauté..." je signe et applaudie des deux mains!!!

Message par **Telepfeniel** » sam. 7 déc. 2002 14:47

FX, le blasé de service ?

Aragorn · Message par **Aragorn** » sam. 7 déc. 2002 15:35

lol!!!!!!

Message par **Gillossen** » mer. 11 déc. 2002 17:29

Une autre critique, une de plus : http://monsieurcinema.com/cinema/film/reda...d_film=FI013211

Critiques Françaises... RdR en page 3 !