Infos ! [Thor]
J'ai vu la BA de 5 minutes et ça m'a pas vraiment enthousiasmé.Mais comme j'expliquais ailleurs, je dois pas être la cible pour toutes ces mises en place d'Avengers. Déjà, Iron Man 2 m'avait bien gonflé dans sa tentative de lier une histoire qui se tient toute seule avec un projet plus grand à travers les persos de Nick Fury et du gars du SHIELD.Ils ont déjà assez de mal pour écrire une histoire qui tient la route de A à Z, inutile de leur compliquer la tâche...
Le combat final s'annonce épique ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/12720-Un-Thor-a-la-Jason-Bourne
C'est vrai que sans vouloir défendre Natalie Portman
elle n'a quand même pas la filmographie d'une Megan Fox ! On ne peut pas l'accuser de choisir ses films sur leur potentialité à devenir un succès commercial.
)
Ben fort heureusement un paquet d'acteurs, AMHA ! Et puis ce n'est pas parce qu'Hollywood a découvert depuis un bon moment que le filon "comics" pouvait rapporter qu'il faut pour autant oublier les Daredevil et autres Elektra. Tout le monde n'est donc pas devenu fan respectueux de la culture DC ou Marvel qui reste quand même largement attachée à l'image du geek si je ne me trompe. (Sheldon, Leonard : I love youqui refuserait de jouer dans un blockbuster ?
Ben oui Witch ! Pourquoi fort heureusement ? Si c'est tout bénèf pour les studios à la sortie du film, ça doit certainement l'être pour les acteurs non ? Pour des blockbuster biensur !!! Grosse production = grand public (rarement boudé).Les films artistiques c'est bien joli pour la reconnaissance de l'artiste, mais le cachet les acteurs doivent le sentir passer. Si les blockbuster étaient tous des navets, personne n'en feraient. je doute que Kenneth Branagh s'amuse à faire des navets !NeoSib a écrit :Pourquoi, "fort heureusement" ?Witch a écrit :Ben fort heureusement un paquet d'acteurs, AMHA !Dynam a écrit :qui refuserait de jouer dans un blockbuster ?
- John Carter
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2135
- Enregistré le : sam. 3 avr. 2004 21:17