C'est sur que quand on a lu HP7 ... les yeux sont très importants ... mais ca l'est encoe plus dans Twilight selon moi !!mais c'est vrai que la saga serait gachée si l'acteur changait !!Lyra Sullyvan a écrit :Je pensais la même chose pour Harry Potter.. la couleur de ses yeux étaient très importante, et on a bien survécu sans.. Ca m'a beaucoup déplu, parce que c'était un point essentiel à mes yeux.. mais bon on s'y fait. Par contre, je serai déçue si l'acteur changeait. Ca enlève tout le charme d'une série, un changement d'acteur, surtout quand il est en tête d'affiche..sorcière en herbe a écrit :En plus dans CE film on ne pourrait pas supprimer ce detail !!
Infos ! [Tentation]
-
sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
-
Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Oui, mais ce qui est important, pour les yeux d'Harry, ce n'est pas tant leur couleur (Rowling a du choisir vert parce que c'est plus rare, donc mémorable, qua des yeux bleus ou marrons) que le fait qu'ils soient comme ceux de sa mère, et dans les films, aucune précision n'est faite sur la couleur des yeux de Lily. Donc ce n'est vraiment pas grave si Radcliffe n'a pas la même couleur d'yeux que le personnage qu'il interprète.Dans Fascination, c'est sûr que c'est plus important, puisque la couleur de leurs yeux indiquent leur soif de sang, le régime qu'ils suivent, etc.C'est sur que quand on a lu HP7 ... les yeux sont très importants ...
-
Lyra Sullyvan
- Sedai
- Messages : 122
- Enregistré le : lun. 20 oct. 2008 21:42
C'est bien plus qu'un rapport aux yeux de sa mère!(ne pas lire si vous n'avez pas fini le tome 7)Et la référence aux couleurs des yeux d'Harry et Lily est faite dans les livres. Si on enlève toutes les références qui nous gênent dans les films, autant faire ce qu'on veut directement et pas s'encombrer de tant de détails ^^Personnellement, si ça me semble si important, c'est parce que Rowling insiste dessus. La couleur des cheveux de Pétunia, j'm'en souviens pas vraiment, telle qu'elle est décrite dans le livre, parce que c'est juste un détail sur lequel elle n'a pas insisté, c'est ce qui fait toute la différence.Enfin, j'arrête là le hors sujet.Je préfère qu'ils ne changent pas l'acteur de Twilight quitte à ce que ces yeux soient différents, maintenant que la saga est commencée, plutôt que d'introduire quelqu'un d'autre.
► Afficher le texte
-
Zakath Nath
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2580
- Enregistré le : jeu. 12 janv. 2006 13:45
Ben non, pas d'accord. Que la couleur des yeux d'Harry soit verte, . Et il est dit dans le premier film par Hagrid qu'Harry à les mêmes yeux que sa mère, et quand on voit Lily, ce n'est jamais suffisamment en détail pour qu'on se fasse une idée sur la couleur de ses yeux. Donc aucun problème à ce niveau. Ils auraient même pu faire un Harry blond sans que ce soit gênant, du moment qu'ils fassent un James blond s'il était dit dans le film qu'Harry était le portrait de son père, par exemple. D'accord, ce n'est pas conforme à la description du livre, mais ça ne dénature pas le personnage, ça ne change rien à l'intrigue ou à sa personnalité.La couleur des yeux dans Twilight, c'est carrément une autre affaire, puisque ça indique la nature même du personnage et son état (est-ce qu'il a bien mangé et que je ne cours aucun risque ou est-ce qu'il va me sauter dessus pour faire de moi mon quatre heure?)
► Afficher le texte
Pour en revenir à Jacob. 
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/890 ... r-New-Moon
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/890 ... r-New-Moon-
alana chantelune
- Adhérent
- Messages : 3424
- Enregistré le : mar. 20 mars 2007 09:54
-
Lyra Sullyvan
- Sedai
- Messages : 122
- Enregistré le : lun. 20 oct. 2008 21:42
J'ai dit qui rappelle, pas que c'était dû a ^^Enfin bref, biensûr, ils auraient pu faire un Harry blond (ils l'ont bien fait châtain foncé après tout 
), c'est juste que par principe, on s'attend à ce que ça soit comme dans le livre Après c'est vrai que ça change pas grand chose à l'intrigue ou à sa personnalité, je te l'accorde :)Sinon, bonne nouvelle pour Jacob, si effectivement ils ne le changent pas 
), c'est juste que par principe, on s'attend à ce que ça soit comme dans le livre Après c'est vrai que ça change pas grand chose à l'intrigue ou à sa personnalité, je te l'accorde :)Sinon, bonne nouvelle pour Jacob, si effectivement ils ne le changent pas -
Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
Détail qui a effectivement son importance si on ne veut pas finir en casse-croût :pBonne nouvelle pour l'acteur qui interprète Jacob et qui semble avoir réussi à faire ce qu'il fallait pour garder son rôle ;)TanisZakath Nath a écrit :(est-ce qu'il a bien mangé et que je ne cours aucun risque ou est-ce qu'il va me sauter dessus pour faire de moi mon quatre heure?)
Le pauvre garçon est affreusement difforme, quelqu'un lui a dit ?Ah ben non, les vampires n'ont pas de réflexion, donc il ne le sait pas...mais ses abdominaux ne sont pas normaux, il en a trop (ce qui les rend d'autant plus petits).Et du coup, ses pectoraux sont ridiculement atrophiés, la pauvre bête doit atrocement souffrir.(attention : un sarcasme au 8° degré se cache dans ce message, saurez-vous le déceler ?)
-
sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
Jacob joue un loup-garou, pas un vampire. Alors, on est pas super bien renseigné là!Foradan a écrit :Le pauvre garçon est affreusement difforme, quelqu'un lui a dit ?Ah ben non, les vampires n'ont pas de réflexion, donc il ne le sait pas...mais ses abdominaux ne sont pas normaux, il en a trop (ce qui les rend d'autant plus petits).Et du coup, ses pectoraux sont ridiculement atrophiés, la pauvre bête doit atrocement souffrir.(attention : un sarcasme au 8° degré se cache dans ce message, saurez-vous le déceler ?)
Et voilà !Auryn a écrit :J'attends une confirmatioon officielle, mais ce serait génial qu'il ne change pas l'interprete de Jacob. Je m'attache vite moi!
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/891 ... n-son-role
Je suis peut être profondément fatiguée ce matin, mais cette brève soulève quand même une question. Pourquoi Jacob doit il faire 10 ans de plus? Il est de toute façon plus jeune que Bella. Certes, il est grand, fort, musclé et son visage va devoir acquérir une certaine dureté, mais de là à faire 10 ans de plus 
-
alana chantelune
- Adhérent
- Messages : 3424
- Enregistré le : mar. 20 mars 2007 09:54
Tout à fait, et je revendique !!J'ajouterai donc que le pauvre garçon est parti pour se faire de longues séances d'implants pileux , parce que, si un chat sans poil ça ressemble à un orc, un loup-garou épilé, ça ressemble à un surfeur (admirez le jeu des comparaisonsAuryn a écrit :Jacob joue un loup-garou, pas un vampire. Alors, on est pas super bien renseigné là!
).Sinon, pour "vieillir" de 10 ans, ce qui arrive assez souvent au cinéma, surtout avec les films ayant de jeunes acteurs (Harry Potter, Narnia...), le problème de changer l'acteur, c'est que la voix sera vraiment changée (en VO du moins, la vf peut se permettre de garder le même doubleur).Changer d'acteur, de voix, autant changer de personnage. (Je préconise d'implanter un nombre raisonnable de poils blancs et gris sur les tempes)-
sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
Savoir ménager la chèvre et le choux... :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/894 ... hris-WeitzEt ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/894 ... -Tentation
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/894 ... hris-WeitzEt ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/894 ... -Tentation-
sorcière en herbe
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 536
- Enregistré le : dim. 22 juil. 2007 21:31
