Vive le maintien du pouvoir d'achat ! 
Le prix des livres
-
Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
-
Olivier Minne
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 646
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 18:05
Ca, ça nous pendait au nez depuis quelques temps, avec les appels éplorés de Leclerc sur son blog... Bon, j'espère que l'amendement ne sera pas voté, parce que sinon on aura la joie d'avoir le choix entre Editis et Hachette à Cultura et Carrefour. Ca fait envie non ? Dommage que je ne vote pas dans les Bouche-du-Rhône, je me serais fendu d'un petit courrier à l'intention de cet aigle de la pensée économique.Olivier Minne a écrit :Livres Hebdo a écrit :Christian Kert a déposé un amendement à la loi de modernisation économique, qui vise à modifier une des dispositions de la loi Lang sur le prix unique du livre. Le SLF et le SNE s’y disent opposés.
-
Luigi Brosse
- Modérateur
- Messages : 7060
- Enregistré le : jeu. 25 avr. 2002 08:42
- Localisation : In another castle
Il n'aura pas fallu attendre très longtemps pour l'essai suivant ::arrow: http://elbakin.net/fantasy/news/7476-La ... -En-BrechePour le moment, pas plus de nouvelles... C'est proposé, mais pas encore passé.
Même si dans l'absolu je serai -comme beaucoup, je pense- heureux d'une baisse des prix des livres, le soucis c'est que ce genre de loi appliqué ailleurs (au royaume-uni, par exemple) a vu, notamment, l'offre littéraire diminuer et le prix des livres augmenter.cf. ici.Article du monde sur le sujetSered
-
Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
Pas gloups du toutSered a écrit :le soucis c'est que ce genre de loi appliqué ailleurs (au royaume-uni, par exemple) a vu, notamment, l'offre littéraire diminuer et le prix des livres augmenter.
. C'est vrai que les livres ne sont pas donnés. J'attends généralement qu'ils sortent en poche pour me les procurer ou je me les fais offrir en cadeau. Mais si c'est pour voir l'offre diminuait ou les prix augmentaient, je préfère largement qu'on reste au système actuel.Tanis
Ce qui me gêne dans la baisse de prix du livre, c'est de savoir qui gagnera moins : notre ami l'auteur, notre ami l'éditeur ?Parce qu'en général, s'il faut rentabiliser à outrance, ça veut dire que les "petits" n'auront pas leur chance et qu'on ne verra que les "bankables". (je sais, je paraphrase sered, mais c'est fait exprès 
)
)Je suis contre la supppression du système actuel perso. On a la chance en France d'avoir une grande offre de bouquin pour des prix similaires. Quand je vois le prix de certains bouquins dans d'autres pays, j'ai pas envie qu'on arrive là.J'achète quasiment tous mes livres en poche vu le prix, mais faut penser que derrière y a du monde à rémunérer. Sinon j'emprunte les bouquins à des potes.Le risque de libéraliser le prix du livre est aussi de voir disparaitre des petites librairies, dont on retrouve rarement la qualité de conseil dans les grandes distributions.Du redit encore...
La ministre de la Culture, Christine Albanel, se dit prête à discuter d'une éventuelle modernisation de la loi sur le prix unique. A l'inverse, le président du Syndicat national de l'édition, Serge Eyrolles, estime qu'il ne faut surtout pas y toucher.Dans un entretien paru lundi 9 juin dans Les Echos, Serge Eyrolles, président du Syndicat national de l'édition (SNE), prend fermement la défense de la loi Lang. Il déclare : « Il ne faut en aucun cas toucher à une loi qui a fait ses preuves, même si elle a vingt-cinq ans. Ce serait irresponsable. »Il répond ainsi à une tribune de la ministre de la Culture, Christine Albanel, qui se dit prête à discuter de l'éventuelle nécessité d'adapter la loi sur le prix unique. Dans Le Monde du vendredi 6 juin, elle explique en effet : « La loi Lang a plus d'un quart de siècle. Peut-être devons-nous l'adapter, pour qu'elle continue de jouer pleinement son rôle dans le nouveau paysage du livre qui est en train de se dessiner avec l'apparition d'Internet. Je suis ouverte à la discussion, et je souhaite que le Conseil du livre, que j'installerai à la fin du mois de juin, se saisisse de ce sujet : si la modernisation de cette loi se révèle nécessaire, elle se fera ainsi en toute transparence, en concertation avec l'ensemble du secteur. Elle ne se fera pas à la va-vite, au détour d'une loi qui vise à moderniser notre économie et non à mettre en péril le livre et la librairie. »Venant en conclusion d'une tribune qui ne laisse planer aucune ambiguïté sur la nécessité de la loi Lang, ces propos sont une manière de dire qu'il n'y a pas de tabou sur le sujet. Toutefois, ils prennent une résonnance particulière dans le contexte actuel. Un amendement visant à réduire à un an la durée du prix fixe des livres, fixé à deux ans par la loi de 1981, doit être étudié ces prochains jours dans le cadre la loi de modernisation de l'économie. Il a soulevé un tollé général de la part des professionnels.
Ça continue de faire parler.PARIS (AFP) - Plusieurs dizaines de professionnels du livre et de l'édition affirment leur attachement à la "loi Lang" sur le prix unique du livre, dont toute remise en cause menace selon eux "la diversité de la création et de l'édition française", dans une tribune publiée dans Le Monde de mercredi.Des amendements tendant à modifier la "loi Lang" de 1981 ont été déposés par des députés de la majorité lors de l'examen début juin par le Parlement de la loi de modernisation de l'économie (LME).Dans un texte intitulé "Pour le livre, contre la dérégulation", des éditeurs, auteurs, libraires, expriment leur inquiétude à ce sujet "car beaucoup d'idées fausses sont colportées sur la loi par quelques multinationales du commerce culturel". "Le lobbying qu'elles exercent auprès des parlementaires est à l'origine de ces amendements. Il vise à déréguler le marché du livre afin d'imposer un modèle commercial basé sur une volonté d'hégémonie et une stratégie purement financière", écrivent-ils.Selon les signataires, la "loi Lang" a notamment permis de maintenir en France un réseau de 2.500 librairies indépendantes, qui "cohabite avec d'autres circuits de diffusion du livre"."Les livres se vendent au même prix quel que soit le lieu d'achat, dans une librairie, une grande surface ou sur internet pendant au moins deux ans", résument-ils. Le système fait de surcroît "baisser les prix" des livres, qui ont évolué "deux fois moins vite que l'inflation" depuis une dizaine d'années."La loi du 10 août 1981 n'est ni obsolète ni corporatiste. Si elle mérite un débat, c'est pour la rendre plus vivante et plus forte encore", concluent-ils.Lors du débat parlementaire, les ministres de la Culture, Christine Albanel, et de l'Economie, Christine Lagarde, s'étaient opposées à toute remise en cause de la "loi Lang".Plusieurs patrons de grands groupes éditoriaux, comme Antoine Gallimard, Hervé de la Martinière (Seuil), Francis Esménard (Albin Michel), Alain Kouck (Editis), Olivier Nora (Grasset), le président du Syndicat national de l'édition (SNE) Serge Eyrolles et celui du Syndicat de la librairie française (SLF) Benoît Bougerol, figurent parmi les signataires. Anna Gavalda, Nancy Huston ou Bernard Pivot ont également signé le texte.
-
Tanis-Rune de Sombrepierr
- Elbakinien d'Or
- Messages : 9713
- Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33
) ils veulent changer le système actuel qui fonctionne très bien et permet à des petites librairies et à des gros distributeurs de cohabiter.Tanis-
Merwin Tonnel
- Modérateur
- Messages : 8042
- Enregistré le : sam. 26 nov. 2005 22:20
Et France Inter a consacré son émission Ca vous dérange au thème "Doit-on remettre en cause le prix du livre ?". L'émission est réécoutable ici.
