John Carter a écrit :Reste à savoir si réédition, ça veut dire corrections effectives dès la sortie proche, ,dès le second tirage, etc, etc...
Personne ne l'a vu dans la mise à jour, ou vous le faîtes exprès ?Une réédition éventuelle... Dès la parution poche ? Oui, s'il y a de quoi, dès la version poche, prévue en principe pour début 2009.
J' ai envoyé un mail à la direcrice de la collection avec tout ce que j'avais relevé (et que j'avais mentionné dans ce sujet). Elle m'a répondu très poliment.Frêne a écrit :Je crois qu'on devrait peut-être lui envoyer un cahier de doléances...Est-il, cela dit, envisageable que certaines "doléances" transmises par les fans soient prises en compte ?Je reçois beaucoup de mails de fans par l'intermédiaire des sites Pocket et ''Fleuve Noir' et je réponds à chacun d'entre eux. Lorsqu'on me signale une erreur, je la prends en compte pour une réédition éventuelle. Si elle est bien entendu objective comme la mention d'une coquille. Et j'engage d'ailleurs certains à envoyer un mail plutôt que de répandre certaines âneries sans avoir vérifié en amont.
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/553 ... leuve-Noir je suis assez d'accord avec toi à propos des titres mais à force de couper les tomes en deux...Merwin Tonnel a écrit :Original d'avoir déjà dévoilé les couvertures pour des parutions plutôt éloignées, mais c'est une bonne initiative. Même si je suis pas un grand fan des illustrations, je dois avouer que c'est déjà plus coloré que pour les deux tomes précédents, et ça conserve le côté "vue panoramique" quand on met les deux côtes à côtes.Par contre, je suis vraiment pas fan des titres fourre-tout façon "Alliances". On a déjà "Etincelles" et "Tourmentes", c'était déjà assez ridicule...
Je n'y avais pas pensé d'entrée mais c'est vrai qu'un petit mot pour les prochaines parutions serait de circonstance- même si c'est pour dire un truc bateau comme "l'auteur est mort mais son oeuvre, elle, reste intemporelle".John Carter a écrit :Ma foi, cette politique de couvertures composant à chaque fois une mini-fresque est bien sympathique. :)J'espère que le Fleuve placera un petit mot sur la disparition de Jordan dans sa présentation des romans...
UP ! :)Là aussi parus cette semaine... J'attends toujours le colis du Fleuve Noir, perso.Aslan a écrit :Les prochaines couvs en "exclu" !
Eh bien je serai curieux de savoir si ça a été fait ou pas !belgarion a écrit :Je n'y avais pas pensé d'entrée mais c'est vrai qu'un petit mot pour les prochaines parutions serait de circonstance- même si c'est pour dire un truc bateau comme "l'auteur est mort mais son oeuvre, elle, reste intemporelle".John Carter a écrit :Ma foi, cette politique de couvertures composant à chaque fois une mini-fresque est bien sympathique. :)J'espère que le Fleuve placera un petit mot sur la disparition de Jordan dans sa présentation des romans...
Il y a bien un petit mot :belgarion a écrit :Je n'y avais pas pensé d'entrée mais c'est vrai qu'un petit mot pour les prochaines parutions serait de circonstance- même si c'est pour dire un truc bateau comme "l'auteur est mort mais son oeuvre, elle, reste intemporelle".John Carter a écrit :J'espère que le Fleuve placera un petit mot sur la disparition de Jordan dans sa présentation des romans...
L'éditeur tient à saluer la mémoire de James Oliver Rigney, alias Robert Jordan, dont la disparition a bouleversé des millions de lecteurs à travers le monde. Merci à lui pour cette immense saga qui continue de nous enchanter.
Si c'est la même personne que pour les deux tomes de l'an passé, ça reste malheureusement logique, en espérant qu'elle est vraiment tenue compte des remarques qu'ont pu faire les fans !Ansérès a écrit :Ce qui m'intéressait, c'était la qualité de la traduction et je suis déçu. Je ne vois pas de grande différence avec la précédente. Et vu que je lis en ce moment même ce tome en anglais (dur, dur...), j'en suis d'autant plus déçu. Avant de lire la roue du temps en VO, je ne savais pas à côté de quoi je passais.
