2
Merci pour cette critique. :) Au vu des nombreuses lectures que j'ai en attente, c'est sûr que ce livre n'attire pas trop mon attention.Il y a combien de livres de prévus pour ce cycle ? Juste 2 ou bien plus ?

3
Avec Gaborit c'est toujours pareil pour moi en tout cas, je ne trouve jamais que c'est transcendant mais pas moyen d'abandonner... Ca m'a fait ça avec les féals et dernièrement avec les crépusculaires... Par contre pour ce cycle, je crois que c'est 2 tomes de prévus non?? Pas de sortie grand format non plus juste poche??

4
Apparemment, il s'agit bien d'un diptyque :)Voilà un moment que le nom de Gaborit m'a interpellé ( un ptit frenchy!), mais quitte à sauter le pas, autant prendre son cycle central Les Crépusculaires parce que ce nouveau roman me laisse assez dubitative...Merci quand même pour la critique !

5
Misanthrope a écrit :Pas de sortie grand format non plus juste poche??
Apparemment oui, bien qu'il semblerait bien que ce soit tiré d'un jeu de plateau. Il existe plein de figurines qui représentent des combattants de Kaïber, d'ailleurs...De mon côté, après la lecture du premier tome, je ne suis pas très convaincu non plus. Le style est direct et bourré d'ellipse (souvent un peu trop) et ça se déroule à 100 à l'heure. Malheureusement, la psychologie des personnages en pâtit.Et puis je trouve quelques "oublis" de narration fâcheux : les anges de la mort par exemple. On les attend, ils arrivent comme une menace gigantesque... et on en entend plus parler deux lignes après. C'est un peu du gâchis, AMHA, et pas forcément le seul.En ce qui concerne le fond, on dirait un curieux mélange entre Les guerriers de l'Eternité et le siège du Gouffre de Helm ! ;)

6
Ces deux romans ont été publiés précédemment aux éditions Rackham - avec une figurine offerte justement - mais Gaborit a revu son texte à l'occasion de cette publication chez Points.

7
Gillossen a écrit :Perso, j'en suis à une petite centaine de pages dans le tome 2, et ce n'est vraiment pas mon truc : beaucoup trop froid, à l'image des protagonistes, même si évidemment, ça n'empêche pas les qualités formelles et autres.
Même chose pour moi ! :o Je ne me fais pas aux "héros" de Gaborit, à leurs serviteurs sans aucun recul, et à leur "enquête". Pourtant, c'est bizarre, je n'aurais pas cru que c'était basé sur un jeu. :huh:

8
Je n'ai pas non plus apprécié ce premier tome du cycle des ombres qui m'a laissé l'impression d'un univers froid et robotisé. En revanche, les crépusculaires valent le détour m'est avis ;)

9
J'ai beaucoup aimé. Ce n'est pas transcendant certes mais ça change. L'univers bien noir m'a bien mis dans l'ambiance, très rapide à lire, agréable et beaucoup de travail sur le deuxième volume pour nous faire vivre l'aventure des yeux de l'ophidien (même si des fois ça marche pas).

11
Etant joueur de Confrontation (le jeu de figurines dont sont tirés ces romans), j'ai lu ces livres dans leur première édition, par rackham, et je suis étonné que ces notes soient aussi... hautes.Le seul intérêt que j'y avait trouvé, à l'époque, c'était de faire avancer l'univers du jeu.Une rumeur avait circulé sur un troisième tome réunissant Syd et S'Erum qui sont l'élixir l'un de l'autre (je ne sais plus trop jusqu'à quel point le système d'incarnation et d'élixir est expliqué dans les livres). Mais à priori, ce 3ème tome n'a jamais vu le jour et ne verra probablement jamais le jour.Pour ceux intéressés par confrontation, quelques liens :- http://www.rackham.fr/ l'onglet confrontation présente la toute nouvelle mouture du jeu (figuines en plastique pré-peint, pré-monté), on devrait y trouver des informations sur l'univers.- http://www.rackham-store.com/ la boutique en ligne ou vous pouvez voire toutes les figurines de l'ancienne gamme confrontation, en métal, classées par peuple.Sered

12
On ne peut pas dire que 6.5/10, soit 12-13 sur /20 soit une excellente note. ;)Pour ma part elle souligne un livre de bonne qualité mais qui souffre de défauts rédhibitoires et d'un monde malheureusement sous-exploité (ici par rapprot à la richesse du jeu, merci d'ailleurs pour tes liens ;) ). Je n'ai clairement pas été emballé par ces deux livres et espère ne pas avoir donné cette impression, même si l'imagination de l'auteur est remarquable.

13
Du coup j'aurais plutôt mis la moyenne. :p En tout cas, je n'ai pas pu dépasser la moitié du premier tome, mais j'ai un peu de mal avec l'oeuvre de Gaborit de manière générale. Sauf que là, c'est un peu le cumul de tous ses défauts. :o

14
Ah, mais ce sont les "fameux" livres de Confrontation ! J'avais pas fait le rapprochement. Dans ce cas, je suis tout aussi étonnée que Sered qu'ils aient la moyenne, parce qu'autant les figurines du jeu sont superbes, de même que leurs différentes publications (catalogues, livres de règles), autant ce genre de romans s'apparente pour moi aux BD tirée de Dofus ou encore aux livres tirées d'univers de jeu de rôle qui sont bien souvent médiocres...Et comme je ne suis pas fan de Gaborit, je passe mon chemin sans regret.Thys

15
Je viens seulement de voire les réponses (et le bébé tout zoli).En effet, j'aurai plutôt vu des notes aux alentours de 5.J'ai pu lire d'autres gaborit (les crépusculaires et abime) qui sont bien mieux. Bon après, ça reste gaborit, c'est à dire loin d'être mon auteur préféré.Quand à l'imagination de l'auteur, il n'a pas immaginé grand chose dans ces bouquins. Tout ou presque viens de l'univers des jeux.Quand à la qualité des figurines... oui, elles étaient superbes. Les nouvelles, je demande à voire.Sered

16
Il est pas mal question de nécromancie dans ce premier tome, alors c'est l'occasion de ressusciter le sujet...Je viens de finir La Faille de Kaïber. Eh bien, ce n'est sûrement pas le chef-d'oeuvre du siècle, mais j'ai passé un bon moment, et sur la fin je dévorais ça aussi bien que n'importe quel poids lourd anglo-saxon ficelé à l'usine.Connaissant le jeu et son univers depuis longtemps, et les contraintes énormes qui ont dû peser sur l'écriture du livre, je trouve que Gaborit ne s'en sort franchement pas si mal. C'est très simple : la Faille de Kaïber, c'est un élément crucial de l'univers du jeu, mais, en tant que sujet de roman, c'est un peu le thème le plus cliché et le plus rebattu possible, et Gaborit doit plier le tout en un tome là où n'importe quel romancier libre de ses mouvements aurait pris nettement plus de pages et sûrement nettement plus de temps d'écriture. Or le souffle épique est là (même si sa respiration est inégale), le déroulement de la bataille lui-même est mené avec clarté sur une large échelle d'espace et de temps, plusieurs types d'enjeux s'entrecroisent avec harmonie, et les nombreuses scènes de foules fonctionnent parfois très bien ; les personnages centraux existent, et les grandes figur(in)es de l'univers prennent une certaine vie. Rien que ça, c'est la preuve d'un travail honnêtement fait, à défaut d'être celle d'un génie foudroyant.Je pense que, compte tenu de ce contexte, ce roman mérite sa moyenne. Beaucoup plus, je ne sais pas, car l'écriture reste souvent rigide et la narration quelque peu précipitée ; mais il y a une "touche Gaborit" que j'apprécie dans la façon d'évoquer des personnages en quelques lignes, de multiplier les ébauches d'instants humains, dans l'attention aux matières. Tout ça n'a pas la place de prendre son essor dans ce cadre très contraignant, mais, alors que j'avais un peu boudé l'auteur depuis quelque temps, cela me redonne envie de m'intéresser à ses parutions plus récentes (d'ailleurs si quelqu'un a des conseils à donner là-dessus...).Je dénicherai peut-être le second tome à l'occasion, du coup.