22
Je pense même que ça mérite plus qu'une deuxième chance, car le tome 1 n'est tout de même , pas mauvais non plus, même s'il semble t'avoir un peu déçu !
Pour tout dire, j'ai même pensé mettre 8/10 au second également, et puis, bon... Mais on en découvre plus sur Roc et sur ce monde en général, peut-être trop pour une histoire bouclée en un tome. Gemmell va toujours vite et ne s'appesantit que rarement, mais là...
Ce qui n'empêche pas que ça reste du Gemmell dans la moyenne haute. 
23
Le recette Gemmell fonctionne toujours !!!Je viens de terminer le premier tome et le deuxième est déjà acheté.Effectivement l’histoire est plus recherché que pour Légende (mon premier Gemmell) ou Waylander (mon personnage préféré avant Rigante !!!). J’adore Gemmell pour les dialogues (« la gouaille » comme on dit chez bragelonne
), c’est encore vrai dans ce premier tome.C’est un cycle; donc j’accepte volontiers que ça démarre plus doucement. Pour une fois qu’il se prend le temps de poser le décor avant de distribuer des baffes…
C’est ce côté cycle qui me manquait un peu (Je n’ai pas lu le Lion de Macédoine, me tente pas du tout). Le one-shot c’est bien pour l’été (on a pas que ça à faire à la plage…
), mais pour passer l’hiver à Paris …
J’espère que le deuxième tome ne va pas se terminer en « Gladiateur - le film », d’après la couv’… mais bon …Gemmell, c’est pour la « gouaille » !!!Rop’
24
J'ai "attaqué" la lecture de ce tome 2...
Et c'est du même tonneau que le premier, et que les Gemmell en général, pas de doute.
Il faut dire qu'on sait bien à quoi s'attendre !
Mais ça fait plaisir de retrouver une certaine continuité à travers les personnages - le pisteur du début, Vorna, Conavar bien sûr - et ce "monde parallèle" avec ses simili-Celtes, Romains, etc... Scénario et personnages sont sans surprise, mais efficaces !
25
D'accord avec Gillo, du bon Gemmell. Après quelques livres assez moyens (Waylander 2, la quête des héros perdus, l'écho du grand chant,...), Gemmell arrive enfin à m'enchanter avec ce début de cycle (2 permiers tomes). Comme d'habitude avec Gemmell
, on est vite dans l'histoire, les héros sont attachants, et on ne s'ennuie pas une seconde
. Seulement ici, ça marche mieux: le monde est plus approffondi (enfin pas trop quand même, ça reste du Gemmell
), idem avec ses persos qui ont tous quelquechose à se reprocher ; les "p'tites histoires entre les persos" dans le tome 2 apportent du piment! Bref, un superbe Gemmell mais qui reste tout de même derrière l'étoile du matin, mon chouchou
!Zedd
26
Le tome 3 sort aujourd'hui ou demain !
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/rigante-221
29
Toujours aussi manichéen mais toujours aussi fluide et enlevé, Gemmel nous livre un ouvrage qui n'est pas qu'une suite de combats, et nous n'avons qu'une seule envie, c'est de connaitre la suite.Rigante est plus fouillé que la production habituelle, ne serait ce que par la présence de nombreux personnages secondaires. A noter aussi que ce cycle s'étend sur plusieurs siècles et permet de donner une dimension supplémentaire à l'histoire.On peut évidement critiquer le fond (stéréotype, archétype et tutti-quanti..) mais il faut avouer que c'est dur de décrocher quand on a commencé à le lire... Moi, en tout cas, il a fallu que je le finisse dans la foulée. C'est donc assez addictif, qu'on se le dise.
Ca l'est, (à mon sens) mais surtout parce que la série nous parait plus structurée que celle relative à l'empire Drenaï, ne serait que dans son déroulement chronologique (de parution, déjà).Apparemment Rigante continue sur sa lancée et est en passe de devenir la meilleure série de Gemmell!
30
J'ai dévoré le troisième tome et c'est un grand cru! Du très bon Gemmell!C'est toujours aussi peu original mais qu'est ce que c'est bon! J'ai adoré comment Gemmell a fait évolué son monde: technologie mais aussi l'effacement de la culture Rigante par les Varlishes! Autre grand moment: le tribunal!
Le perso de Jaim est une très belle réussite; sans aucun doute, le perso le plus réussi de Gemmell.Bref, un très très bon moment de détente! Vivement mars prochain pour la sortie du dernier!Zedd
31
j'ai moi aussi lu rigante et je n'ai pu m'empecher de la comparer a Drenai :Ddonc alors voici mes impressions : premier point fort: Gemmel nous a enlever son habitude de tout faire en un siege (dans drenai, y'a dans chaque tome un siege ) et la y'a presque pas de siege
doit y'en avoir quelques uns mais y sont pas aussi present que dans drenai ( ce qui n'empeche pas Dreanai d'être une belle serie au contraire). Ensuite, Gemmel se lit super bien et j'adore. j trouve même qu'il s'améliore.Ensuite comme on l'a dit précédament, les personnages de gemmel sont de plus en plus attachant et c'est vraiment un bonheur de suivre leurs aventure.Je n'ai que deux mots a dire : LA SUITE !!! 
32
Si le tome 4 pouvait déclencher plus de réactions que le 3...
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/rigante-221
37
Je ne suis pas loin de penser de même !zedd a écrit :Amha, Rigante est ce que Gemmell a fait de mieux!
40
C'est marrant, j'aime bien Gemmell comme auteur de transition (à lire entre deux cycles), j'ai adoré Légende et Waylander (moins le reste), j'ai de bon souvenirs du Lion de Macédoine mais là le premier de Rigante j'accroche pas. Je trouve que pour faire un cycle il brode, il allourdit. C'est p'têt que j'étais pas dans l'atmosphère au moment de la lecture mais je suis assez déçu (d'ailleurs j'ai toujours pas acheté la suite) J'aime toujours les personnages épiques décrits en quelques lignes mais c'est le côté histoire qui fait plus lourd surtout que de ce côté Gemmell n'a jamais vraiment fait dans l'original. Bref lorsque j'aurai le courage je continuerai pour voir la suite mais là assez déçu.