Je rêve ! 20 jeures que cette interview est en ligne et pas une réaction ??!? Mais vous êtes où, tous au salon du livre ? En plus c'est loin d'être un second couteau ! :blink:

Ca fait plaisir de se décarcasser... Enfin, dans l'absolu, moi, ça ne changera rien au "retour" que j'en aurai de la part de Calmann-Lévy, mais franchement...Qui plus est, cette interview ne contient AUCUN SPOILER !

Interview lue en bonne et due forme .....!(mais pour le silence absolu il faut remarquer qu'il y a tellement de news sur Elbakin maintenant que ça devient difficile de tout suivre par moment ... )Ce qui m'a le plus intéressé c'est le fait qu'il s'agissait au départ d'une écriture "on line" sur internet et qui a finalement tourné vers un format plus classique.....! C'est intéressant par rapport au débat maintenant assez récurrent sur l'avenir du livre...et c'est réjouissant pour ceux qui croient à l'avenir du format papier , et aussi parce que Tad Williams dit bien que le format papier lui a permis d'améliorer la qualité de son histoire...!Bref moi ça me fait plutôt envie (tout en espérant GAGNER LE CONCOURS!!! )

La critique pourtant attendue semble elle aussi être passée sous le radar... http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/le ... arches-231Mais sans relais en forum, c'était plus compréhensible...

Dans son interview avec Elbakin, Tad Williams nomme enfin ses auteurs préférés en fantasy ! (dont George RR Martin, on le comprend... ).Et la critique attendue est également arrivée ! Le Royaume des Marches semble donc tenir ses promesses... Ceci dit, Gillo ne semble pas non plus transcendé par sa lecture... Mais pourquoi pas ? Si, un jour, le portefeuille bien rempli rime avec de Tad Williams, une envie... (je suis d'humeur poétique aujourd'hui... )

Bien que pas mal, je dois avouer que Shadowmarch n'est pas le meilleur livre de Williams. Il a reçu des critiques mitigées dans les sphères anglophones, dont la mienne. Je viens tout juste de débuter Shadowplay, la suite. Je vous en donnerai des nouvelles! ;)Patrick

Merci pour l'interview qui m'a permis de découvrir cet auteur. Et je rejoins Darkfriend concernant l'avenir du format papier .Tanis

Merci pour cette interview Je n'ai jamais rien lu de Tad Williams (mais je pourrais peut-être me rattraper, si le dieu des concours d'elbakin.net me prête chance ) et je découvre aussi.Ce qu'il dit sur la différence entre les parutions internet et papier est effectivement intéressant (j'imagine que tu pourrais en dire autant Gillossen, d'après ce que j'ai cru comprendre), c'est rassurant pour l'avenir du livre.Par contre la critique n'est pas dithyrambique... Le Royaume des marches semble un livre sympathique qui tient ses promesses, mais sans plus... donc si par miracle je le gagne avec le concours je serai très contente, mais sinon je laisserai peut-être passer. En fait je crois que je commencerai par War of the Flowers, si la traduction est prévue pour la rentrée. Merci pour la critique en tout cas

Izareyael a écrit :Le Royaume des marches semble un livre sympathique qui tient ses promesses, mais sans plus...

Sans plus pour un Williams, c'est le sens de la critique.

Bien cette interview de M. WilliamsC'est vrai que j'ai préféré WoF à MST (dérangeant cet acronyme )mais il vise haut dans le genre littéraire Dickens, Hugo, Pynchon (connait pas lui), Jane Austin, Shakespeare.Et ses auteurs préférés de fantasy sont ceux qui ne se cantonnent pas un genre, en plus.Il nous prépare des trucs sympas

Merci beaucoup pour cette belle interview qui donne vraiment envie de mieux connaître cet auteur très sympathique, notamment quant à ses modèles littéraires et à sa vision de l'édition, très pertinente. La critique elle aussi ne peut laisser indifférent et je me languis de la lire en dépit d'un enthousiasme modéré.

Zébulon a écrit :(connait pas lui)

Thomas Pynchon est sans conteste l'un des plus grands écrivains américains de l'après-guerre. C'est aussi un auteur de légende dont personne ne connaît le visage et l'auteur mythique de quelques romans qui sont déjà des classiques : L'Arc-en-ciel de la gravité (1988), Vineland (1991)et quelques autres. Son dernier roman, Mason et Dixon est sans doute l'un des sommets de son entreprise romanesque. Chef d'oeuvre énorme et qui demeure mystérieux dans son projet même, c'est à la fois un roman comique, une épopée ironique, un hommage à la littérature anglaise du XVIIIème siècle et une réécriture de l'histoire de l'Amérique

Un interview qui fait un peu le tour de ses préoccupations du moment - il manque une question comics - et deux bouquins qui me narquent sur ma table de nuit ! :(PS : félicitations pour la trad très soignée.

Je dois avouer que ce qui me fais tenir jusqu'à présent dans la lecture de Château d'Ombre c'est le style d'écriture de l'auteur. Trop de zones d'ombres qui ne peuvent malheureusement être atténuées par la découverte d'un monde original. J'espère que l'histoire va vite se développer... Quand à l'interview, elle me donne une image sympatique de l'auteur et beaucoup d'espoir quand à l'avenir de la Fantasy.

Ansérès a écrit :Je dois avouer que ce qui me fais tenir jusqu'à présent dans la lecture de Château d'Ombre c'est le style d'écriture de l'auteur.

En tout cas, on ne pourra pas nous accuser d'avoir survendu le roman, même dans le cadre d'un concours...

C'est ultra classique dans son univers comme dans ses personnages, c'est presque tout autant prévisible, mais qu'est-ce que c'est bien fait ! :DVu le genre, ça manque seulement d'un soupçon d'action, mais on retrouve bien la patte Arcane des Epées !

J'aicommencé le château d'ombre et pour l'instant j'aime bien, avec un très bon style et de l'intérêt pour les personnages et pour l'intrigue dés le début. D'un autre côté cependant, je regrette le ton dramatique et grandiloquent qui s'amorce dés le début car je trouve que ce procédé sonne un peu faux. De plus, j'attends de voir le développement des personnages mais j'éspère que ce ne seront pas les ersatz des héros de l'arcane des épées.

J'ai presque terminé Shadowplay, et mon Dieu que le rythme est lent. . . Tad Williams commence toujours ses histoires très lentement, et ce fut le cas encore dans Shadowmarch.Mais le deuxième volume d'une trilogie est habituellement le moment où l'action se met de la partie et où les choses avancent. Malheureusement, on doit attendre à plus de la moitié du bouquin avant que les choses commencent à être intéressantes.On semble se diriger vers une très bonne fin, ce qui sauvera probablement le livre. Mais les 400 premières pages ou presque sont beaucoup trop lentes à mon goût. . . Je comprends pourquoi pas mal de critiques étaient plutôt négatives.Patrick

Shadowplay est très. . . ordinaire.Probablement le livre le moins intéressant de Tad Williams. Il semble avoir tout gardé pour le dernier volume, Shadowrise.Je dois avouer être pas mal déçu, surtout que Williams est l'un de mes auteurs favoris.Patrick

Shadowplay est très. . . ordinaire.

aïe aïe aïe je viens tout juste de me procurer Shadowplay, même si Shadowmarch ne m'avait pas autant enchantée que Memory, Sorrow & Thorn j'avais quand même hâte de lire la suite en le finissant...J'ai beaucoup apprécié l'univers et le personnage de Barrick (torturé à souhait). Williams n'est pas un pro de l'action et souvent le reproche lui est fait de traîner en longueur, c'est clair qu'il ne base pas son récit là-dessus mais comme créateur d'ambiance c'est à mon avis un maître et il l'a encore prouvé avec cette nouvelle série...Maintenant ce que tu dis Pat me fait craindre le pire... :(Mais qu'entends-tu par "ordinaire", c'est fade c'est ça? et c'est selon toi encore moins bien que Shadowmarch ?

7/10, c'est encore pas si mal... :)Ca doit faire pas loin de deux mois déjà que Goldberry l'a gagné, mais je pense que je vais donc attendre pour en faire ma prochaine lecture VO... Pourquoi pas juste avant la suite de la VF !