Oups j'ai oublié de venir donner mon avis...300 - le film, c'est un peu comme Sin City - le film (en mieux quand même) : excellent quand il s'inspire de la BD, un peu grotesque lorsqu'il la calque, et toujours fascinant. La voix-off est bien mieux utilisée que dans le film de Rodriguez, et y'a eu un plus gros travail d'adaptation, ce qui amène au défaut principal du film : toute l'intrigue secondaire avec la reine. Non pas que je sois contre donner un plus grand rôle à un personnage quasiment absent de la BD, mais si c'est pour que ça bouleverse le rythme du récit à ce point c'était vraiment pas indispensable (même ceux avec qui je suis allé voir le film et qui n'ont pas lu la BD avant m'ont dit que ces scènes étaient en trop). Par contre, dès que Snyder s'intéresse aux Spartiates, ça devient vraiment exceptionnel. Les acteurs sont tous très bons, mention spéciale à Leonidas évidemment, les combats bien amenés et chorégraphiés (dommage qu'ils aient un peu trop déliré au montage avec les ralentis/accélérés), la voix-off reprend l'excellente narration de Miller... C'est puissant, visuellement magnifique (premier film tourné sur fond bleu entièrement convaincant pour moi), avec tout de même une légère déception : on n'a jamais l'impression que les 300 étaient justement... 300. On en voit tout au plus un vingtaine en même temps (à part peut-être 2, 3 plans au début lorsqu'ils partent de la cité, mais j'en suis pas certain).Là où j'ai été agréablement surpris, c'est dans la transposition d'éléments vraiment casse-gueule de la BD : ils ont complètement réussi Ephialtès (c'était pas gagné), Xerxès est pas ridicule en géant (même si pour le coup les SFX sont un peu voyants), la scène de l'oracle passe bien grâce à une bonne utilisation de la voix-off... Bref, c'est pas Goldie qui fait du billard artitistique en renversant Marv avec sa voiture !Alors 300 c'est peut-être pas le chef d'oeuvre que j'espérais (à cause de cette foutue seconde intrigue), mais c'est jouissif, rentre-dedans, impressionant visuellement... à l'image de la BD !PS :
Muhyidin a écrit :(je rappelle que notre ami realisateur avait deja créé la polemique en presentant dans les causes du mal de l'armée des morts des musulmans en priere)
Euh c'est en aucun cas un cause de la transformation des gens en zombies. Le générique montre juste le monde dans l'état où il est aujourd'hui. C'est maladroit car ensuite le film n'a jamais la portée politique du Romero, mais faut pas non plus chercher du sens là où il n'y en a pas.
Adapté du roman graphique de Frank Miller, 300 est un récit épique de la Bataille des Thermopyles, qui opposa en l'an - 480 le roi Léonidas et 300 soldats spartiates à Xerxès et l'immense armée perse. Face à un invincible ennemi, les 300 déployèrent jusqu'à leur dernier souffle un courage surhumain ; leur vaillance et leur héroïque sacrifice inspirèrent toute la Grèce à se dresser contre la Perse, posant ainsi les premières pierres de la démocratie.
Depuis le temps qu'on en parle de ce 300 réalisé par le talentueux Zack Snyder déjà auteur du remake plutot réussit L'armée des morts que j'avais eu l'occassion de voir a Cannes 2004, je me suis dit faut absolument que j'aille le voir et je n'ai pas eu la patience d'attendre plus longtemps avant d'aller visionner ce très bon film.Alors bon qu'en dire. 300 est très très bien, j'irais pas dire que c'est un film culte, il a de très bon côté mais il n'y a pas cette touche qui peut en faire un film qui va surpasser tous les autres. En tout cas l'année cinématographique 2007 commence plutot bien et la suite laisse présager du meilleurs.
Techniquement. Le realisateur s'en sort avec les honneurs. C'est beau, c'est fluide, c'est sanglant et jouissif. Le grain est tout bonnement somptueux et les couleurs supers bien travaillé. On est loin du semi-baclage de Robert "Spy Kid" Rodriguez sur Sin City. Zack Snyder assouvit le fantasme de la bataille épique avec des héros invincibles qui massacrent 10 000 hommes a eux tout seuls. Ok c'est a Frank Miller que l'on doit cela mais c'est Zack Snyder qui donne vie au comics avec talent. On sent le travail de fond et ça fait plaisir.
Les musiques sont vraiment très réussies aussi. On retrouve de l'épique avec des guitares saturés et ça passe super bien. Les Spartiates massacrent les hordes Perses a tout va et c'est ce que le spectateur attends et il va pas être déçu. J'ai adoré le rendu du sang, c'est un petit détail mais c'est un détail qui tue. Des gerbes de sang partout avec le son en prime. Decapitations, amputations de bras, de jambes. De la vrai bonne bataille sanglante.
Alors je le conseille a tous parce que c'est LE film de ce début d'année et je pense qu'il fera partie de mon top 10 avec sa scène en vue latérale assez inspiré old boy / beat'em all. [un peu de modérationEn dépit des critiques de libération et des Inrockuptibles]
300 est une réussite à voir et a revoir parce que le cinéma c'est du divertissement entre autres et cette fonction est plus que remplie par l'oeuvre de Snyder... Je pense que Watchmen est en bonne voie... En clair j'ai adoré et je retournerais le voirr une ou deux fois de plus et j'attends dores et déjà le DVD avec impatience !
;
, que ce soit l'acteur G. Butler même si je pense que depuis il a les cordes vocales brisées lol, les effets spéciaux, l'image, les couleurs, les plans, le rendu des batailles sauf la 1° qui donne le tournis. J'ai été emue par la fin sniffffffffAprès le Xerxès grosse tantouze, ouais...Une vision assez négative des perses, ok c'est l'ennemi mais bon ils ont tous les vices, les pauvres lolle cri de guerre des spartiates est à mourir de rire!! ouh ouh ouh!!!Sincérement j'ai bien aimé mais par contre si la moindre goutte de sang vous rend malade , ce n'est pas un film pour vous!!! c'est pour 80% du film, du sang qui gicle, des éventrations, décapitations. Perso, 2/3 fois j'ai sursauté mais cela allait, par contre une amie à moi a eu du mal à regarder certains passages 
