Le forum passe à PunBB !

[Guybrush Threepwood]

Joli, ce nouveau forum ! Sobre, mais efficace Et le thème est plutôt apaisant, bref, j'aime bien

[Mirsky]

une peau neuve forcée visiblement, j'imagine que c'est un coup à se faire des cheveux blancs cette histoire c'est sympa de voir revenir le forum dans sa version complète avec un aspect sobre comme celui làgj et merci aux admins

[Perrin]

Content pour vous que le piratage soit de l'histoire ancienne, même si j'attends le retour de couleurs plus habituelles. :)Par contre, je viens déjà de m'emmêler les pinceaux deux ou trois fois en voulant "ouvrir" un lien. Être obligé de faire clic droit ou autre chose pour ne pas rester dans la même fenêtre, moi non plus je ne vois pas vraiment de "liberté là-dedans...

[Aillas]

moi non plus je ne vois pas vraiment de "liberté là-dedans...

Pour moi, c'est pourtant clair. Je vais reprendre une phrase de Maurice Svay que Joss apprécie d'ailleurs : Sans target, l'utilisateur a le choix entre ouvrir dans la même fenêtre, dans une autre fenêtre ou dans un autre onglet (pour ceux qui utilisent un navigateurs à onglet, et qui se multiplient d'ailleurs). Avec target, l'utilisateur ne peut que ouvrir dans une autre fenêtre, sans pouvoir rien y faire.Mais le débat est sans fin, on pourrait épiloguer longtemps donc je donne le lien de cette page qui réunit tous les arguments pour et contre

[Perrin]

Non mais désolé, sans vouloir être méchant, mais ça, c'est du baratin de spécialistes (la mémoire disponible grapillée à l'ouverture d'une fenêtre, au secours...) pour moi. La réalité, c'est que dans ce sujet, si je fais bien les comptes, vous êtes seulement trois pour, et trois informaticiens si je ne me trompe pas, comme par hasard... :)Pour les autres s'étant exprimé, conserver une ouverture vers une nouvelle fenêtre est l'option préférée et on n'en tient pas vraiment compte...

[Gillossen]

Ne nous emballons pas. :)En ce qui me concerne je reste également sur mes positions, mais vous voyez bien que pas mêmes les smilies ne sont revenus au cours de la semaine, ne parlons pas du nouveau design... Joss a été très occupé ces derniers jours, et je promets d'en reparler au moment de la mise en place du skin plus conforme à nos couleurs, très bientôt j'espère.

[Aillas]

Ce n'est pas du baratin de Geek ou de spécialiste. Enfin si un peu, mais et alors ? Le principal fondement c'est bien la liberté et l'ergonomie. Liberté pour l'utilisateur comme pour le développeur. Moi, je fais des sites avec cette idée et lorsque je les présente à mes clients qui n'y connaissent absolument rien (genre une mairie, un centre d'affaire, une association), je leur expose ma manière de penser le site et je peux t'assurer qu'ils en sont très heureux ! Même si ce n'était pas leur habitude, ils trouvent ça beaucoup plus pratique. Je vais te donner un autre exemple. Maintenant tous les sites des institutions françaises doivent être accessible à n'importe qui. Une mairie m'a commandé un site et il l'a fait tester par une personne handicapé. Cette dernière personne ait resté sur le site plus que la normale parce qu'elle trouvait la navigation très confortable. C'est une vrai galère pour eux que de se retrouver avec des fenêtres un peu partout et de devoir faire des copier/coller pour rester dans leur fenêtre. Cette personne en plus de son handicap moteur était légèrement autiste et elle me disait que quelquefois elle ne voyait pas qu'une autre fenêtre s'était ouverte. Elle s'en trouvait très stressé et destabilisé au point qu'elle n'osait plus naviguer sur internet alors que ce media justement devrait représenter une aide providentielle pour ce genre de personnes !

[Luigi Brosse]

Je rajoute mon grain de sel. Moi qui ne navigue que dans une fenêtre avec des onglets, j'ai horreur d'avoir d'autres fenêtres qui s'ouvrent. Le fotrum me convient donc très bien comme ca

[Gillossen]

Même si ce n'était pas leur habitude, ils trouvent ça beaucoup plus pratique.

On n'est pas forcé d'être de cet avis pour autant. Moi je n'ai pas spécialement envie que de lien en lien, les visiteurs soient entraînés à 15 ou 20 pages du forum, et finalement n'y reviennent pas sur le moment, et en oublie donc éventuellement de poster. :)C'est un exemple comme tu as les tiens. :)Je sais bien que c'est ton domaine, etc, mais en même temps, on a notre propre point de vue, ce n'est pas comme si on remettait en cause un forum que tu aurais personnellement développé... Bref, j'aimerais bien que tout le monde prenne un peu de recul avec cette histoire. :)Comme je l'ai déjà dit, on en rediscutera plus tard, au moment de donner au forum sa véritable apparence et la totalité de ses fonctions. :)Fin de la discussion de mon côté pour le moment. PS : Allez plutôt poster en Fantasy ou Tolkien, chenapans !

[Sworld]

Parlons de point de vue, je préfère, car sur le fait d'être plus libre, c'est pas négociable, les faits sont là.Faut quand même se dire que cette norme n'est pas arrivée par hasard. Mais surement un truc d'informaticien pour informaticien...Après ton point de vue d'admin de site Gillo, vis à vis de la navigation intra forum, je veux bien le comprendre (et quoiqu'il en soit l'accepter, vu que c'est ton site, même si ). Vouloir garder les utilisateurs sur son forum, politique de site.Mais pourquoi avoir 2 systèmes différents entre le site et le forum ? :)Pour ce qui est du point de vue utilisateur, le fait que cette norme rende accessible le net à plus de personne, moi ça me suffit comme argument. Surtout qu'avec les nouveaux navigateurs, il est aisé de s'y habituer. Donc ;)Ps: j'ai posté hier en Fantasy, faut pas abuser des bonnes choses Mais venez donc poster en guilde

[Gillossen]

Mais pourquoi avoir 2 systèmes différents entre le site et le forum ?

J'étais déjà contre ce changement sur le site... qui n'est effectif d'ailleurs que sur les pages "plumées".

Surtout qu'avec les nouveaux navigateurs, il est aisé de s'y habituer.

Facile à dire... :)Bref, j'ai déjà dit que je n'en parlerai plus pour l'instant, où je vais finir par m'agacer. Et oui quand même, Elbakin.net, ce n'est pas un site lambda pour moi...

[Sworld]

Mais pourquoi avoir 2 systèmes différents entre le site et le forum ?

J'étais déjà contre ce changement sur le site... qui n'est effectif d'ailleurs que sur les pages "plumées".

Ok je me disais bien qu'il y avait anguille sous roche sous cette différence de fonctionnement.

Bref, j'ai déjà dit que je n'en parlerai plus pour l'instant, où je vais finir par m'énerver. Et oui quand même, Elbakin.net, ce n'est pas un site lambda pour moi...

heureusement (que c'est pas un lambda site, pas que tu vas t'énerver )

Surtout qu'avec les nouveaux navigateurs, il est aisé de s'y habituer.

Facile à dire...

Oui j'ai raison c'est tout

[Foradan]

Suis-je le seul ici à 1° ne pas s'intéresser au sujet, 2° ne pas comprendre le sujet, 3° penser que "un clic vaut mieux que Deux fenêtres mais c'est pas grave"? :rolleyes:j'aime bien la possibilité "réponse rapide" même si je n'ai pas encore le réflexe.

[Tanis-Rune de Sombrepierr]

j'aime bien la possibilité "réponse rapide" même si je n'ai pas encore le réflexe.

Moi, je commence à prendre le coup et, même si j'étais assez dubitative au début, je reconnaîs que c'est bien pratique .Tanis

[Drizzt Do Urden]

Réponse rapide et spoilers sont de bons ajouts, c'est clair.Pour l'autre débat, ça ne fait pas trop de différence pour moi, même si moi aussi je préférais le fonctionnemet précédent.

[Luigi Brosse]

Nouvelles couleurs - aie mes yeux !!! :pJe trouve les orange mieux que le bleu, mais un peu vif. Je pense aussi que ca vient du contraste avec le fond gris.

[Joss]

Et nouveau style pour le forum, signé Aillas !

[Valsirius]

Le orange de retour ! Wouhou ! C'est clair, ça passe mieux que le bleu ! Merci Aillas !

[AJ Styles]

Ca flash les couleurs comme ça! Mais je préfère

[aerendil]

Ca fait plus "Elbakin", je trouve