Critique ! [Les Portes de la Mort]
Ces nouvelles couvertures ne sont pas loin de me faire baver d'envie. Et tiens, ça me rappelle que je n'ai jamais lu le septième et dernier tome de la série. Peut-être que la médiathèque pourra l'acheter à cette occasion...Bon, si l'envie de finir cette série m'a passée, c'est bien qu'elle ne m'a pas impressionnée tant que ça. Même si la description des mondes est brillante, je n'ai pas réussi à m'y attacher et j'ai certainement eu des lectures plus matures depuis. Pour moi, le cycle reste une curiosité, mais pas un chef d'oeuvre.
- John Carter
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2135
- Enregistré le : sam. 3 avr. 2004 21:17
Normalement toute la série devrait être réeditéepar pocket, et notamment la mer de feu et le serpent mage qui sont tous deux prévus pour courant novembre 2006.Muhyidin,jeudi 05 octobre 2006, 13:40 a écrit :Salut,Savez vous si les prochains tomes doivent etre egalement réédité et si oui a quelle date?Merci
Je suis en cours de tome 2 à présent. Un changement radical, je ne m'attendais pas à ça, avec de nouveaux personnages, un nouveau monde, ça me plaît bien. Et puis y'a Fizban, je l'aime déjà le vieux.

"Ne vous mélez pas des affaires des magiciens, a-t-il pontifié. Car ils sont prompts à la colère", comme disait un de mes confrères. Et il s'y connaissait. Très bon pour les bijoux. Pas mauvais pour les feux d'arifice non plus. Toutefois, il ne s'habillait pas avec l'élégance de Merlin. Voyons, comment s'appelait-il? Raist... non, ça, c'était ce jeune homme agaçant qui n'arrêtait pas de faire du massacre et de produire du sang. Dégoûtant. L'autre s'appelait Gand... Gand quelque chose..."
On ne voit pas de qui il veut parler.Lyas,mercredi 11 octobre 2006, 23:42 a écrit :Je suis en cours de tome 2 à présent. Un changement radical, je ne m'attendais pas à ça, avec de nouveaux personnages, un nouveau monde, ça me plaît bien. Et puis y'a Fizban, je l'aime déjà le vieux.
"Ne vous mélez pas des affaires des magiciens, a-t-il pontifié. Car ils sont prompts à la colère", comme disait un de mes confrères. Et il s'y connaissait. Très bon pour les bijoux. Pas mauvais pour les feux d'arifice non plus. Toutefois, il ne s'habillait pas avec l'élégance de Merlin. Voyons, comment s'appelait-il? Raist... non, ça, c'était ce jeune homme agaçant qui n'arrêtait pas de faire du massacre et de produire du sang. Dégoûtant. L'autre s'appelait Gand... Gand quelque chose..."
Il parait que le cycle est vraiment truffé de références diverses ... bon j'en ai noté pas mal mais je me demande si je suis passé à côté de certaines choses ... et oui le changement radical du tome 2 est appréciable sauf que j'ai noté que pas mal de personne s'arrétait au tome 1 et ne voulait pas lire la suite ... dommage ça leur auraient surement ravivé la flamme 
Ma préférence au niveau émotion va d'ailleurs au monde d'Abbarach (du feu) qui est au tome 3, si je ne m'abuse, car l'histoire est plus sombre et tragique. Mais au niveau du scénario je préfère le tome 5, la main du chaos, car l'histoire s'accélère et les tenants et aboutissants se dévoilent. Mais l'une des grandes richesses de ce cycle est la diversité des décors et des peuples que nous rencontrons au fil des pages. Et au final, les auteurs parviennent à retomber sur leurs pieds.Mealin,jeudi 12 octobre 2006, 00:07 a écrit :Ils paraient que le cycle est vraiment truffé de références diverses ... bon j'en ai noté pas mal mais je me demande si je suis passé à côté de certaines choses ... et oui le changement radical du tome 2 est appréciable sauf que j'ai noté que pas mal de personne s'arrétait au tome 1 et ne voulait pas lire la suite ... dommage ça leur auraient surement ravivé la flamme
j'ai lu la serie il y a quelques temps, mais je doit dire que niveau imagination je trouve ça simplement génial... Le 1er tome m'avait moyennement plu et j'ai achété la suite par dépit, je n'avais plus rien a lire ... et j'ai pas été déçu, les tomes suivants, surtout a partir du 5 deviennent passionant ... j'adore l'idée de divisions des monde créés par les auteurs. Le seul truc qui m'a déplu c'est le fait que les grands méchants soient des serpents... Je trouvais ça quelque peu grotesque...Enfin, par contre j'aurai aimé savoir si les autres Cycles de Weis & Hickman sont aussi bien ? car j'ai peur d'être déçu.
Il existe une critique de "Légende l'épée noire" sur le site, ainsi qu'un sujet sur le forum, pour te faire une idée au moins sur ce cycle.Quant au Lancedragon, (toujours) pas de critique, masi il me semble qu'ils ont moins bonne réputationsailx,samedi 14 octobre 2006, 15:33 a écrit :Enfin, par contre j'aurai aimé savoir si les autres Cycles de Weis & Hickman sont aussi bien ? car j'ai peur d'être déçu.
Il y a aussi une critique de la trilogie de la rose du prophète. Et comme le dit Publivore, Lancedragon est un cran en-dessous des trois cycles précités. Ma préférence va à la rose du prophète pour son ambiance exotique des mille et une nuits, ses personnages hauts en couleur et son histoire prenante. Le cycle des portes de la mort est aussi très bien, et il est de même plus ambitieux. 
raaaaaaaaa je suis fané j'ai lu la critique du cycle de l'épée noire alors que je suis en pleine lecture et ca confirme mes craintes.Apres les deux superbes premiers tomes et debut du troisieme c'est le grand n'importe quoi.J'ai meme plus envie de continuer surtout quand je lis que le quatrieme tome est encore pire.Heureusement que c'est un empreint et pas un achat.
J'imagine la deception quand les livres sont sortis les pauvres lecteurs trépidants attendant fébrilement la suite au secours la chute.Bon allé je zappe je prefere rester sur mon excellente impression des deux premiers tomes et de la superbe intro du 3ieme.Un conseil a ceux qui n'ont pas lu le cycle NE LISEZ QUE LES DEUX PREMIERS TOMES. 
Un conseil, poster dans le sujet Epée Noire...Muhyidin,dimanche 15 octobre 2006, 00:09 a écrit :Un conseil a ceux qui n'ont pas lu le cycle NE LISEZ QUE LES DEUX PREMIERS TOMES.
Les tomes 3 et 4 réédités sont là !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/les-portes-de-la-mort-207


