Gillossen,jeudi 06 avril 2006, 09:46 a écrit :C'est vraiment une mise à jour pour une mise à jour... (Je ne parle pas de nous )

Bis repetita C'est vrai que jusqu'à présent on n'a pas encore eu de révélation spéctaculaire http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...ore-En-Evidence

Au moins, on sait que maintenant elle ne manquera plus de papier pour le terminer, son fichu tome 7 !

http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...otter-Pour-20072007, c'est plus que crédible

AAAhhh et bein y'en a plus pour longtemps....Enfin 2007, franchement je m'attendais à plus, genre courant 2008.J'éspère que ce n'est pas encore une fausse annonce .

même réflexion ... de toute façon c'est le dernier alors pas forcément préssé d'en finir

ioreck,jeudi 25 mai 2006, 20:37 a écrit :J'espère que ce n'est pas encore une fausse annonce .

Ouais moi aussi parce que j'en ai marre d'attendre des livres dont la sortie est toujours retardée

Ca vient de l'éditeur lui-même cette fois, pas de pseudo-rumeurs lancées sur le net quand même... De quoi avoir raisonnablement plus confiance.

Mais l'éditeur ne fait lui-même qu'avancer un voeu, un souhait, un message à ses actionnaires ?, on connaît les auteurs et les délais parfois imputables l'univers tout entier et parfois au fait qu'on accouche pas forcemment d'un livre en 3 mois (surtout quand ce livre est déjà un best seller avant d'être écrit).Je vais attendre la confirmation de l'auteur (quand je vois qu'Archy peut prendre plus d'une semaine de retard, Harry peut bien faire pire)

Foradan,samedi 27 mai 2006, 16:52 a écrit :Je vais attendre la confirmation de l'auteur

Ouai, moi aussi, pour ne pas avoir de faux espoirs...On ne sait jamais, peut-être que J.K en écrivant le dernier chapitre du tome 7,aura une "inspiration" , et recommencera depuis le début...

Will 6-7,dimanche 28 mai 2006, 15:28 a écrit :Ouai, moi aussi, pour ne pas avoir de faux espoirs...On ne sait jamais, peut-être que J.K en écrivant le dernier chapitre du tome 7,aura une "inspiration" , et recommencera depuis le début...

Ou peut être qu'un malheur arrivera entre temps et que cette saga ne sera jamais finie !!! Vu la machine marketing, production et vente derrière chaque tome d'Harry Potter, je ne pense pas que l'éditeur s'amuse à avancer une date sans qu'il n'ai une certitude dessus. D'autant plus quand il y a une fourchette de 12 mois

Joss,dimanche 28 mai 2006, 20:01 a écrit :Ou peut être qu'un malheur arrivera entre temps et que cette saga ne sera jamais finie !!!

Dans ce cas, on aura qu'à demandé à Paolini de nous écrire la suite

Ca nous fait une belle jambe... http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...ga-Harry-Potter

L'agence de presse Reuters en a profité pour interviewer Jo plutôt que la reine sans doute

Héhéhé Hum, si JKR regrette tant d'arriver au bout, je suis sûr que son éditeur se ferait un plaisir pour lui proposer une préquelle en 7 tomes aussi .

Quelle que soit la qualité de l'oeuvre ça fait plaisir de voir qu'elle aime le monde qu'elle a créé et qu'elle regrette de le quitter. On sent qu'elle y met du sien. En même temps je la vois mal dire: ouf, c'est bientôt terminé! J'ai hâte de ne plus jamais en entendre parler!

De quoi lancer encore plus de théories ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...uveau-Le-Tome-7

Le fameux dernier chapitre déjà écrit a de son côté changé un peu, et c'est ainsi que deux personnages trouveront la mort,

J'enviseage le pire . Ca pourrait bien etre notre cher est adorable Voldemort qui se bat contre Harry pour un duel final et, que, pendant ce fameux duel ,ils meurent tous les deux Mais ce n'est qu'une hypotèse parmis tant d'autres .Mais bon ce serait quand meme bien que Harry meurt parce que , comme ça, ils ne nous feront pas: "LES AVENTURES DE L'AURORE HP". Enfin ils trouveront de toute facon un moyen de continuer...J'éspère qu'ils ne nous sortiroons pas un truc du genre. "LES FAMEUSES AVENTURES DE L'ARRIERE PETIT FILS D'HP".

Elle a aussi dit ça, sur sa compréhension des auteurs qui tuent leur personnage principal...

She did explain that she understood an author's desire to kill off the main character of a successful series."I've never been tempted to kill him (Harry) off before the end of book seven, because I always planned seven books and that's where I want to go."I can completely understand, however, the mentality of an author who thinks 'Well, I'm going to kill them off because that means there can be no non-author-written sequels ... so it will end with me, and after I'm dead and gone they won't be able to bring back the character'.

Mais bon, tuer des personnages pour qu'ils ne puissent pas être repris par un autre auteur des décennies plus tard, ça ne me paraît pas une démarche guidée par l'histoire elle-même...

Je vois que c'est en news pour le détail. http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...7-Dharry-PotterOu comment relancer le suspense l'air de rien.

Gillossen,mardi 27 juin 2006, 09:36 a écrit :Mais bon, tuer des personnages pour qu'ils ne puissent pas être repris par un autre auteur des décennies plus tard, ça ne me paraît pas une démarche guidée par l'histoire elle-même...

Moi aussi ça m'a semblé bizarre comme façon de voir les choses Je suis certain qu'avec un peu d'imagination ... et tous les éléments de l'oeuvre de Rowlong (Fantôme, Ectoplasme, retour de Voldy), on pourrait faire revenir Harry d'outre-tombe... C'est un peu vain selon moi...

Publivore,mardi 27 juin 2006, 12:10 a écrit : Rowlong

tu veux dire Rowling je suppose? Sinon, pour ce qui est de la mort des personnages, c'est son histoire, c'est à elle de voir ce qu'elle veut faire. Mais si elle fait ça juste pour que les personnages ne soient pas repris, ça devient bizarre. Ce serait faire passer les interêts financiers avant l'interêt d'écrire une histoire. Pourvu que Rogue meurt pas( (:amoureux:)#i )!