Pour Tom Bombadil, moi aussi je ne l'ai pas trouvé passionnant et je n'ai pas regretté son absence dans le film de PJ. Désolé pour les fanatiques. J'ai même lu quelque part (je ne me souviens plus trop où d'ailleurs ) qu'en fait, Tom Bombadil est le nom d'une poupée qui est resté coincé dans la cuvette des toilettes de Tolkien! L'ayant sauvé d'une noyade certaine Tolkien inventa immédiatement une chanson en son honneur...A ce Tolkien jamais à bout d'inspiration!

J'ai trouvé les 150 premières pages embêtantes et sans grand intêret. Mais je ne doute pas que ça a du être plutôt intéressant pour les passionnés de la Comté et des Hobbits.Ce n'est pas mon cas.

Et bien moi j'ai été très déçu que Tom Bombadil ne figure pas dans le film car j'ai adoré ce passage du livre et les chansons qui je pense sont une véritable richesse des livres de Tolkien. Il est vraiment INDISPENSABLE oui, ce chapitre et demi elwing89! Moi j'ai lu le sda à 12 ans, et je reconnais que bon, je l'ai reprit 2-3 fois avant de bien le cerner, mais une fois dedans, impossible à me sortir du livre avant de longues heures. Je recommence maintenant et cela ne devrait pas changer de beaucoup d'avant...

Pour moi, les 200 premières pages furent honnêtement pénibles (j'avais vu les 2 premiers films avant). J'ai toujours préféré voir concrètement plutôt que d'imaginer, et les très longues descriptions me saoulaient... Mais comme j'avais envie de découvrir le reste de l'oeuvre, j'ai fait un effort

Moi, ce n'est pas vraiment les 200 premières pages qui m'ont gêné mais c'est plutôt le prologue que je trouve très long. Après je me suis immergé dans l'histoire comme jamais auparavant!C'est vraiment très bien ces descriptions car on rentre dans l'histoire et on s'imagine tellement bien qu'on croit y être!!

Arwen, tu as vraiment de la patience si tu as trouvé toutes ces descriptions passionnants de suite Mais c'est vrai qu'une fois que l'on commence à s'interesser d'avantage à Tolkien elles deviennent plus passionnantes PS: Je verse une petite larmichette pour mon changement de statut...

Franchement la première fois que j'ai lu le SDA j'ai du m'accrocher et heuresement que mon frère m'a poussé parce que je saturais ( surtout les chants où on ne comprend rien quand on n'a jamais lu du Tolkien).Mais maintenant après avoir (presque) tout lu, on se fait vraiment plaisir à lire ces premières pages, pis on a l'impression de lire une chose nouvelle.

Gaspation ! J'avais pas encore répondu ? Même si j'avais voté ?Avapaça... Résumé de ma première lecture :Jusqu'à Bree... Pas passionant, rétrospectivement. Mais c'est parce que la suite me sembla largement supérieure a la seconde lecture, et par la suite, ce fut un plaisir égal. Voili voilà... (:aragorn:)#i C'est moi qui change tout !!!!(tu m'étonnes )

Sincèrement je ne me rapelle plus exactement ce que j'ai pensé du début du SDA ( trop petite ! ), mais je sais que j'ai dévoré le bouquin alors je suppose que j'ai du être tout de suite être enchanté ! En fait depuis j'ai bien evidemment relu le livre et ce fameux début ne m'a jamais choqué, bien sûr il est un peu longuet mais je le considère plutôt comme une sorte de mise en bouche de la suite qui est necessaire pour donner sa saveur particulière au SDA !

Pour moi, je dois avouer que le prologue m'a un rien déconcertée la première fois. Mais j'abandonne rarement un livre avant d'en avoir lu au moins 50 pages alors j'ai poursuivi. Dès le premier chapitre sur cette fameuse réception de Mr Bilbo Saquet je me suis passionné pour ce monde remarquable des Hobbits. Le deuxième chapitre avec l'exposition des enjeux de l'histoire m'a tenu en haleine tout du long. J'ai trouvé l'histoire de Sauron, l'Anneau, Gollum passionante même si je ne saisissais pas tout au départ. A partir de là, rien n'aurait pu m'empêcher de lire ce livre jusqu'au bout!!!

Les 100/150 premières pages furent plutôt soulantes. J'ai trouvé l'anniversaire de Bilbon vraiment long,j'ai cru que ça n'allait jamais se terminer, mais malgré tout il y avait des passages superbes, comme lorsque qu'il a du mal a laisser l'anneau à Frodon...le passage où Gandalf raconte l'histoire de Gollum et lui en apprend plus sur l'anneau est par contre vraimenr passionnant...puis le départ de Frodon est trop long aussi...le livre coule tout seul lors de l'arrivée à Bree et l'entrée en scène d'Aragorn.Quant à la scène de Tom Bombadil,elle ne m'a pas manquée dans le film, et elle ne sert en rien l'histoire (bien que je l'ai trouvée sympathique)

Je me souviens:Ma mère m'avait offert le coffret des 3 livres du SDA et j'avais commencé à le lire dés le soir même. J'ai d'abord était perdu: tout ces noms, ces dates, c'est trés déconcertant!Mais je me suis accroché et une fois ces 150 pages passés c'était l'extase qui s'étendait devant moi!J'ai également fait lire le livre à ma mère mais elle a lue 1 chapitre et m'a rendu le bouquin.Elle a loupée quelque chose, mais c'est pas trop son genre de livres...

Comme expliqué ailleurs, je les ai lu après le film et j'avais un a priori positif (:aragorn:)#i très positif...mais j'adore lire et j'ai tout avalé en moins de deux sans aucun problème. J'étais même impatiente de m'y mettre et comme chaque fois j'ai essayé de ralentir à la fin pour rester plus longtemps en terre du milieu... sans succès

A VOTRE PREMIERE LECTURE, les premières pages (jusqu'à 150/200) du SdA : Vous ont d'emblée enchantées . [ 47 ]   [33.33%] Furent compliquées par l'ensemble des choses présentes mais très interessantes [ 47 ]   [33.33%] Furent durent à passer mais quel soulagement après (saoulantes quoi ...) [ 43 ]   [30.50%] ne furent pas appréciées [ 2 ]   [1.42%] furent : Autre et PRECISEZ alors ? [ 2 ]   [1.42%]

Je suis assez surpris :De voir que ce sujet fut continué si avant après ces premières réactions ...De lire que le resultat n'est pas si positif que cela s'il on compte qu'un bon tiers des personnes ont été au moins un peu saoulés par ces 200 premières pages. (Etonnant s'il on rapporte ça à 100 millions de lecteurs potentiels ...). Et qu'un autre tiers les considerasse tout de même au moins compliqués à passer.Finalement seulement un tiers les a passé sans embuches notables !Est-ce-là une autre marque du génie de Tolkien : surmonter un tel effort pour avoir enfin accès à l'extase du reste ? Aller plus loin qu'une première difficulté ? ralentir pour mieux accelerer (Tolkien à été à maint reprises critiqué pour le type de narration choisi, retour en arrière, abandon plus de 200 page des personnages important, scission de l'action en cours, oublis voulus ou non de détails lors d'une phase qui paraissait critique ...).En tout cas merci à tous les sondés d'ici d'avoir repondu à cette enigme qui parcourait mes pensées en pensant à ma propre et prime lecture du SdAnneaux ....

Bonne idée...mais il faudrait presque noter l'âge de notre première lecture pour réellement comprendre le vote (mais difficile à prendre en compte).Pour ma part, ayant démarré "trop tôt", j'ai véritablement accroché au livre, mais en sautant des pages : les chants (pff, vraiment inutiles à ce moment là), Tom Bombadil (souvenir très vague de cette étape, car considérée comme une sorte de ralenti dans le récit), la traversée des marais avec Gollum (ces descriptions...beaucoup trop longue !),......bref le rapport au livre s'est modifié au fur et à mesure des relectures (adolescence, adultolescence, jeune adulte, adulte ?). Bon sondage, mais prenons des pincettes pour l'appréhender en prenant un peu de recul... (soyez indulgents pour les raccourcis effectués par un jeune lecteur... )

Oui sans doute Kaines a mis le doigt sur un élément important : le SdA est considéré comme une lecture pouvant convenir à de jeunes ados, mais pour vraiment l'apprécier il faut sans doute avoir plus d'expérience de lecture et dans la vie. Ainsi même si on peut considérer que le SdA a, dans son ensemble, plusieurs niveaux de lecture, certaines parties du livre sont soit plus difficiles à appréhender (les chants en sont un bon exemple, les appendices sans doute aussi), soit vraiment ardues, car il est difficile de penser sauter le début du livre ...

Pour info et à l'origine de ce fuseau je parlais essentiellement de la première lecture du SdA ...

Second choix pour moi . Même si les souvenirs de ma 1ère lecture sont, disons, un peu flou , mais sachant que si je n'accroche pas rapidement à un livre, je n'ai aucun remords à abandonner, je me dis que j'ai du plutôt être emballée par ce que j'avais sous les yeux . Cependant, je me souviens (malgré tout) avoir été un peu à la peine avec les chants (mais j'en ai passé aucun ).Tanis

Justement je suis aux antipodes de ta vision, Tanis. Je ne peux pas arrêter un livre en cours même s'il est "chiant", pareil pour les passages abscons comme du langage elfique même sans base réelle (à part si je le juge comme une insulte charlataniste). J'ai du en lacher tout au plus deux mais c'est pour vous dire le niveau.Mais j'avoue qu'à ma première lecture datant d'une époque fort fort lointaine, j'ai peiné à tenir le fil du récit. Ce petit microcosme qu'est la Comté est un lieu qui a du mal à retenir le lecteur avide de dragons, etc... C'est à une relecture que j'ai enfin vu la beauté du réçit si simple et si mirifique qu'est ce début de plongé dans la Terre du Milieu.Pourtant, à ma première lecture j'ai bien aimé le passage de Bombadil et la traversée sordide des marais avec Gollum.

Je fait remonter ce sujet pour dire que moi, j'ai trouvé les premières pages vraiment très dures parce que c'était un style que je ne connaissais pas du tout et je trouvais qu'il y avait bcp trop de descriptions et pas assez d'action mais après je me suis habituée et ça a coulé tout seul mais j'ai eu du mal et j'ai souvent failli abandonné, bon en même temps j'avais dix ans et je n'étais pas passionnée de lecture comme maintenant.