Afficher les messages postés depuis
Trier par

2 par Luigi Brosse
Modérateur
Lol vous imaginez un peu la catastrophe: pas de PJ mais à la place le réalisateur de Shakespeare in love sur un film de 2 heures. Et dire qu'ils y en avaient certains pour se plaindre que la version de PJ impliquait trop le couple Aragorn / Arwen :lol: ;)

4 par Joss
Modérateur
John Carter,mardi 15 mars 2005, 15:10 a écrit :Et le casting en plus, je n'ose imaginer le casting... :sifflote:
Ben Affleck is Aragorn ;)Enfin, on l'a échappé belle c'est déjà ça ;)

6 par Hwi Noree
Elbakinien d'Or
Je ne vois même pas comment ils pouvaient sérieusement songer à compresser le SdA en 2h. :blink: Même en se cantonnant à la Guerre de l'Anneau, en zappant, qui sait, la Lorien, ou ce genre de passages, mais quand même... :blink:

7 par tristelune
Elbakinien d'Argent
Hwi Noree,samedi 19 mars 2005, 16:44 a écrit :Je ne vois même pas comment ils pouvaient sérieusement songer à compresser le SdA en 2h. :blink: Même en se cantonnant à la Guerre de l'Anneau, en zappant, qui sait, la Lorien, ou ce genre de passages, mais quand même... :blink:
Je ne sais pas combien de temps aurait duré le film de Boorman mais surement plus proche de 3 heures que de 2 heures. Et Boorman avait enlevé pas mal de passages du livre dans son script.

8 par Gillossen
Modérateur
Oui, mais là, avec Miramax et John Madden, ça aurait été encore d'un autre niveau. :mrgreen: Et même si Miramax maîtrise bien les Oscars, je ne vois pas comment ils en auraient obtenu cette fois. :lol: PS : Tu as le choix du grade, tristelune... :)
Répondre

Retourner vers « Le SDA, les films et la série »