D'accord pour celui de Gandalf, mais Nenya et Vilja si on les voit pas c'est qu'on est aveugle !Nabotus,dimanche 07 novembre 2004, 16:24 a écrit :moi j'aurais aimé que soit plus explicitement évoqué l'dentitée des porteurs des anneaux elfiques
642
Si cette liste est véridique, c'est dommage pour le fameux chant d'Arwen dont on a tellement entendu parler. D'ailleurs Il n'y a aucune scène concernant Arwen ou Fondcombe ( et ça ne me dérange pas énormément
). J'ai bien hâte de voir ce que va donner les scènes comme The Decline of Gondor ou The Warning of Sam.
643
moi je suis déçue d'apprendre que la fin n'est pas rallongée, je penses que ça aurait été un plus de conclure en montrant ce que deviennent les persos car c'est quand même la dernière fois qu on les voit...Par exemple les adieux d'aragorn; le couronnement d'Eomer... Mais je viens juste de me rappeller que j'avais lu qque part qu on verrait les mariages a la fin. Et puis c'est bizarre aussi qu'il n'y ait pas de nouvelles scènes à Fondcombe, cela aurait été sympa. Enfin, wait and see, mais je commence à avoir des ptites appréhensions mais si le reste à l'air génial. (Je crois que je suis très pinailleuse et que je m'inquiète pour rien).Bonne nuitée à tous
644
Vraiment vivement Noël pour cette VlL! Les scènes que j'ai vu sont justement celles que j'esperais voir à l'écran pour la plupart, je voulais surtout voir le chagrin d'Eomer et les maisons de guérisons avec Eowyn et Faramir , puis pourquoi pas des scènes supplémentaires avec Frodon et Sam, d'après cette liste, je ne risque pas d'être déçue

645
je te mets au défi de trouver un spectateur ne connaissant pas le livre qui aurait remarqué à la fin du film les anneaux d'Elrond et de Gandalf et qui aurait compris que ce sont les deux autres anneaux elfiques.;-)Ouf, heureusement que la version à bonus du 1er film a évoqué l'anneau de Galadriel parce que sinon, le pauvre spectateur n'aurait pas su grand chose de ces trois anneaux...sinon, question (et spooler donc ne lisez pas la suite si vous n'avez pas regardé la bande annonce de la version à bonus pour gardé l'effet surprise).....pourquoi Aragorn aurait il décapité la Bouche de Sauron? Ce dernier ne semblait pas être en posture de combat? La Bouche n'était qu'un porte parole après tout.Pas très digne du vrai Aragorn, cette exécution...Elwya de Fëanor,dimanche 07 novembre 2004, 21:34 a écrit :D'accord pour celui de Gandalf, mais Nenya et Vilja si on les voit pas c'est qu'on est aveugle !Nabotus,dimanche 07 novembre 2004, 16:24 a écrit :moi j'aurais aimé que soit plus explicitement évoqué l'dentitée des porteurs des anneaux elfiques
646
On ne sait encore rien du déroulement exact de la scène... Wait and see... Si je me souviens bien, dans le roman, la Bouche s'enfuit, et on ne sait pas exactement ce qu'il advient de lui durant la bataille. Evidemment, je ne dis pas pour autant ce que c'est "bien", mais encore une fois, on ne peut pas condamner sur la base d'une seule (oui, bon, deux...) photos sans le contexte qui va avec... Attendons peut-être le 10 Décembre avant d'aiguiser nos couteaux ! ;)Aragorn s'illustre de meilleure façon aux Maisons de Guérison, cf : http://www.elbakin.net/forum/viewtopic.php?id=2292
Pas de problème.Oups, dsl. Je n'avais jamais remarqué cette fonction, je le saurais pour la prochaine fois
648
Il m'a l'air très bien ce chapitrage, même si je boycotte actuellement toutes les bandes-annonces, vidéos et photos de la VL (mais quel boulot vous faites pour dégotter tout ça, bravo
), ça a l'air de coller pour la chronologie
. Bon, c'est vrai que quelques mots à la toute fin sur le devenir des autres persos auraient été bienvenus, mais on va pas bouder notre plaisir non plus
.Tanis
650
Idem pour moi, cette année, j'ai boycotté et je continuerai à boycotter tout ce qui concerne la VL, à part le présent articleTanis-Rune de Sombrepierr,lundi 08 novembre 2004, 19:37 a écrit :Il m'a l'air très bien ce chapitrage, même si je boycotte actuellement toutes les bandes-annonces, vidéos et photos de la VL (mais quel boulot vous faites pour dégotter tout ça, bravo), ça a l'air de coller pour la chronologie
652
Ouh là ! ça se précise !Bon c'est vrai, un peu de déception pour la fin du film, mais je rejoins ceux qui pensent que l'on va avoir, compte tenu du nombre de scènes suplémentaires, un Autre film
miam miamPetite remarque sur la chrono : je suis surprise par la place de la scène du Palantir. Elle me semble bien tardive, puisque située après la bataille des Champs du Pelennor. Les scénaristes ne lui ont donc pas donné la logique qu'elle détient dans le livre, à savoir de provoquer la réaction de Sauron ? Ou alors
c'est moi qui me souviens mal
?
653
Tu as très bonne mémoire: à l'origine, Aragorn provoque Sauron le soir où Pippin regarde le palantir, juste après le départ de Gandalf pour Minas Tirith, voyant du même coup la menace des pirates (en forcant la pierre de vision à changer de chaîne pour zapper le remake de l'ophtalmite incinérante); c'est suite à cela qu'il sait qu'il lui faut gagner Pelargir au plus vite par les Chemins des Morts.Apparemment, là, la provocation se fera juste avant le départ de l'armée de l'ouest pour le Morannon (une diversion!! (:legolas:)#i )gilraen,lundi 08 novembre 2004, 23:21 a écrit :Petite remarque sur la chrono : je suis surprise par la place de la scène du Palantir. Elle me semble bien tardive, puisque située après la bataille des Champs du Pelennor. Les scénaristes ne lui ont donc pas donné la logique qu'elle détient dans le livre, à savoir de provoquer la réaction de Sauron ? Ou alorsc'est moi qui me souviens mal
![]()
?
654
Salut à tous.Qui a la durée exacte du de la VL sans générique de fin? Au ciné, c'était 3h12 + 48 mn, cela fait 04h mais c'est sans compter sur le pal-speed, donc le film n'arrivera pas à 4h sans générique. Dommage!Si vous vouler un film de + de 04h, précipitez vous la semaine prochaine sur la VL de Das Boot, film culte, la VL fait 04h40!!!
655
Peter Jackson a dit lui-même que la VL durerait 4h10 sans générique.mourad,mardi 09 novembre 2004, 06:37 a écrit :Salut à tous.Qui a la durée exacte du de la VL sans générique de fin? Au ciné, c'était 3h12 + 48 mn, cela fait 04h mais c'est sans compter sur le pal-speed, donc le film n'arrivera pas à 4h sans générique. Dommage!Si vous vouler un film de + de 04h, précipitez vous la semaine prochaine sur la VL de Das Boot, film culte, la VL fait 04h40!!!
657
Concernant PJ il semblerait que oui d'aprés certaine photo. Concernant Hugo Weaving reprenant son rôle d'agent Smith, pour voir ça il faudrait qu'ils sortent le bétisier à mon avis.Elwya de Fëanor,mardi 09 novembre 2004, 21:39 a écrit :Au fait on sait toujours pas si la VL inclut la scène où PJ joue le chef des corsaires qui se bat contre Aragorn ?Ni celle où Hugo Weaving a mis ses lunettes noires de Matrix sous sa capuche ???( à moins que ce soit moi qui ait gobé des salades...)(...encore)
660
Ou peut-être en bonus caché, façon celui de la fausse interview d'Elijah Wood par Dominic Monaghan dont on a déjà parlé...
Même si ça serait étonnant. Mais permettez-moi de recadrer un peu le sujet, vu qu'on est censé en principe parler ici du contenu de la VL elle-même, donc du film, pas des à-côtés... 