Voilà qui intéressera au moins Bélial, à ce que j'ai compris. :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/vif-argent-719Bon, à la lecture, j'ai trouvé ça plutôt plaisant, comprenez, c'est un " bon " 6,5 et pas un mauvais, mais ça ne casse pas des briques non plus. Et certaines métaphores m'ont un peu fait sortir de la lecture de temps à autre... (" comme un morceau de verre dans une crème brûlée " en parlant, je crois, d'une voix menaçante) Je sais pas, vu le cadre, ça ne collait pas trop. Et alors qu'au contraire, on est pris dedans très rapidement.Sympa donc malgré tout, mais pas au point d'attendre impatiemment la suite.

*Soupir* Le résumé m'avait alléché... et là je descends voir la note, et voilà un malheureux petit 6.5... :(Bon ben, un jour à l'occasion, pour un long voyage en train, si je n'ai plus rien sous la main (et qu'il est en kiosque ! )Merci pour la critique en tout cas. Elbakin.net, toujours là pour vous éviter des achats inconséquents !

Merci pour la critique Bon, pourquoi pas, à priori je suis pas tenté par ce bouquin dans l'immédiat, mais il se peux que je cède un de ces quatre

"comme un morceau de verre dans une crème brûlée", en parlant d'une voix menaçante...

Il est allé la chercher loin celle-là

Hm, du pseudo-Gemmell pas tout à fait à la hauteur de Gemmell, voilà qui ne va pas me faire sauter partout... La note est bien moyenne, le résumé, malgré quelques idées sur la magie qui parassait prometteuses, n'est pas rehaussé par la critique, bref, c'est le mot "conventionnel" et l'expression "lecture de seconde main" que je retiens, donc, à moins qu'on me l'offre (on ne sait jamais, ça arrive desfois des trucs comme ça! ), je crois que ce sera sans moi! Merci pour la critique en tous cas! :)Thys

tout à fait, me voilà désormais comblé!J'espérais un peu mieux du bouquin, mais 6.5 c'est une note qui reste correcte, donc ça reste sur ma liste de lecture. A la lecture du quatrième de couv', je m'attendais pas exactement à du Gemmell-like, mais c'est toujours bon à prendre. On verra si ça s'améliore au tome 2....

oulà, c'est que j'ai déjà été échaudé par Orcs moi!! non merci, sans façons, pas pour moi... et puis cette insistance à dire que c'est comme du Gemmell mais en moins bien ne me dit rien qui vaille mais alors rien du tout!... si j'ai vraiment envie d'aller vers ce style j'irais directement vers le maître (y a un proverbe qui dit qu'il vaut mieux s'adresser au bon dieu qu'à ces saints )

Merci pour la critique! Pareil que Mirsky, cette lecture ne me tente pas du tout, et comme j'ai jamais lu Gemmel je commencerai d'abord par lui et ensuite peut-être éventuellement si j'ai plus rien à lire... Et puis le morceau de verre dans une crème brulée vraiment bizarre comme métaphore...

Merci pour la critique. Le résumé ne me tentait déjà pas vraiment et vu la critique, ça ne me tente plus du tout... J'accroche pas trop au style Gemmell alors si c'est moins bien, que le héros est fade, que les persos secondaires ne sont pas extraordinaires non plus, non, ça sera sans moi aussi. Mais ça fait plaisir de temps en temps de ne pas être attirée par un livre, ça rassure mon porte-feuille... C'est que je lui ai laissé entendre que j'allais acheter Ysambre et que j'hésitais pour le Panorama du Merveilleux et de la Fantasy alors il s'inquiète le pauvre...

Le titre du bouquin m'avait vraiment interpellé ( l'éveil du vif-Argent c'est très poétique...plus que "le morceau de verre dans la crème brûlée" quoi que, après avoir lu les délires métaphoriques du théatre absurde plus rien ne me choque... ) mais là, la critique n'est pas très enthousiaste ! Et puis j'ai déjà lu un Gemmel et je n'avais pas vraiment accroché, alors si c'est un simili-Gemmel A lire un jour de vache maigre ... c'est à dire quand les poules auront des dents vu la liste de bouquins qui m'attend

almaarea,lundi 11 octobre 2004, 21:29 a écrit :Et puis j'ai déjà lu un Gemmel et je n'avais pas vraiment accroché, alors si c'est un simili-Gemmel

Gemmell, Gemmell, avec deux "l" ! Pour la défense tout de même de ce roman, j'ajouterai que, toujours par rapport à Gemmell, il met en place une intrigue tout de même plus complexe, un système de magie aux allures parfois de programmes informatiques - hologrames, créatures magiques " évolutives " - et que tous les personnages ne sont pas falots non plus : je pense à Kinsel le ténor, ou Serrah, une femme et une mère blessée...

Gillossen,mardi 12 octobre 2004, 10:05 a écrit :Pour la défense tout de même de ce roman, j'ajouterai que, toujours par rapport à Gemmell, il met en place une intrigue tout de même plus complexe, un système de magie aux allures parfois de programmes informatiques - hologrames, créatures magiques " évolutives " - et que tous les personnages ne sont pas falots non plus : je pense à Kinsel le ténor, ou Serrah, une femme et une mère blessée...

Ah ben, tout de suite, ça me paraît un peu moins "faible" comme ça ! J'avoue l'avoir feuilleté il y a quelques jours en librairie, et même si je n'ai pas craqué, la scène d'intro m'avait plutôt bien accroché. On ne s'attarde pas vraiment sur le décor ou les personnages, mais ça rentre dedans.

Allez, 1ere critique des Bragelonne du mois...Avec ce tome 2. http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/vif-argent-719Pour les impressions, c'est quasiment du copier/coller, mais bon, c'est ce que m'inspire le roman...Bélial a-t-il lu le premier entre-temps ?

Ca ne fait toujours pas très envie cette critique de Nicholls avec une histoire conventionnelle et un héros fade et sans saveur. Merci de m'éviter de dépenser de l'argent alors que d'autres livres récents méritent plus l'attention.

Bah, je ne sais pas si j'ai cette prétention, mais c'est sûr que lorsque le seul moyen de faire passer de longues explications, c'est de faire dire à un personnage " Ca passera le temps ", ou bien de lire les moindres détails d'une descente d'escaliers et d'une ouverture de porte... Ca rend la lecture légèrement monotone.A côté de ça, 6,5/10, c'est toujours 13/20, c'est pas si mal, et les couvs sont sympas...

mais c'est sûr que lorsque le seul moyen de faire passer de longues explications, c'est de faire dire à un personnage " Ca passera le temps "

LOL , déjà la critique m'avait convaincue de ne pas le lire, mais alors là, c'est le pompon, vraiment très fort ! C'est sûr que c'est pas facile à caser des tartines d'explications, mais là ça va loin quand même, un pas de plus et un perso va dire "ça va pas être passionnant mais il faut que je vous raconte ça parce qu'il me manque 10 pages à remplir pour pouvoir envoyer le manuscrit à mon éditeur!" Bref, merci pour la critique, mais je vais m'en passer! :)Thys

oui, Thys, c'est le comble... le personnage justifie maintenant son auteur (après tout on est jamais si bien servi que par soi même )ça ne me dit toujours rien qui vaille ce vif-argent!

Bah, le héros de la semaine à venir en sera tout de même tiré, histoire d'essayer de lui donner sa chance différemment... Le perso a été évoqué plus haut, mais je vous laisse la surprise.

La critique du troisième tome est en ligne. http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/vif-argent-719

Merci pour la critique. Même si cela semble s'améliorer avec ce dernier tome, et si je ne suis pas contre de bonnes scènes d'action de temps en temps, pour ce coup-ci, je passe la main.