Merci pour cette interview, copieuse et intéressante ;)Je trouve le réalisateur vraiment sincère, et bien sûr passionné. Je trouve ça bien qu'il monte si tôt au créneau pour se jsutifier et rassurer les fans, c'est, je trouve, une preuve de bonne volonté, et même de respect vis à vis des fans et de Pullman lui-même. C'est d'ailleurs très bien qu'ils puisent travailler en collaboration tout les deux.Je n'ai pas encore lu les livres, mais ce projet retient mon attention en tout cas

Quelle lecture!!J'avoue que cette lecture est très rassurante et j'apprécie vraiment comment il parle des livres et c'est vrai que sa vision des choses me paraît très bonne! Enfin, c'est bien et je trouve que finalement il est bien ( même si j'ai adoré "Pour un garçon") et qu'il va nous faire un très bon film!!

ça on peut le dire, c'est rassurant de lire cette interview. Et ça me fait rêver. Quand on pense que c'est le réalisateur lui-même qui s'est adressé à BTTS pour "rassurer" les fans. Pour eux, c'est la reconnaissance !Vu la célébrité d'alcdm en france, c'est pas prêt d'arriver à mon site

Eh bien merci pour cet article des plus intéressants, effectivement ! Le lire me donne vraiment hate de voir ce film (2 ans, ça va faire long ), et il a l'air vraiment motivé et passionné...Et en plus s'il travaille avec Pullman...

Je vais tourner dans des décors et en milieu naturel plutôt que d'utiliser des environnements virtuels ; pour les daemons, je vais prendre autant de vrais animaux que possible.

voilà qui est fort rassurant, et ne sera qu'encore plus réaliste !Mais dans les scènes les plus dures à porter à l'écran il n'a pas parlé des ouvertures sur d'autres mondes...ça doit pas être évident à réaliser, ça ...

Vous n'entendrez sûrement pas parler de "l'Eglise" mais il sera question du Magisterium.

Ca fallait s'en douter, controverses, controverses ...En tout cas il se montre très rassurant en effet, et ses explications sont vraiment intéressantes, encore merci pour l'article et la traduction

Vraiment très interessante cette interview! Je ne le connaissais pas du tout donc je n'avais pas d'a priori mais là je le sens vraiment bien! Il a l'air extrèmement motivé et respectueux du livre et des idées qu'il contient. Je suis rassurée sur le fait qu'il compte bien faire 3 films et qu'il communique avec Philip Pullman. Après bien sûr, il faudra qu'il fasse des compromis avec New Line, le budget, etc... Il y aura toujours quelques détails qui ne colleront pas complêtement avec le livre, mais comme Peter Jackson en fait, il me semble vraiment fan et donc tant qu'il fait un film qui retranscrive bien l'ambiance générale et les idées, je lui pardonnerai volontiers quelques "erreurs" (enfin pas trop quand même... ). J'ai trouvé ça très bien qu'il veuille travailler la psychologie des personnages, utiliser des décors naturels le plus possible et limiter les effets spéciaux en s'entourant quand même des meilleurs spécialistes pour s'occuper de ceux qu'il devra bien entendu inclure. Très bonne initiative de rassurer les fans en disant en plus :

En tant que fan des livres, je serais moi-même terrifié d'entendre que j'allais adapter ALCDM.

Je l'ai trouvé très humble et convaincant dans ses idées, ce projet m'enthousiasme encore plus qu'avant!

Aléa,vendredi 24 septembre 2004, 15:07 a écrit :Je l'ai trouvé très humble et convaincant dans ses idées, ce projet m'enthousiasme encore plus qu'avant!

Je suis tout à fait du même avis :)Cette interview me rassure totalement, je suis très content que ce soit lui qui ait en charge le projet ! :)J'aime beaucoup la façon dont il explique ses choix, ce sur quoi il ne fera pas de concession etc ... :)Et puis il à plutôt de bonnes références aussi :

Je pense que le film doit avoir quelque chose de David Lean et Akira Kurosawa ; je veux dire que ces deux réalisateurs ont beaucoup tourné sur site, ils ont travaillé sur de grands formats, de vraies foules ; ils ont soigné la psychologie des individualités

Et puis rien que dans la démarche, cette interview est une excellente chose :)Note de communication avec les fans : 10/10

Interview très intéressante, et qui me rassure également beaucoup Je suis tout à fait d'accord avec Aléa, il est convaincant et aborde ce projet à mon avis d'une manière très saine. Il me semble que ça se rapproche un peu de l'esprit de PJ avec le Sda Il y a moyen d'avoir quelquechose de bien avec lui (euh, je ne me souviens plus ... c'est pas lui aussi qui devrait réaliser Elric ?

Merci vraiment beaucoup pour cette interview et pour la traduction !!!! Alors là je suis super enthousiaste, Chris Weitz m'a bien convaincu de sa passion pour A la Croisée des Mondes. Il y a une chose qui m'a tout de suite marqué, et beaucoup plu :

Pour moi, c'était, et c'est toujours, l'un des plus grands travaux d'imagination du XXème siècle. J'ai grandi avec Tolkien, mais ça, pour être honnête, le relègue à l'arrière plan en terme d'ambition et de profondeur philosophique

Je n'ai pas "grandi avec Tolkien", mais je partage complètement son opinion. En tout cas, j'avoue que j'étais très sceptique avant, et maintenant je me sens soulagé et heureux d'avoir lu cette interview. Ce qui me rassure aussi énormément, c'est de savoir que Pullman sera quand même "là" et qu'il aime ce que Weitz compte faire

Hylwen,vendredi 24 septembre 2004, 22:51 a écrit :(euh, je ne me souviens plus ... c'est pas lui aussi qui devrait réaliser Elric ?

Produire, et co-écrire le scénario avec Moorcock, à tout le moins. Mais n'oublions pas qu'il y a son frère dans l'histoire, peut-être que Chris réalisera ALCDM pendant que Paul tournera Elric.

Eh bien, non, pas de Chris Weitz finalement... Sa démarche est plutôt honnête en tous cas, s'il ne se sent pas d'attaque. http://www.elbakin.net/fantasy/news/2004/decembre.htm#10

Ce tournage a l'air vraiment rocambolesque ! Bon, il ne se juge pas à la hauteur, au moins il a le courage de le dire et de passer les rênes de la réalisation à quelqu'un qui pourra mener à bien ce film. J'espère juste que les producteurs trouveront un réalisateur aussi passionné par ALCDM que Chris Weitz.

Alors ça c'est bizarre, et les raisons invoquées le semblent encore plus...effectivement, s'il ne se sent pas d'attaque c'est très honnête de sa part de ne pas vouloir que le film en pâtisse, ceci dit, ce n'est pas un débutant, il aurait pu s'en rendre compte avant...ça sent à plein nez l'excuse honorable pour justifier un désaccord avec les studios ou je ne sais qui, si vous voulez mon avis...et ça ne sent pas très bon non plus pour le film, du coup... Enfin, personnellement, je prends ça comme une mauvaise nouvelle parce que ce réalisateur avait fini par me convaincre...Thys

Thys,mercredi 15 décembre 2004, 11:04 a écrit :ceci dit, ce n'est pas un débutant, il aurait pu s'en rendre compte avant...

Petit bémol, vu que American Pie ou Pour un garçon n'ont quand même rien à voir avec ce que sera sûrement A la croisée des mondes. Ca reste des comédies "planplan" niveau réalisation.

Ben là je dis chapeau pour l'honnêteté et la franchise de Mr. Weitz D'un autre côté, ça me surprend aussi qu'il dise "seulement" maintenant qu'il ne se sent pas d'attaque... Parce que dans A la Croisée des Mondes certains choses sont tout de même très complexes et délicates à mettre en images, on le ressent lorsqu'on lit les livres. En tant que réalisateur, je me demande s'il n'aurait pas dû s'en rendre compte plus tôt Attention je ne critique pas Weitz, je trouve juste surprenant.Il ne reste plus qu'à attendre l'annonce du nouveau réalisateur, pourvu que le choix soit le bon

Il s'est peut-être rendu compte des difficultés qu'il aurait alors qu'il écrivait le scénario. il a livré le scénar à new line et a dit "je ne crois pas être à la hauteur". c'est tout à fait possible ça. Si c'est le cas. C'est un geste formidable. Il préfère passer la main à quelqu'un de plus compétent pour réaliser son "rêve" plutôt que de le gâcher à le faire lui même.(il a pas lu alcdm PJ ?)

Sans vouloir voir le mal partout, vous êtes sûrs de ne pas en faire un peu trop, là ? Pour ma part, je pencherai plutôt vers les questions que se posent Thys sur "l'excuse honorable". Après la sortie du scénariste initial, il y a quand même de quoi se poser des questions sur la volonté de New Line...

Publivore,mercredi 15 décembre 2004, 21:51 a écrit :il y a quand même de quoi se poser des questions sur la volonté de New Line...

New Line est quand même la boîte qui a pris un sacré risque avec le SDA, je ne crois pas que ce soit le genre de studio à penser à l'argument économique avant tout le reste. Chris Weitz quitte le poste de réalisateur, mais reste très ancré dans le projet au poste de scénariste, je vois mal comment on peut dire que New Line veux "lisser" le film, ou bien que Chris Weitz ai eu un désaccord avec eux, auquel cas il serait parti complètement ;)Je ne suis pas plus étonné que ça qu'il se rende compte seulement maintenant des problèmes liées aux difficultés techniques, le projet était essentiellement dans sa phase d'écriture et c'est seulement une fois celle ci fini que l'on peut véritablement commencer à voir dans quel galère on s'embarque ;)Je suis peut être naïf, mais j'y crois à leurs explications

Du nouveau... mais aucune certitude ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/269-Un...isee-Des-Mondes

Merci pour l'info Reste plus qu'à espérer que ce soit le bon cette fois, ce projet mérite vraiment d'aboutir rapidement, contrairement à certains autres (qui a dit Eragon? )

News mise à jour !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/269-Un...isee-Des-MondesMerci à Nef.