Heureux de voir qu’œil de Nuit est passé sans souci !!!Pour ce duel, j’aurai bien voté pour Arthur (la version de Fetjaine, par exemple, m’avait beaucoup plu), mais comme l’a rappelé Gillossen : Ne l’ayant pas lu, je m’abstiendrais.Gillossen,jeudi 16 septembre 2004, 12:18 a écrit :Profitons-en donc pour rappeler qu'il ne s'agit pas d'Arthur en général, mais bien de la version de Lawhead, nuance !Donc, en théorie, si vous aimez le personnage, mais pas cette vision-là, vous ne devriez pas voter pour lui.
2062
Conan est carrément un mythe (mais, soit dit en passant, c'est dommage que pour l'illustration on n'ait pas droit à un meilleur dessin. Là, il a plus l'air d'un primitif qu'un barbare, et Conan serait le premier à vous expliquer la différence profonde...à coups de hache 
 ! Bah, je pense que prendre une illustration de Schwarzie aurait été injuste vis à vis de Aragorn qui avait perdu les traits de Viggo....).Enfin bref! Conan, c'est un des précurseurs de la Fantasy du 20e siècle, et ça mérite un vote pour lui, sans discussion! 
					
															
																				
					
					
																													
																						
					2065
J’ai écrit n’importe quoi lors de mon dernier message : 
 
					
															
																				
					
					
																													
																						
					Dans sa trilogie des elfes, Fetjaine parle évidemment de Uter Pendragon et non d’Arthur (il en parle mais ce n’est qu’un enfant). Donc, désolé pour cette boulette.Pour ce duel, j’aurai bien voté pour Arthur (la version de Fetjaine, par exemple, m’avait beaucoup plu)
2067
Moi aussi, j'ai eu un petit coup de nostalgie devant ce duel et je ne regrette pas mon choix en voyant ta signature Anarion (très belle!), c'est trop bien les chevaliersJ'ai voté pour Ikki
2071
Ben je suis le seul mouton noir du forum a avoir voté pour Parn ces derniers temps on dirait... 
. Pour la simple et bonne raison que je n'ai jamais connu Ikki (ni les Chevaliers du Zodiaque vu que mes parents n'ont jamais voulu avoir une télé), et j'ai bien aimé Parn/Lodoss même si c'est sûr qu'il est classique et un peu lisse, pour ça je suis d'accord.alors.... 
 .
					
															
																				
					
					
																													
																						
					2072
T'inquiète, j'arrive!darkfriend,mardi 21 septembre 2004, 13:33 a écrit :Ben je suis le seul mouton noir du forum a avoir voté pour Parn ces derniers temps on dirait....
2077
Et j'ouvre ce nouveau duel une fois encore en votant fièrement pour Benedict, un des meilleurs princes d'Ambre, si ce n'est le meilleur (bon ok, la lutte est rude avec Corwin) et de toute façon, je n'ai ni lu ni vu Harry Potter alors même si c'est mon très cher Gary qui incarne Sirius Black je n'aurai pas voté pour lui! Soutenez le monde véritable, soutenez Ambre, votez Benedict!
					
															
																				
					
					
																													
																						
					2078
C'est un scandaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale !!! 
 Alors, pas de Viggo pour (:aragorn:)#i , mais Gary Oldman pour Sirius, ça passe 
 Pô normôl çô 
 Et maintenant, j'en appelle à tous les anti-HP 
 Manifestez vous, c'est le moment ou jamais 
 J'en appelle à tous les fans d'Inigo 
 Vengez votre héros 
 J'en appelle à tous les fans des Princes d'Ambre 
 Vous savez quoi faire 
 Votationnez tous pour Benedict 
 Le seul manchot qui n'en est pas un 
 (et puis, si comme lui vous avez une famille remplie de gens bizarres et que vous vous sentez un peu isolé, parfois, parmi ces barjes... Un peu de sympathie pour Benedict 
 Votez pour lui, par pure solidarité... 
 Il vous le rendra bien 
)