Page 1 sur 8
Posté : sam. 23 mars 2013 16:36
par Gillossen
Posté : dim. 24 mars 2013 14:53
par Luigi Brosse
Et bio de l'auteur ::arrow:
Anthony RyanPas vraiment motivé par le livre au vu de la critique, c'est peu de le dire.
Posté : lun. 25 mars 2013 13:09
par Gillossen
Pourtant, je sens venir un futur "coup de cœur"...

Posté : lun. 25 mars 2013 13:26
par Luigi Brosse
Ouf, j'ai cru que tu parlais du tien (de coup de coeur).
Posté : lun. 25 mars 2013 13:28
par Gillossen
Maintenant, ce n'est pas un mauvais roman, loin de là. Mais les scories sont là.
Posté : mar. 26 mars 2013 13:49
par Aslan
Posté : sam. 30 mars 2013 13:41
par Gillossen
C'est pas evildeus qui l'a lu ?

Posté : dim. 31 mars 2013 20:58
par Drifter
Moi je l'avais commencé il y a un moment déjà mais j'avais ensuite calé au milieu, le début m'avait pourtant bien emballé, classique mais très efficace. Je trouve la comparaison avec le nom du vent assez juste, un NDV qui s'essouflerait encore plus tôt en fait, ce qui n'est pourtant pas facile diront certains après avoir lu le second tome du NDV...De mémoire ce qui m'avait le plus rebuté c'était les scènes au "temps présent".
Posté : lun. 1 avr. 2013 10:08
par Evildeus
Oui je l'ai lu et je dois dire que j'ai vraiment beaucoup aimé. J'ai trouve l'histoire intéressante, le personnage attachant et le rythme plaisant. Il fait parti de mon top 3 2012. Je suis d'accord pour dire qu'il ne révolutionne pas le genre, mais de mon point de vue, c'est une très belle évolution. J'attends la suite. Et comme il sera édité, j'espère moins de coquilles

bien qu'il n'y en avait pas beaucoup.
Posté : lun. 1 avr. 2013 13:24
par Gillossen
Ah, tout de même, moi ça m'a "marqué". :)Certaines fois, je me suis demandé si telle ou telle phrase était mal tournée ou si c'était mon cerveau qui déconnait.

Posté : lun. 1 avr. 2013 13:37
par Evildeus
Pas moi et pas la plupart des lecteurs on dirait. Après, il est maintenant édité donc devrait ne plus comporter autant d'erreurs ou alors l'édition est pas bonne (ce que je ne sais pas)Par exemple sur westeros, il est très apprécié par les lecteurs.Perso, je lui mets 9 malgré ces défauts.
Posté : lun. 1 avr. 2013 13:39
par Gillossen
J'ai farfouillé un peu dans les avis de lecteurs sur Amazon.com après coup, et je ne serai pas aussi affirmatif que toi, concernant "la plupart" des lecteurs, surtout en sortant des 5/5 qui ont l'air de ne trouver absolument AUCUN défaut au roman.

Posté : lun. 1 avr. 2013 13:56
par Evildeus
C'est bien ce que je dis, ce que tu reproches n'a pas gêne la plupart des lecteurs. Mais je n'ai pas dit qu'il était parfait

juste pas aussi rédhibitoire que pour toi.Mais il est clair qu'il y a un besoin d'édition. Après, je l'ai acheté a 1.99$ pour de l'auto-édition ce qui se traduit par un manque de révisions. A 20$ j'aurai été beaucoup plus exigeant sur l'édition.
Posté : lun. 1 avr. 2013 17:06
par Gillossen
Evildeus a écrit :C'est bien ce que je dis, ce que tu reproches n'a pas gêne la plupart des lecteurs.
Ben non, je dis le contraire.

Mais on ne s'en sortira pas, comme d'habitude.

Posté : lun. 1 avr. 2013 17:45
par Evildeus
J'ai pas du comprendre ta phrase ou alors on a pas du lire les meme critiques. Enfin, 7.5 me semble sous evalue mais c'est ton avis et c'est pas aberrant

Posté : ven. 12 avr. 2013 14:59
par Gillossen
La future couv US, tant que j'y suis.
Posté : ven. 12 avr. 2013 16:38
par Fabien Lyraud
Je deviens un vieux con, où la couverture est vraiment laide ?
Posté : ven. 12 avr. 2013 16:42
par Gillossen
Disons qu'on a connu plus inspiré...
Posté : sam. 13 avr. 2013 00:29
par Evildeus
Moyen sans plus
Posté : sam. 13 avr. 2013 14:29
par John Doe
Je vous trouve dur, il a quand même une belle épée...

:jesors: