Page 1 sur 2

Posté : jeu. 16 oct. 2008 07:48
par Olivier Minne
Une bonne nouvelle, merci Publivore !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/844 ... ey-RevientMise à jour :arrow: Critique de Gillossen

Posté : jeu. 16 oct. 2008 10:23
par Valashu
La couverture est très jolie, c'est du Paul Kearney donc à-priori j'adhère, mais cette série n'a jamais été terminée, alors me lancer dedans... :huh: Et Kearney est sur une nouvelle série, alors finira-t'il un jour celle-là ?

Posté : jeu. 16 oct. 2008 18:38
par Tanis-Rune de Sombrepierr
J'ai eu la même réaction que Valashu. Biensûr, il faut espèrer qu'il finira cette série, mais dans combien de temps ? :huh:Tanis

Posté : jeu. 16 oct. 2008 19:24
par Merwin Tonnel
Ahhh, merci pour l'info, depuis le temps que je me demandais si Kearney allait de nouveau être publié en France. Ca fait plaisir :) J'aurais plutôt vu The Ten Thousand puisque c'est un one shot et que ça aurait permis d'attendre la fin de la série The Sea Beggars, mais je ne vais pas me plaindre. La question reste de savoir si Points Fantasy existera toujours pour publier les livres en poche.Par curiosité, quelqu'un a-t-il déjà lu cette série ? Mieux ou moins bien que Les Monarchies Divines (je suis un fan) ?

Posté : jeu. 16 oct. 2008 19:46
par John Doe
Comme Merwin, je suis très intéressé, ayant énormément aimé les monarchies divines. Il faut espérer que cette série ne reste pas inachevée.

Posté : ven. 17 oct. 2008 13:48
par Gillossen
Merwin Tonnel a écrit :Par curiosité, quelqu'un a-t-il déjà lu cette série ? Mieux ou moins bien que Les Monarchies Divines (je suis un fan) ?
J'attends de recevoir mon exemplaire - les éditions du Rocher ont réagi au quart de tour, merci encore ! - et j'essaie de vous dire ça ! ;)Je vais également tâcher d'en savoir plus sur la publication d'une série non terminée pour le moment.

Posté : sam. 18 oct. 2008 09:41
par Misanthrope
C'est une bonne nouvelle que de voir Kearney à nouveau publié en France... Mais comme vous, quel intérêt si la série ne sera jamais achevée?? Enfin d'après le résumé, on va encore avoir droit à des voyages maritimes qui étaient si passionnant dans les Monarchies Divines...:lol:

Posté : sam. 18 oct. 2008 18:08
par John Carter
Très bonne nouvelle malgré tout, et on évite des couvertures du style de celles des Monarchies Divines en grand format justement. :sifflote:

Posté : jeu. 8 janv. 2009 10:36
par Pumila
Et voici la critique du premier tome de cette quadrilogie tendance trilogie ;) ::arrow: Le Sceau de RanCritique de Gillo :).

Posté : jeu. 8 janv. 2009 13:03
par Gillossen
La situation demeure en effet assez floue ! :( :)

Posté : jeu. 8 janv. 2009 16:59
par Merwin Tonnel
Entre une parution un peu chaotique et une note plutôt basse, même si la critique soulève quelques points intéressants, je reste très circonspect. Pourtant j'ai adoré Les Monarchies Divines.A voir donc, comment se goupille la suite notamment. Je reste tout de même plus intéressé par The Ten Thousand.

Posté : jeu. 8 janv. 2009 19:02
par John Doe
Je pense moi aussi patienter, du moins tant que la situation éditoriale ne sera pas clarifiée. Kearney n'a décidemment pas de chance avec les éditeurs, puisqu'il devait déjà réécrire la fin des monarchies divines.

Posté : sam. 7 mars 2009 19:22
par belgarion
Après avoir reposé le sceau de Ran mon avis sur le roman est un peu plus positif que la critique de Gillo. En commençant par les points négatifs je confirme le côté "dépassionné" des personnages principaux qui auraient mérité plus de profondeur encore dans leur traitement. De plus, l'intrigue reprend certains morceaux des monarchies divines avec un effet de redite et de perte de suspense, ce qui entraine une baisse d'intérêt en fonction des passages.Cependant, tout n'est pas noir, loin de là dans cette série ambitieuse. On retrouve tout d'abord le ton froid, parfois violent et en même temps lyrique de Kearney qui avait fait mes délices dans les monarchies divines. Sans concession aucune, il aborde des problématiques choquantes, des passages très sombres et des personnages ambigus pour nous conter une histoire encore embryonnaire mais pleine de promesse. La lecture du résumé du tome 2 m'intéresse au plus haut point. De plus, le côté épique de l'aventure de Rol qui passe par différents stade ne peut laisser indifférent et permet de varier les décors et les enjeux. Cette capacité de renouvellement dans l'histoire permet au lecteur de ne pas s'ennuyer et de faire corps avec les rebondissements scénaristiques. Les passages de combat son t très bien retranscris avec un côté grandiose qui côtoie la barbarie la plus pure pour donner des moments très forts. C'est donc avec bonheur que j'ai renoué avec Kearney après une pentalogie de haute volée. J'espère que le sort réservé à ce nouveau cycle sera à la hauteur, après un premier tome de bonne facture mais qui doit encore se transcender. :)

Posté : sam. 16 janv. 2010 14:42
par Altan
Pumila a écrit :Et voici la critique du premier tome de cette quadrilogie tendance trilogie ;) ::arrow: Le Sceau de RanCritique de Gillo :).
Tout juste un an plus tard, il sort en poche :
http://www.livredepoche.com/photos-couvertures/LGFLIVREDEPOCHE/2010/9782253022640-G.jpg

Posté : sam. 16 janv. 2010 18:24
par Merwin Tonnel
Ma PAL ne diminue pas bien vite en ce moment, mais je garde un œil très concentré sur cette sortie. Même si Gillo n'avait pas paru emballé, j'espère que la plume de Kearney ne me décevra pas. :)

Posté : sam. 16 janv. 2010 20:29
par Plume
De mon côté, c'est justement la critique de Gillo qui ne me motive pas trop à lire ce livre :|

Posté : sam. 13 févr. 2010 16:10
par John Carter
En tout cas, à en juger uniquement par la couverture, je trouve celle de la version poche bien plus engageante. :)

Posté : sam. 20 févr. 2010 10:20
par dragonnia
Je viens de finir Le sceau de Ran. Je n'étais pas fan Des monarchies divines, je ne suis pas fan de ce livre non plus. Les moments en mer sont pas mal, mais en dehors de cela, je n'accroche pas beaucoup ni à l'histoire, ni aux personnages.

Posté : sam. 20 févr. 2010 16:18
par Albéric
Je n'étais pas fan Des monarchies divines, je ne suis pas fan de ce livre non plus
Ben, si t'aimais aussi peu les Monarchies divines, pourquoi as tu remis le couvert avec le Sceau de Ran ? :rolleyes:Moi j'ai aimé les 2 malgré leurs défauts évidents et bien que le 2ème soit nettement moins abouti que les 1er.Avec Le Sceau de Ran, Paul Kearney fait des concessions à la BCF et ses héros adolescents : pas sûr que l'ambiance très sombre plaise à tout le monde... moi j'en redemande : quand est-ce qu'on aura droit à la traduction du 2ème tome (déjà que l'éditeur VO a planté la série, si en plus en France on plante le peu qui a été édité, cela ne valait pas la peine de se lancer là-dedans !)

Posté : sam. 20 févr. 2010 17:55
par dragonnia
Albéric a écrit :Ben, si t'aimais pas les monarchies divines, pourquoi as tu remis le couvert avec le Sceau de Ran ? :rolleyes:
Je voulais voir si cette série était plus à mon goût. Il arrive que pour un même auteur, j"aime un livre et pas un autre.Comme je l'ai pris à la bibliothèque, je n'ai rien eu à dépenser pour essayer