Elbakin.net

moi je verrais bien Kevin McKidd (Vorenus), il a le visage suffisement buriné et son jeu est tres expressif surtout en colere.... spécialement si ils suivent la voie "frazettienne" bien plus sombre et plus graphique que le kitsh de John Millius...ou alors Christian Bale (batman return, reign of fire), l'acteur chameleon (il peut jouer n'importe quel role) mais peut etre un peu trop facile dans ce type de role...

C'est dans ce sujet qu'on parle de l'adaptation de Conan : ici :)Libre à toi d'y faire toutes les spéculations que tu veux sur les futurs acteurs.

Christian Bale, ce freluquet !Faut quelqu'un de très "musqué" ! Un catcheur fera très bien l'affaire étant donné que Conan n'est pas connu pour son lyrisme poétique et ses réflexions philosophiques sur le sens de la vie !Un mec baraque, typé armoire à glace, qui sait (que) foutre des coups d'épée dans la tronche des méchants (ça me rappelle un certain Machete en y repensant )

Oui, il y a déjà un sujet, et je pensais en ouvrir un autre seulement à l'annonce concrète d'un réalisateur ou d'un acteur, mais pourquoi pas ! :)Kevin McKidd ? Il pourrait jouer Thor ou Loki dans Thor de Matthew Vaughn, et kitsch ou pas chez Milius, il ne me paraît pas avoir la carrure, même après un tour en salles de muscu (Là, je ne parle absolument pas du jeu).

Ozakarr a écrit :Faut quelqu'un de très "musqué" ! Un catcheur fera très bien l'affaire étant donné que Conan n'est pas connu pour son lyrisme poétique et ses réflexions philosophiques sur le sens de la vie !

Entièrement d'accord. Justement avec Gillo on avait déjà parlé des catcheurs qu'on verrait bien en Conan. En premier choix, Batista "the animal". Version classe: Version "Animal" ! Ou pourquoi pas triple H.

Cool, une brute sans charisme qui ne sait pas (et ne saura sans doute jamais) jouer mais où allez-vous chercher tout ça ?Sérieusement, je verrais bien l'autre acteur de Rome (Pullo) dans ce rôle.

Darkseid a écrit :Cool, une brute sans charisme qui ne sait pas (et ne saura sans doute jamais) jouer mais où allez-vous chercher tout ça ?

Qui aurait parié sur le Chêne Autrichien ? :)Alors, le film de Milius a des détracteurs bien sûr, mais quel film n'en a pas ? :)Et Triple H était un temps envisagé - peut-être en 2002-2003 - comme fils de Conan dans King Conan justement.

Ah mais non, moi j'adore le Conan de Millius et Schwarzie est génial dedans, mais c'était quelqu'un qui, à l'époque, avait justement choisi de lui-même de devenir acteur et il a fait beaucoup d'efforts pour cela. Rien à voir donc avec un catcheur abruti choisi par la production uniquement pour la taille de ses muscles (voir Barbarians, nanar italien).

J'ai bien aimé le Conan de Milius... a l'époque. Aujourd'hui, j'aimerais un film plus proche de l'univers de Howard, plus sombre avec des characteres plus developpés et une direction artistique qui fasse appel au génie graphique de Frazetta. Un remake a la facon du Superman de Singer qui reprend le kitsh de la période Christopher Reeves... non merci ! Pour jouer Conan, il faut un VRAI ACTEUR, pas un cuissot de barbaque musclée possédant le cerveau d'une amibe, je suis persuadé qu'apres une bonne prépa physique, Kevin ferai un Conan plus que crédible. Il a le visage dur, les émotions pour jouer ce role:sinon, ceux la serait pas mal non plus:Sonny Landham - Predator, 48 hoursproblem: trop vieux pour le role mais le reste etait presque parfait : muscles, charisme et acteur décentTemuera Morrison (bobba Fett, once we were warriors)pareil... trop vieux? pourtant c'est un bon acteur et il a la constitution

Pas lui ! Kevin McKidd (même si c'est de mes acteurs préféré) est trop fluet pour jouer le rôle d'un Conan !

Comment ça les catcheurs ce sont pas de bons acteurs ? moi je comprends plus rien !

Lorendal27 a écrit :Aujourd'hui, j'aimerais un film plus proche de l'univers de Howard

Ca, c'est ce que les producteurs annoncent. Maintenant, les croire...

Rien à voir donc avec un catcheur abruti choisi par la production uniquement pour la taille de ses muscles (voir Barbarians, nanar italien).

Je ne pense pas que The Rock soit un abruti - pas un génie non plus - et à mon avis les stars de ces shows savent parfaitement jouer de la théâtralité de leur spectacle. Maintenant, disserter sur les valeurs du catch, c'est un autre sujet !

The Rock, pourquoi pas ? Ce n'est pas son premier film, loin s'en faut mais je ne veux pas d'un gars qui vient seulement de sortir de son ring pour plaire à des fanboys.Etre Conan, c'est comme être Superman, contrairement à ce que beaucoup semblent croire, c'est être plus qu'un tas de muscles, il faut quelqu'un de charismatique, quelqu'un capable de dire des choses qui sembleraient ridicules avec le plus grand sérieux et de nous y faire adhérer, un homme qui peut regarder une armée entière avec résolution et sauvagerie. En clair, il faut un véritable acteur.

Valashu a écrit :Comment ça les catcheurs ce sont pas de bons acteurs ? moi je comprends plus rien !

C'est pas tant leur jeu d'acteur qui compte en fait pour jouer Conan...

Les photos que j'ai posté sont prises dans un contexte différent donc faut pas non plus généraliser sur les personnages... :oCe n'est pas parcequ'ils surjouent à mort en posant pour le catch, qu'ils n'ont pas un neurone et qu'ils sont forcément incapable de jouer autre chose, parceque là bonjour les clichés. ;)Enfin je ne "réclame" pas forcément un catcheur, c'est juste que si on compare aux illustrations de Frazetta qui représentent l'essence même du personnage, j'ai vraiment du mal à imaginer les acteurs actuels dans le rôle.

Darkseid a écrit :The Rock, pourquoi pas ? Ce n'est pas son premier film, loin s'en faut mais je ne veux pas d'un gars qui vient seulement de sortir de son ring pour plaire à des fanboys.

Non, mais The Rock, je le citais en tant que catcheur, pas pour jouer Conan. ;)Je suis bien d'accord quant à ta conception du rôle, et de toute façon, Goldberry n'était sûrement pas véritablement sérieuse.

Je sens qu'il y en a qui vont s'arracher les cheveux pour trouver le nouveau Conan. Le casting promet :mrgreen:Tanis

Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Je sens qu'il y en a qui vont s'arracher les cheveux pour trouver le nouveau Conan. Le casting promet :mrgreen:Tanis

A mon humble avis : s'ils ont lancé le projet, c'est qu'ils ont déjà trouvé l'acteur !

Ben pour moi, Conan dans les bouquins, ce n'est pas forcément une montagne de muscles, c'est avant tout un mec qui bourlingue beaucoup et survit à pratiquement n'importe quoi, qui connaît un tas de langues (et il sait lire hein!), spécialiste du déplacement furtif, fin observateur, exellent réflexes, très rapide... Pour moi il est surtout félin, avec des muscles là ou il faut, mais pas trop non plus.Dans cette optique, je verrait tout à fait des acteurs dans le style de Kevin McKidd ou Christian Bale. Schwarzie était une version possible, je trouvele film sympa et pas trop mal foutu, mais tant qu'à faire plus proche de Howard, dans ce cas c'est exit la gonflette, il me semble. Avec un aspect plus noir, plus torturé, plus suintant...Le personnage dessiné par Frazetta, je n'hadère pas, parce qu'il ressemble plus à un gorille à la face écrasée qu'à la panthère que décrit Howard...!

Et pourquoi pas Karl Urban ? ... Sa prestation dans Pathfinder me semble dans la lignée de celle d'un Conan ...