Bon, comme ça avait l'air de susciter pas mal de réactions dans le sujet Top 3 Amazon... http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/merry-gentry-235Ouvrons le sujet.

Merci pour la critique Ma foi, ça me semble honnête, le monde semble crédible, les persos (l'heroine en tête) semblent bien traités, c'est assez tentant. La dernière phrase de la critique fait un peu réfléchir quand même!

La note reste assez moyenne et le commentaire mitigé, mais je me laisserais bien tenter, en particulier par l'atmosphère qui semble se dégager. Et puis c'est un aspect de la Fantasy que je ne connais pas La référence à Anne Rice est également un plus indéniable en ce qui me concerne. DOnc lors d'une prochaine balade en librairie, les deux premiers tomes tomberont sûrement dans mon escarcelle ! (En poche, il ne faut quand même pas se priver ! )

Merci pour la critique, c'est vrai que le ton pris pour cette histoire est assez original, tout comme l'histoire elle même semble-t-il, ce qui n'est pas pour me déplaire, de plus c'est en poche donc on se prive pas, la seule zone d'ombre c'est que les tomes ne sont pas tous traduits, j'attendrai donc un peu tout en surveillant d'un oeil l'évolution des parutions

Merci pour la critique. Sans enthousiasme excessif mais d'un regard objectif tu as su relever les qualités et défauts de ce cycle, ma foi très sensuel. Après avoir lu le premier tome je dois avouer que je n'ai pas été conquis par le style de l'histoire en dépit de cette atmosphère sombre très prenante. L'héroïne est intriguante et sans scrupules et apporte beaucoup à l'histoire. On peut même dire qu'elle la construit par sa seule présence. Mais comme tu l'as dis, ce livre n'est pas à remettre entre toutes les mains!

Merci pour la critique ! :)Personnellement, je ne sais pas trop quoi en penser, à priori, l'histoire ne m'attire pas plus que ça (ce qui n'est pas toujours rédhibitoire, ceci dit), mais la référence à Anne Rice m'intéresse moi aussi...Un univers sombre, une héroïne pas cliché, et en +, c'est en poche...c'est pas que j'ai beaucoup de place dans mon planning lecture en ce moment, mais je vais tout de même garder ce titre dans un coin de mon esprit, sait-on jamais....Thys

Bizarre, bizarre, on n'entend pas piper mot ceux qui semblaient les plus curieux dans l'autre sujet... C'est tout de même aussi pour vous que je suis me dépêché de rattraper mon retard. ;)Allez, bio, succinte, de l'auteur ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/auteur/laurell-k-hamilton-290

Bon allez on peut vous le dire maintenant, en fait, pour la version 3 d'elbakin.net, on ne va plus se consacrer qu'a l'Erotic Fantasy :jesors:Mais trêve de plaisanterie, la critique est assez engageante malgré la note, et si on me les offrent, ce qui m'étonnerait beaucoup , je pense que ça ne me dérangerait pas de les lire En attendant, j'ai une quantité incroyable d'autres classiques et moins classiques qui m'interessent plus que ça

C'est ce qu'on dit, c'est ce qu'on dit... Décidément, il faut tout faire à la main ici alors me voilà qui copie/colle l'avis de Sworld posté dans le sujet Top 3 :

Tiens ça me dit vaguement quelque chose le livre dont vous parlez.A oui, c'est bien ça, je l'ai lu y a pas si longtemps.C'est pas trop mal, ça se lit plutot bien, l'histoire tient la route, comme le dit Gillo, c'est pas trop racoleur.Une lecture assez plaisante, même si je ne crois pas que je me pencherais sur la suite.Sworld

Moui...a priori, ça m'intéresserait mais ya quand même deux détails qui m'ennuient...Les couvertures (surtout en anglais!!) et les titres des volumes..... !Je peux pas lire ça dans le bus..... ! Ya trop de monde que je connais qui le prend aussi...déjà que c'était limite pour Lord of Chaos de Robert Jordan, qui faisait genre roman à l'eaur de rose pour ces dames de 50 ans (les initiés apprécieront.... ).Bon. Je le lirai. Peut-être....

Merci pour la critique (oui, je sais, c'est en retard).Meme si la note n'est pas très bonne, je pense que je vais le lire, ne serait-ce que pour voir à quoi ressemble l'érotic-fantasy

darkfriend,mardi 19 avril 2005, 18:49 a écrit :Je peux pas lire ça dans le bus..... ! Ya trop de monde que je connais qui le prend aussi...déjà que c'était limite pour Lord of Chaos de Robert Jordan, qui faisait genre roman à l'eaur de rose pour ces dames de 50 ans (les initiés apprécieront.... ).

Bon, de ce côté-là, c'est sûr, c'est plutôt de mauvais goût. Encore que celle du tome 1 passe, je trouve... Ensuite, c'est l'escalade. Et le Fleuve Noir n'y a rien changé dans les VF. Mais en lisant, j'ai vraiment essayé de dissocier à fond justement les couvs et le roman lui-même.

Meme si la note n'est pas très bonne, je pense que je vais le lire, ne serait-ce que pour voir à quoi ressemble l'érotic-fantasy

7/10, c'est déjà pas mal. Et puis, c'est à quoi ressemble de l'erotic fantasy plutôt, parce qu'il n'y a sûrement pas qu'une manière d'en faire. Mais il est certain que cette série "mérite" plus ce qualificatif que le cycle de la Chair par exemple, sans vouloir pour autant "casser" celui-ci...

Gillossen,mercredi 20 avril 2005, 16:18 a écrit :Mais il est certain que cette série "mérite" plus ce qualificatif que le cycle de la Chair par exemple, sans vouloir pour autant "casser" celui-ci...

Est-ce que cela signifie que l'on a droit à une/des scènes majeure(s) portée(s) sur le thème (ce qui manque quand même au cycle d'Audrey Françaix), où c'est tout simplement mieux mis en avant? (j'ai l'impression de m'exprimer de façon très clair là )

Si, si, je pense bien avoir compris, et je peux donc te répondre - avec un peu de retard, désolé - les deux mon général !

Merci pour la réponse

UPje n'ai lu que le premier tome pour le moment, et je dois dire que c'est plutôt pas mal. Cet univers de fantasy urbaine est bien présenté, c'est crédible, et l'atmosphère plutôt sombre constitue un point fort.Les personnages sont pas trop mal non plus, l'héroine Merry en tête, ce qui amène bien sûr au point phare de ce cycle: la place de l'érotisme. Ce cycle est une bien meilleure représentation de ce que peut être l'érotic-fantasy que le Cycle de la Chair, dans le sens où l'auteur ne présente aucune scène réellement gratuite, mais c'est surtout que c'est quand même bien maitrisé, et bien plus explicite, bref mieux écrit. Sur ce point là aussi, c'est plutôt bon.Après, ce cycle, du moins sur ce premier tome, présente aussi quelques imperfections, plus particulièrement un style qui parfois s'enlise un peu, s'alourdit, et fait un peu décrocher par instants. Pas déçu, à moitié convaincu, ne demande qu'à l'être entièrement, mais le second tome passera après Ayesha (j'adore pour le moment), au mieux

Je reviens étoffer mon avis poster dans le top 3.Pou globalement confirmer l'analyse d'Anarion, mais comme je n'ai pas lu le Cycle de la chair je ne peux pas les comparer.deux bons points principaux, un univers bien posé et une histoire qui tient bien la route.Mais je trouve surtout que c'est l'histoire qui amène à l'érotisme. Les deux sont imbriqués, et le mélange est bien fait, car il me semble pas évident.Après il y a quelques défauts mis en avant par la critique et qu'on ne peut nier.J'approuve la critique, la note disons 7 tout juste, mais 7 quand même

Après avoir lu Le Baiser des ombres, ma note perso se situerait entre 4 et 5... J'ai trouvé ce livre tape à l'oeil et bien pauvre côté scénario. On a droit à un catalogue de races, avec leurs petites manies. L'enjeu du livre n'est pas follichon (qui aurait envie d'être la reine d'une cour dans un coin reculé? Sa vie de détective est bien plus intéressante!), peut-être évolue-t-il dans les autres tomes?Les scènes de sexe: chaudes, d'accord, mais très cliché. Je dirais qu'on a droit à une sexualité androcentrée, dérivée de la culture porno; je ne pense pas qu'une femme puisse prendre son pied à se faire "incruster dans le carrelage" (sic).L'héroïne, trop satisfaite d'elle-même, n'est pas très attachante. Tous ces beaux spécimens masculins ne rêvent que de lui mettre la main dans le slip, ça devient lassant. J'aime l'érotisme mais là, non, ce n'est pas ça.On est loin de Anne Rice!

Tu l'as lu en VF, on dirait ? Evidemment, la VO ne va pas changer le résultat du tout au tout, mais pour avoir parcouru les trads des deux tomes parus chez Fleuve Noir... Au niveau de l'intrigue, ça évolue, forcément ai-je envie de dire, après, ça dépend l'évolution recherchée. ;)Par ailleurs, la plupart de son lectorat est pourtant bel et bien féminin... Et j'aimerais autant éviter que le sujet dévie sur une opposition avec Anne Rice, parce que si on veut parler de clichés, on pourrait en trouver aussi. :sifflote:Maintenant, je n'ai jamais présenté la série comme un must...

Dracarys,dimanche 24 juillet 2005, 11:28 a écrit :Après avoir lu Le Baiser des ombres, ma note perso se situerait entre 4 et 5... J'ai trouvé ce livre tape à l'oeil et bien pauvre côté scénario.

Un peu sévère comme constat je trouve :)Que le scénario soit "pauvre", ben... oui et non. C'est un premier tome d'un cylce d'au moins 4 tomes, et il semblerait d'après les 4eme de couv, que ça s'étoffe un peu par la suite. Mais c'est vrai qu'il n'est pas très fourni ni développé, même pour un premier tome. C'est plus l'univers et l'ambiance qui constituent les points forts de ce tome. Et si on y accroche pas non plus, évidemment...)Va falloir que je lise le tome 2, mais quand (rien que Rhapsody, je vais en avoir pour pas loin de 3 semaines, plus ma pile qui contraiement à une fin de mois, est encore trop fournie)