Posté : mar. 23 mars 2004 15:38

Vrai ou Faux personnellement c'est la même chose : - "à peu près" les mêmes détailles- "à peu près" les même tissus (qui sait voire mieux...Dil et Fergus,mardi 23 mars 2004, 16:34 a écrit :Merci Guybrush.Personnellement, ça me dérangerait pas d'avoir une copie de certains costumes du SDA chez moi... mais 40 000 dollars pour un faux, ça fait mal quand même. On se rend pas toujours compte des détails sur les costumes. Moi en général, je m'en aperçois que sur les photod ou alors après avoir vu les films 40 fois. Pourtant, il doit y avoir plein de petits trucs qui permettent de faire la différence. Alors pour elle qui les a créé, ça doit carrément lui sauter aux yeux.Donc, pas de Ngila pour KK ? C'est dommage, j'aurais bien vouloir voir ce qu'elle aurait pu faire du style des années 30.
Alors là, je trouve le raccourci vraiment... abrupt, parce que le " à peu près " qui les différencie est certainement tout de même bien plus important que ce que tu as l'air de dire.iluvatar,mardi 23 mars 2004, 17:30 a écrit :Bref le faux a autant de valeur que l'original...
Une costumiere amateur qui a des qualités suffisantes peut reproduire à l'identique un costume du SDA si cette personne a examiné de près ces costumes, par exemple les expos comme à Te papa...Je ne dis pas tt le monde bien sur...Gillossen,mardi 23 mars 2004, 17:37 a écrit :Alors là, je trouve le raccourci vraiment... abrupt, parce que le " à peu près " qui les différencie est certainement tout de même bien plus important que ce que tu as l'air de dire.iluvatar,mardi 23 mars 2004, 17:30 a écrit :Bref le faux a autant de valeur que l'original...Que ce soit justement les " détails ", la qualité du tissu, et bien sûr la confection. Ca n'a tout de même rien de comparable avec un truc " amateur ", même si certains sont très réussis.Enfin, perso, ce n'est pas le genre de choses que je voudrais récupérer chez moi...
Alors là je suis pas du tout d'accord, et je rejoins l'avis de Gillossen : l'original a été bien plus soigné, que ce soit dans sa conception ou dans le choix des tissus, et comme le dit Ngila Dickson, les costumes devaient passer par plusieurs processus avant d'atteindre la qualité requiseiluvatar,mardi 23 mars 2004, 17:30 a écrit :Bref le faux a autant de valeur que l'original...
Mais non, pas à l'identique, même dans ces conditions, c'est impossible, même en restant planté devant durant des heures. Franchement, ça ne tient pas comme affirmation, les moyens n'ont rien de comparables. Et je dis ça sans a priori, je ne suis pas spécialement " impressionné " par les costumes du SdA. Je veux bien vanter les mérites des fans amateurs, mais bon, faut pas pousser.iluvatar,mardi 23 mars 2004, 17:48 a écrit :Une costumiere amateur qui a des qualités suffisantes peut reproduire à l'identique un costume du SDA
Peut-etre pas à " l'identique" (si vous voulez) car certes la personne ne va pas soulever la robe pour voir comment elle est cousueGillossen,mardi 23 mars 2004, 17:55 a écrit :Mais non, pas à l'identique, même dans ces conditions, c'est impossible, même en restant planté devant durant des heures. Franchement, ça ne tient pas comme affirmation, les moyens n'ont rien de comparables. Et je dis ça sans a priori, je ne suis pas spécialement " impressionné " par les costumes du SdA. Je veux bien vanter les mérites des fans amateurs, mais bon, faut pas pousser.iluvatar,mardi 23 mars 2004, 17:48 a écrit :Une costumiere amateur qui a des qualités suffisantes peut reproduire à l'identique un costume du SDA![]()