Elbakin.net

Je viens d'en lire le premier volume, Le Proscrit. C'est de Simon R Green, paru chez l'Atalante avec évidemment une très belle couverture ! J'ai trouvé ça... génial , même s'il faut bien suivre les divers rebondissement pour ne pas se perdre dans les multiples mondes rencontrés au fil des 500 pages. Pas douée pour raconter l'histoire, j'ai piqué la critique sur la page web de l'Huma :"Owen Traquemort, dandy aristocrate, se voyait couler des jours heureux en se tenant loin des intrigues de l'empire dirigé par Lionnepierre, dit la Garce de fer - qui porte, on le verra, on ne peut plus bien son sobriquet - jusqu'au jour où cette dernière le déclare hors la loi. Traquemort échappe de peu au couperet impérial et, en compagnie d'Hazel d'Ark, une contrebandière, gagne Brumonde, seule planète rebelle à l'empire d'où il préparera une vengeance sans pitié. Le Proscrit est un opéra de l'espace flamboyant, haletant, rythmé plus proche de Dune que des atermoiements jedis. Mieux, quatre autres volumes sont à venir."D'aucuns connaissent ?

Vu le résumé, ça devrait pas être en SF ?

Non le héros a un vrai sabre LOL !Plus sérieusement, je m'attendais à ta réponse ! ma réponse est oui et non, objectivement je pense que c'est en effet de la SF, mais perso je l'ai lu comme de la fantasy. Je suis, de part mon âge, fortement imprégnée par une vision "ancienne" de la SF (Barjavel, Bradbury, Simak) et j'ai du mal à y raccrocher ce style d'oeuvre qui pour moi relève plus de la fantasy, même si, je te l'accorde, j'ai du mal à expliquer pourquoi :roll: !Déplace le sujet si tu veux . Quoiqu'il en soit c'est un bouquin qu'il faut absolument découvrir !

Ben, " opéra de l'espace ", " plus proche de Dune que des Jedi "... C'est assez clair tout de même. :)Ca me rappelle le débat pour savoir si oui ou non Dune était de la SF sur le forum Ezboard.

Disons qu'il s'agit d'un genre littéraire qu'on pourrait appeler "FantaSFy" - la notion de genre littéraire est pratique mais forcément restrictive, et vice-versa.Exactement pareil pour "La Danse des 6 Lunes" de Terri Shepper que j'ai lu il y a qq mois, à la fois SF et fantasy : peut-être est-ce l'émergence d'un nouveau genre ?Ceci dit, pas la peine de s'étendre sur le sujet, mieux vaut passer son temps à bouquiner que de se casser la tête à propos d'un éventuel classement. Chez, moi SF et Fantasy sont sur la même étagère !

Encore un bouquin qui est dans mon stock "à lire" et qui n'en est pas encore sorti. Et dire que le deuxième volume est sorti en français.

Disons qu'il s'agit d'un genre littéraire qu'on pourrait appeler "FantaSFy"    - la notion de genre littéraire est pratique mais forcément restrictive, et vice-versa.Ceci dit, pas la peine de s'étendre sur le sujet, mieux vaut passer son temps à bouquiner que de se casser la tête à propos d'un éventuel classement. Chez, moi SF et Fantasy sont sur la même étagère  :D    !

N'est ce pas tout simplement de la science fantasy (comme Ténébreuse ou Pern il me semble) ?

J'ai adoré les deux semaines que j'ai passé à lire les trois tomes (assez lourds dans un sac à dos d'ailleurs) de cette saga! Je ne me suis pas posé la question de savoir SF ou fantasy en lisant (mais je disais plutôt SF) parce que l'histoire est prenante à souhait. Je me suis plongée à fond dans le récit et j'adore la narration, vraiment. Descriptive, mais en même temps, très active. Et puis les personnages sont attachants, bien que je n'aime pas qu'on saute d'un personnage à l'autre, comme on le fait souvent-souvent en fantasy et en SF. Il y a une panoplie de héros dans cette série, on a l'embarras du choix pour ses préférences!

Pour moi, la geste de Traquemort est du space opéra! Certes, il y a les sabres, mais pour le reste on est quand même dans un univers de SF! On pourrait pas dire que Star Wars, c'est de la fantasy même avec les sabres!On pourrait croire de prime abord qu'il reste assez stéréopypé mais en fait; l'auteur joue avec: on est ici dans le registre de la démesure: méchant très très méchant, des ET vraiment bizarre, des héros à la pelle,...J'ai lu les quatre premiers et c'est franchement sympa mais pas exceptionnel non plus! C'est du divertissement pur et dur!Zedd

merci, Kerko et Zedd d'avoir exhumé ce sujet je suis en cours de lecture du tome 1 et je me régale! Période de stess et de fatigue :

c'est franchement sympa mais pas exceptionnel non plus! C'est du divertissement pur et dur!

tout à fait! divertissement, pas de "prise de tête hard science", du mystère, de l'action, du panache que demander de plus? regardez au dos de "l'atalante" : superbe "garce de fer!"

Content que ça te plaise! Sinon, en SF divertissante, essaie, si tu ne la pas déjà fait, la saga Vorkosigan de Bujold, la trilogie de Kovacs de Morgan (mon chouchou), ou encore la saga Harrington de Weber...J'ai passé des très bons moments avec ces bouquins...Zedd

moi aussi! mais je n'ai lu que carbone modifié de Morgan, j'espère une prochaine sortie en poche pour les suivants! si de mémoire, quelqu'un savait s'il n'y a toujours "que" 3 tomes à Traquemort? merci d'avance

Les résumés des livres sur traquemort m'avaient déjà bien plu, mais je crois qu'avec vos avis positifs je vais passer le pas et acheter le premier pour me rendre compte de visu. B)Et le tome 5 est paru en mars dernier.

Ca y est, au bout de trois mois de tergiversation j'ai acheté le premier et m'y met dés que possible. Mais pour l'avoir feuilleté je retrouve bien le ton léger de Green et le contexte SF me paraît des plus intéressant et prometteur.

Je remonte le sujet car je m'y suis enfin mis et après en avoir lu deux, je les classerai aussi largement en SF en dépit d'éléments fantasy. J'ai passé un très bon moment avec des héros et un narrateur qui ne se prennent pas au sérieux, des personnages attachants, de bonnes doses d'humour et un monde très riche. De plus, l'auteur réussi à nous intéresser vraiment à l'intrigue avec de grands moments de suspense; ainsi les confrontations avec les nouveaux extra terrestres ainsi que les personnages géniaux de Givre et Silence m'intéressent beaucoup plus que le reste de la rébellion. A l'inverse, on regrette parfois que l'auteur ne se prenne pas assez au sérieux pour mieux expliquer certains points et le tragique de la situation. Certains passages font trop caricaturaux avec une idéologie de bas étages et des réactions disproportionnées.Mais l'ensemble est pour l'instant aussi distrayant qu'intéressant avec une grande envie de continuer. Une bonne lecture d'été!

J'apprécie pas mal le côté capes et épées dans l'espace de ce cycle.

Bonjour à tous, que le destin est inattendu, il s'agit là de ma première prise de position sur ce site et je jette mon dévolu sur un cycle de SF quand mon domaine de prédilection ABSOLU reste la FANTASY (celle de Tolkien, d'Eddings ou de Jordan...).Mais voilà, en parcourant le net, voilà que je tombe sur "vous" et moi de m'inscrire fissa...La raison ? Je tombe la dernière page du 1er volume de ce cycle "Traquemort" (j'ai commandé les suivants) et l'envie m'a pris de donner ma très relative opinion concernant ce livre, un peu cet auteur, aussi, avant de réllement tenter de discourir de mon intérèt principal qui est manifestement le vôtre également. Comme qui dirait... On devrait s'entendre !Bon, alors, "Owen Traquemort" donc, premières impressions toutes fraiches : facile à lire (très), bien traduit (quelques errances de syntaxe, l'auteur ou le traducteur ?), Mise en place très "Fantasy" de cet univers (je rejoins l'ami plus haut, qui appelle celà de la "Science Fantasy") et héros directement identifiables et sympatiques, une "Quête" qui en vaut bien une autre (Rebellion contre un "Empire" surpuissant ET diabolique) et enfin, personnages secondaires bien plus accrocheurs qu'ils ne le paraissent au demeurant (cf "Finlay Campbell", "Valentin Wolfe", etc...). Ajoutons en conclusion, une propension assez étonnante à privilégier l'action, la péripétie au décorum en toile de fond. Beaucoup d'auteurs aurait d'abord tenté d'enrichir le "fond" de leur fresque d'abord, pas Simon Green, lui, il fonce... un peu trop parfois (ah la gourmandise...) au point même que l'on croit lire du Bordage de première cuvée avec cette galerie de personnages bien brossés dans le seul but de les éliminer quelques pages plus loin ! Ainsi, la trame elle même diffuse un parfum de superficialité, prétexte à dérouler le tapis à son héros... Pourtant, et ce n'est pas la mondre des qualités, au bout du compte, tout se tient (avec toutes les libertés que permet la SF, bien sur) et l'on s'étonne, en vieux briscard de littérature fantastique, d'apprécier ces montagnes russes ponctués de clônes, de cyborgs, de monstres Lovecraftiens (voir le "Gritch" même de Dan Simmons) et de combats lasers/épées (vous avez dit "Fantasy" ?) dans diverses planètes reculées qui sont autant de royaumes "oubliés" que l'on découvre dans la "vraie" fantasy avec ses divergences "Charybde/Scylla" propulsant nos héros dans mille aventures insensées.Superficiel donc ? Oui, franchement oui, mais très addictif malgré tout. J'attends donc la suite, pour vérifier qui, dans cette dualité, prendra les commandes...

En pleine lecture du premier tome, j ai pour le moment une impression mitigée:ce n est pas déplaisant, ce n est pas inintéressant mais le rythme endiablé fait que j ai du mal à m impliquer.En quelques petites phrases, l auteur me lance à la figure des thèmes que j aurai aimé voir être plus développés. Surtout que parfois, plus c est classique et plus c est bon ! Ce n est pas déplaisant pour autant, certains passages font plus forcés que d autres mais le roman sait ce qu il est et ce qu il a à offrir sans chercher à etre autrement, un bon point donc. Je continue, donc, et détail sans importance mais j aime beaucoup les noms et leurs traductions française, ça aide tout de suite à poser une certaine ambiance.

Nephtys a écrit :En pleine lecture du premier tome, j ai pour le moment une impression mitigée:ce n est pas déplaisant, ce n est pas inintéressant mais le rythme endiablé fait que j ai du mal à m impliquer.En quelques petites phrases, l auteur me lance à la figure des thèmes que j aurai aimé voir être plus développés. Surtout que parfois, plus c est classique et plus c est bon ! Ce n est pas déplaisant pour autant, certains passages font plus forcés que d autres mais le roman sait ce qu il est et ce qu il a à offrir sans chercher à etre autrement, un bon point donc. Je continue, donc, et détail sans importance mais j aime beaucoup les noms et leurs traductions française, ça aide tout de suite à poser une certaine ambiance.

J'ai lâché l'affaire au tome 3. Il y a 10 ans.Après, j'ai une certaine allergie au côté "auberge espagnole" qui transparait dès le tome 2.J'ai l'impression que l'auteur met plein de truc cool de la pop culture mais oubli de raconter une histoire.Il utilise aussi beaucoup les deus ex machina.

Voilà, on a un amas de situations mais rien n en ressort vraiment. J ai enfin fini le tome 1, je ne pense pas aller vers la suite. Dommage, il y avait vraiment du potentiel...