Posté : dim. 29 déc. 2002 00:34
Page 1 sur 1
Posté : dim. 29 déc. 2002 19:43
Ben ta critique ne donne pas vraiment envie de le lire . :? Dommage si c'est plus une question de style que de l'histoire. on dirait même que tu t'es retenu en mettant 6/ 10 ... :roll:
Posté : dim. 29 déc. 2002 20:12
Dire que je me suis retenu de mettre une note encore plus basse serait exagéré. 
Mais en fait, n'est pas Tolkien qui veut... Je dis ça parce que l'auteur est une spécialiste du Professeur. Et que ça se sent beaucoup par moments.
Mais en fait, n'est pas Tolkien qui veut... Je dis ça parce que l'auteur est une spécialiste du Professeur. Et que ça se sent beaucoup par moments.Posté : dim. 29 déc. 2002 22:42
Effectivement, il arrive que Claire Panier-Alix intervienne sur certains forums. Je me demande si elle pourrait faire un tour par ici.
Posté : mer. 1 janv. 2003 15:57
Moi, je ne demande que ça cela dit. Je suis ouvert à toute discussion.
Je suis ouvert à toute discussion.Posté : mar. 16 déc. 2003 21:55
Ca y est je l'ai trouvé, et tout seul, comme un grand!Voila mon avis, bienq ue je ne me souvienne plus trop de la note que je lui avais donné sur le sujet lecture en cascade...Alors j'ai trouvé ça très moyen! J'ai déjà mis trèèèèès longtemps à le finir, tout simplement parce que le rythme, et bien, il n'y a aucun rythme.C'est extrement lent, certes on peut comprendre que l'auteur cherche à installer son cycle, mais là, les pages ne se tournent plus, et bien que le roman ne soit pas complexe en lui même, il est extremement difficile de s'y accrocher, d'être captivé durant ne serat ce qu'un instant.Ensuite, l'histoire est assez moyenne! Certes ambitieuse, mais Claire Panier Alix ne maîtrrise pas parfaitement son univers, ses personnages sont souvent confus, brouillons, si ce n'est dénué de toute psychologie.cette hitsoire est, cela va de paire avec le rythme, plus que lente, se développe à une vitesse décourageante pour les amateurs "d'action", voire tout simplement d'aventure, base quand même essentielle de ce genre que nous affectionons tous ici.Je reviens sur l'univers et le contexte de son histoire, brouillon lui aussi. On comprend l'intention de l'auteur, de créer un monde complexe, fouillé, détaillé, mais elle se perd dans des détails superflus, des idées pas forcéments claires, des passages ennuyants, et au final inutil. les idées sont bonnes, mais elles aussi confuses, mal exploitée (ou trop), pas assez "vivante" et le récit ne "respire" pas (vous saisissez les images 
). L'athmosphère est moite, un peu sale car pas vraiment bien précisée, et le roman de Claire Panier Alix transpire, de cette sueur d'écrivain, perfectionistes à l'extreme, en conclusion peu ou quasiment jamais spontanés.Et ces personnages, véritables marionettes, simples pantins sans véritable âme ou à la gamme de snetiment assez restreint.Et puis le style... Là ca coince vraiment, l'auteur, comme l'a justement dit gillo, s'efforce trop d'imiter le "maître". Le problème, c'est qu'elle n'a pas sa facilité de rédaction, pas le romanesque qui apparait au détour d'une ligne de Tolkien, ici, c'est plutot l'encre de la machine à écrire qui fait toute la beauté de ses pages.Je suis peut etre ujn peu trop dur, mais ce roman est vraiment mal maitrisé, pourtant plein de bonnes idées, de pistes intéressantes, mais à vouloir toutes les eploiter, toutes les préciser, inlassablement, en rajoutant une page ou deux à chaque fois...Au final, ce n'est certes pas du Sdalvatore, loin de là, mais la ou le "comercial writter" est divertissant, ou à la lecture facile si ce n'est agréable, Claire Panier Alix est épuisante, floue, et n'apporte pas de plaisir véritable à la lecture, si ce n'ets celui de finir, enfin, ce roman long.Voili voilou, mon avis, certes confus, mais je ne me suis pas relu, c'est trop long! 
P.s:
). L'athmosphère est moite, un peu sale car pas vraiment bien précisée, et le roman de Claire Panier Alix transpire, de cette sueur d'écrivain, perfectionistes à l'extreme, en conclusion peu ou quasiment jamais spontanés.Et ces personnages, véritables marionettes, simples pantins sans véritable âme ou à la gamme de snetiment assez restreint.Et puis le style... Là ca coince vraiment, l'auteur, comme l'a justement dit gillo, s'efforce trop d'imiter le "maître". Le problème, c'est qu'elle n'a pas sa facilité de rédaction, pas le romanesque qui apparait au détour d'une ligne de Tolkien, ici, c'est plutot l'encre de la machine à écrire qui fait toute la beauté de ses pages.Je suis peut etre ujn peu trop dur, mais ce roman est vraiment mal maitrisé, pourtant plein de bonnes idées, de pistes intéressantes, mais à vouloir toutes les eploiter, toutes les préciser, inlassablement, en rajoutant une page ou deux à chaque fois...Au final, ce n'est certes pas du Sdalvatore, loin de là, mais la ou le "comercial writter" est divertissant, ou à la lecture facile si ce n'est agréable, Claire Panier Alix est épuisante, floue, et n'apporte pas de plaisir véritable à la lecture, si ce n'ets celui de finir, enfin, ce roman long.Voili voilou, mon avis, certes confus, mais je ne me suis pas relu, c'est trop long! P.s: Oui, j'ai eu l'occasion d'avoir quelques échanges avec elle, parfois assez animé d'ailleurs! Cela fait un bon bout de temps que je ne l'ai pas vue sur les forums!Je ne sais pas si elle connait Elbakin (sic).Effectivement, il arrive que Claire Panier-Alix intervienne sur certains forums.
Posté : mar. 16 déc. 2003 23:11
Et bien voilà un auteur rhabillé pour l'hiver, comme on dit chez moi ! Posté : mer. 17 déc. 2003 13:46
Effectivement, tu ne lui fais pas de kdo! 
Mais je crois que les romans prometteurs et finalement décevants sont les pires, c'est très frustrant parce que ce n'est pas vraiment mauvais, il y a plein de choses dont on se dit que ça aurait pu être tellement meilleur si ça avait été développé ou l'inverse...bref...ça m'ennerve aussi et j'ai tendance à être plus dure avec ce type de roman qu'avec les vraiment mauvais sur lesquels on sait assez tôt qu'il n'y a rien à en attendre.Thys
Mais je crois que les romans prometteurs et finalement décevants sont les pires, c'est très frustrant parce que ce n'est pas vraiment mauvais, il y a plein de choses dont on se dit que ça aurait pu être tellement meilleur si ça avait été développé ou l'inverse...bref...ça m'ennerve aussi et j'ai tendance à être plus dure avec ce type de roman qu'avec les vraiment mauvais sur lesquels on sait assez tôt qu'il n'y a rien à en attendre.ThysPosté : dim. 25 avr. 2004 13:33
Critique du 3eme et dernier tome par Candide ! 
Posté : dim. 25 avr. 2004 14:21
Je l'avoue, j'ai adoré... la critique.J'ai, à plusieur reprises, essayé d'acheter ces ouvrages : parce que le titre m'intrigait, parce que la couverture était jolie, parce que l'auteur était française... Mais à chaque fois je relisais le résumé et le reposais finalement, lassée, avant de l'oublier et de le relire la fois suivante. C'est vrai qu'un troisième tome peut parfois "tout" faire basculer, comme c'est dit dans la ctritique, et je me suis demandée si j'allais finalement acheter cette série... Il semblerait bien que non C'est tout de même un peu dommage...Une chose est claire : pas de copinage chez Elbakin, on dit ce que l'on pense!
C'est tout de même un peu dommage...Une chose est claire : pas de copinage chez Elbakin, on dit ce que l'on pense! Posté : dim. 25 avr. 2004 16:30
Ca c'est sûr, mais est-ce que ça ne nous joue pas des tours, parfois... 
Posté : dim. 25 avr. 2004 16:58
Bah... vous me faîtes peur! Je ne voudrais pas attirer sur elbakin les foudres des éditeurs... Plus sérieusement, afin d'éviter les réactions du style: vous n'êtes pas écrivain et vous adorez assassiner les écrivains jeunes...Je tiens à préciser que je n'ai pas pris un plaisir particulier à écrire cette critique et à noter si sévèrement Claire Panier-Alix.Mais quand un ouvrage est décevant, je pense qu'il faut le dire; je pense ma critique suffisament argumentée alors je ne referais pas ici un inventaires de mes injectives...Mais je pense aussi à ceux qui par hasard achèteraient la trilogie, d'un coup de tête, et dépenseraient une soixantaine d'euros pour être finalement déçus !Preuve de ma bonne foi, j'ai plusieurs fois discuté avec l'auteur, et nous avons échangé quelques idées, débattu parfois d'une manière très intéressante, donc j'espère que personne ne croira que je me suis éclaté à noter Claire Panier-Alix à la sauce Salvator...
Plus sérieusement, afin d'éviter les réactions du style: vous n'êtes pas écrivain et vous adorez assassiner les écrivains jeunes...Je tiens à préciser que je n'ai pas pris un plaisir particulier à écrire cette critique et à noter si sévèrement Claire Panier-Alix.Mais quand un ouvrage est décevant, je pense qu'il faut le dire; je pense ma critique suffisament argumentée alors je ne referais pas ici un inventaires de mes injectives...Mais je pense aussi à ceux qui par hasard achèteraient la trilogie, d'un coup de tête, et dépenseraient une soixantaine d'euros pour être finalement déçus !Preuve de ma bonne foi, j'ai plusieurs fois discuté avec l'auteur, et nous avons échangé quelques idées, débattu parfois d'une manière très intéressante, donc j'espère que personne ne croira que je me suis éclaté à noter Claire Panier-Alix à la sauce Salvator...Posté : lun. 26 avr. 2004 01:23
Nan et pis de toute manière, il faut faire des choix... Et s'il s'agit juste de faire une liste de TOUS les romans qui sortent, on perd la notion de "critique" et ça serait quand même dommage... 
(J'ai souvent ce problème quand je parle de manga avec des "fans" : à les écouter TOUT est bien et il faut TOUT voir, alors que parfois on aimerait bien justement un peu plus de sens critique ! )De plus, il me semble qu'il y a assez de livres à lire pour essayer de se concentrer sur ceux qui sortent du lot, non ? ;)Je n'ai pas lu ce livre et honnêtement, vous me comprendrez, je ne pense pas que je vais le faire... Mais encore une fois, ne serait-ce que pour "guider" les curieux qui consultent ce site, il paraît normal d'instaurer une forme de hierarchie, compte tenu du fait que de toute manière, ce forum existe aussi pour que chacun se sente libre d'exprimer son propre point de vue et défendre un roman qu'il trouverait mal noté ou le contraire ! (Sans compter qu'en-dessous de chaque critique, il y a la possibilité, directement dans la page dédiée à l'oeuvre, de mettre son propre point de vue)Tout ça pour dire qu'une critique ça peut être un fil d'Ariane de nos lectures, mais que ça n'a rien de définitif et que c'est bien parfois de se mouiller un peu !
(J'ai souvent ce problème quand je parle de manga avec des "fans" : à les écouter TOUT est bien et il faut TOUT voir, alors que parfois on aimerait bien justement un peu plus de sens critique ! )De plus, il me semble qu'il y a assez de livres à lire pour essayer de se concentrer sur ceux qui sortent du lot, non ? ;)Je n'ai pas lu ce livre et honnêtement, vous me comprendrez, je ne pense pas que je vais le faire... Mais encore une fois, ne serait-ce que pour "guider" les curieux qui consultent ce site, il paraît normal d'instaurer une forme de hierarchie, compte tenu du fait que de toute manière, ce forum existe aussi pour que chacun se sente libre d'exprimer son propre point de vue et défendre un roman qu'il trouverait mal noté ou le contraire ! (Sans compter qu'en-dessous de chaque critique, il y a la possibilité, directement dans la page dédiée à l'oeuvre, de mettre son propre point de vue)Tout ça pour dire qu'une critique ça peut être un fil d'Ariane de nos lectures, mais que ça n'a rien de définitif et que c'est bien parfois de se mouiller un peu ! Posté : lun. 26 avr. 2004 09:26
Et ben, ça ne s'arrange pas... Mais après tout, on a bien le droit de donner son avis, il ne me semble pas que quiconque ayant écrit une critique pour elbakin ait jamais prétendu détenir LA vérité ultime, donc... Bref, merci pour la critique! :)Personnellement, ça va me permettre de me concentrer sur des livres que je sais correspondre à les goûts.Parce qu'avec tous les livres qui attendent dans ma bibliothèque c'est franchement ennervant de perdre son temps avec des livres décevants parce qu'on s'est laissé avoir par un avis complaisant sur un 4ème de couv ou encore laissé tenté par une couverture sans trop de rapport avec le contenu...alors qu'une bonne critique aurait pu nous éviter ça! ;)Thys
Mais après tout, on a bien le droit de donner son avis, il ne me semble pas que quiconque ayant écrit une critique pour elbakin ait jamais prétendu détenir LA vérité ultime, donc... Bref, merci pour la critique! :)Personnellement, ça va me permettre de me concentrer sur des livres que je sais correspondre à les goûts.Parce qu'avec tous les livres qui attendent dans ma bibliothèque c'est franchement ennervant de perdre son temps avec des livres décevants parce qu'on s'est laissé avoir par un avis complaisant sur un 4ème de couv ou encore laissé tenté par une couverture sans trop de rapport avec le contenu...alors qu'une bonne critique aurait pu nous éviter ça! ;)ThysPosté : mar. 15 sept. 2009 11:58
Petit up du sujet pour signaler que Claire Panier-Alix sera présente sur le festival Fantastique & Légendes du Fontanil (38) les 26 et 27 septembre prochains... Peut-être l'occasion de discuter avec l'auteur et de voir une possible évolution presque 5 ans après le dernier message de ce fil ?
Posté : ven. 5 mars 2010 14:20
Bon, nouvelle remontée pour l'occasion ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/livre/le ... -irah-1683
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/livre/le ... -irah-1683Posté : ven. 5 mars 2010 17:06
Je trouvais déjà la couverture hideuse, me faisant fortement penser à la collection Luna d'Harlequin (bon, l'épée ensanglantée en moins). Un livre qui n'est pas près de venir s'ajouter à ma PAL.
Posté : sam. 6 mars 2010 15:12
Et pourtant. C'est vrai que je n'avais déjà pas aimé la trilogie initiale, mais je me suis sincèrement dit, en toute bonne foi, qu'après quelques années, je pouvais redonner une chance à ces romans. Mais, malheureusement, au final, mes opinions se recoupent. 
Parfois, on aimerait bien aimer, mais...
Parfois, on aimerait bien aimer, mais...