Tournoi VII

[Vyrseg]

Mon vote à Thomas Covenant, un personnage bien plus complexe que ce sorcier prétentieux (bien que ça ne m'empêchera pas d'aller voir les 2 derniers films), tourmenté, et puis c'est assez rare de voir un lépreux comme héros alors que Potter a une santé de fer.

[Foradan]

Attention au faux principe Jesse James-Robin des Bois : à voter pour celui qui est moins connu, il devient plus connu, et la logique absurde fera voter contre lui parce qu'il deviendra trop connu (c'est plus simple avec l'ancien pauvre-nouveau riche-nouveau pauvre).Je préfère lire qu'untel gagne à être connu, ça donne plus envie.

[Alchimiste]

J'ai voté Thomas parce que Harry m'insupporte encore plus. Dans l'absolu, je n'aime pas beaucoup Covenant, mais vu que le Potter se trouve quelque part dans les degrés négatifs de mon affection...

[Misanthrope]

Mon vote pour Jean Claude Convenant... Parce qu'il est bien plus drôle qu'Harry qui est juste insupportable...Comment ça c'est pas le Jean Claude autour de sa machine à café:o?? Tant pis va pour Thomas alors:sifflote:...

[Favrielle]

Mon vote pour Jean Claude Convenant... Comment ça c'est pas le Jean Claude autour de sa machine à café:o?? Tant pis va pour Thomas alors:sifflote:...

superbe argumentation Misanthrope ! :Dmais j'ai déjà voté Harry, parce que c'est un héros qui a fait du chemin, on l'a vu grandir.C'est aussi un héros un petit trop consensuel, mais j'assume mon choix conventionnel.et Je mets Jean Claude Thomas dans ma PAL en bonne position

[dragonnia]

Vu que je n'ai pas réussi à finir le premier tome avec Thomas, je vote pour Harry.

[Malta]

Raaaaaaagh, j'étais pas là pour le duel avec Richard, dégoutée Pour celui d'ajd, ben, Harry Potter

[Nilétupa]

Ne serait-ce que pour les premiers tomes, avant qu'il pique sa crise d'adolescence et devienne un insupportable enfant égocentrique, mon vote pour Potter !(Et vous remarquerez mon talent naturel pour faire que les gens votent comme moi o/ )

[ambremc]

Mon vote à Harry Potter parce que j'ai grandi avec lui et c'est grâce à lui (et à la croisée des mondes ) si je me suis mise à la Fantasy et au fantastique. Même si il est devenu insupportable, c'est pour la nostalgie de mes jeunes années !

[Israfel]

Mon vote a Sparadrap le prêtre trop noooooooob!Le gars qui soigne les ennemis, tabasse ses potes et se prends pour un killer! J'adore!

[Misanthrope]

Après la victoire d'Harry Potter Nouveau duel : http://www.elbakin.net/tournoi/duel_encours/Deux inconnus pour ma part...

[Merwin Tonnel]

Anasûrimbor Kellhus est aussi chiant que son orthographe. Et vas-y que je te fais des réflexions métaphysiques à deux balles, que j'essaie de manipuler tout le monde en me prenant pour un prof de philo au rabais. Non non, ça prend pas sur moi.Noobs de toutes les nations : unissez-vous et votez pour Sparadrap ! Lui aussi est tête à claques, mais il a un bon fond au moins.

[Foradan]

Sparadrap n'est pas un héros.Ni un exemple.Ni un modèle.Etre son ami est souvent plus dangereux que d'être son ennemi.Sa perception de la réalité est pratiquement unique (même si Forest Gump n'est pas loin)Mais il a un truc en plus, quelque chose que les autres n'ont pas : ...la collection (en construction permanente) de smourbifs la plus gigantesque qui soit...même si le smourbif ne sert à rien (un peu comme Sparadrap en fait)Et aussi, mais attention au spoiler, il a un don : à côté de lui, n'importe quel dépressif larmoyant sur sa condition réalise la chance de ne pas être Sparadrap.Votez pour celui qui exaspère, celui qui détonne, celui qui fixe l'étalon 0 si fermement que tout le monde gagne un niveau même avec les yeux bandés, les mains dans le dos, les pieds sur le clavier.

[Alchimiste]

Pas mieux que Foradan pour décrire le cas Sparadrap.Souvenirs émus d'un marathon Noob pendant l'anniversaire d'un copain de fac... :lol: Votre Sparadrap ! (le type qui porte bien son pseudo : collant, et impossible de s'en débarrasser !)

[SA_Avenger]

Anasûrimbor Kellhus n'est en effet pas le personnage le plus intéressant (aaah Esmenet ou Akka) du prince du néant mais il ne faudrait pas non plus le sous estimer.Premièrement c'est un homme "évolué" presque une autre race, qui voit les possibilités qui s'offrent à lui, qui peut prédire le futur des réactions des gens, qui sait manipuler et se faire aimer pour que vous fassiez ses quatres volontés par vous même sans qu'il aie à demander quoi que ce soit. C'est un manipulateur mais pas comme on voit un manipulateur, c'est juste que pour lui nous ne sommes que des enfants même les plus malins et manipulateurs d'entre nous. Je suis assez en désaccord avec Merwin Towel quant à ses réflections métaphysiques, certes parfois on s'en moque de la condition de la femme dans un monde semi-médiéval (même si il faut le reconnaître ça peut être plus que valable pour les personnages) mais il sait aussi parler de l'homme et de son coeur, de son côté pathétique et son voyage au travers de la guerre sainte est intéressant car c'est là qu'il prends de l'ampleur. Car notre homme est censé empêcher la prochaine apocalypse il serait donc malvenu qu'il tombe maintenant. C'est un personnage détestable parce que l'amour qu'on lui porte il ne le vous porte pas je comprendrai donc que certains se méfient mais en plus du fait que si son adversaire se retrouve dans cette position c'est probablement parce que Khellus l'a voulu il en faut pas oublier non plus que c'est un combatant hors pair vu qu'il prévoit vos prochains mouvement. En toute honnêteté qu'il perde ou qu'il gagne c'est qu'il l'avait voulu/prévu mais pour ma part je vote pour lui et vous invite à faire de même pour tout ce qui est écris au dessus mais aussi parce que peut-être qu'un jour il se rabaissera à notre niveau et aura des attributs un peu plus nobles/humains.

[Gillossen]

Disons que cette année, je voulais conserver un perso de cette trilogie, mais ne pas mettre encore et toujours Drusas Achamian. Là, on se retrouve avec un duel vraiment... antinomique. L'intelligence contre... la crétinerie pure. Le choix est tout de même vite fait.

[Witch]

certes parfois on s'en moque de la condition de la femme dans un monde semi-médiéval

Ah ben non jamais (n'est ce pas Messieurs ) ni dans un monde ni dans un autre Noob ça me parle pas du tout alors la prose de SA_Avenger oui ! Anasûrimbor pour moi (même si je sens venir la loose )EDIT : ah ben non, tout n'est pas perdu, suffit d'un tout petit renversement de tendance, et ce qui a failli arriver à Ben pourrait survenir pour Kellhus

[Misanthrope]

Noob pour moi je me laisse convaincre par la crétinerie pure!!!

[Ansérès]

Le fait que Khellus ne soit pas aussi intéréssant que Akhamian ou Esmenet reste à voir. Je le préfère aux autres personnages pour son inhumanité et j'ajouterai que personnage intéréssant ou pas, une personne soumise à ses propres démons et qui n'est capable de voir la salvation que en autrui ou en Dieu... autant lire la bible. Ce qui est intéréssant avec Khellus, c'est le fait justement qu'il transcende tout cela, même si c'est un personnage qui a une forte base religieuse (Bouddha qui, rappelons le, était aussi un guerrier) mais complètement amorale et surtout aconfessinelle (pas de Karma ici, ce qui place l'objectif des Dûnyains dans un contexte plus terre à terre, le Logos). Cnaur, le Scylvendi: là encore, il est à la mesure de Khellus et est même bien plus intéréssant car sans la formation des Dûnyains, il est arrivé à percer leur manipulation en oscillant entre une intelligence acérée et une folie violente et sans limite.Quoi qu'il en soit, je vote pour Khellus, le Prince de Rien!

[SA_Avenger]

Disons que cette année, je voulais conserver un perso de cette trilogie, mais ne pas mettre encore et toujours Drusas Achamian.

c'est tout à ton honneur, je dirais même plus continue comme ça