Posté : mar. 17 avr. 2012 07:24
Ah mince, j'étais convaincu qu'ils ne disaient que son nom. Bon, ben c'est juste que le gamin est pas bien malin alors.Tu te trompes !

https://www.forum-elbakin.net/
Ah mince, j'étais convaincu qu'ils ne disaient que son nom. Bon, ben c'est juste que le gamin est pas bien malin alors.Tu te trompes !
Ouais mais ça c'est à cause de Natalie Dormer, et pas du réal.Merwin Tonnel a écrit :je me suis senti bien plus à l'étroit dans cet épisode.
Bah, moi, je trouve que l'actrice n'est pas assez moche pour le rôle, je m'attendais à bien pire (par contre, elle a l'air immense à côté de Catelyn). En fait elle n'est pas plus laide que l'actrice qui joue la soeur de Theon :lol:Mon impression sur les trois premiers épisodes : chaque personnage a droit à une scène par épisode, ça donne une impression de décousu, impression que je n'ai pas eu en lisant les livres. Perso, j'ai un peu de mal à accrocher à ce début de deuxième saison, si ce n'est que j'adore toujours autant Tyrion, et que les décors sont magnifiques.Misanthrope a écrit :- Brienne, ils ne l'ont pas loupé (je pense qu'elle est même enocre pire que dans le bouquin)
C'est peut-être pas il y a 10 ans, mais Oz date de 1997. Et psychologiquement et graphiquement, c'est autrement plus violent. En fait, je vois pas bien le rapport entre la violence/le sexe et la date de création de la série. (et le 18+, hors film pornographique, ne se donne pas facilement)Bref, on aurait pas vu ça à la télé il y a 10-15 ans.
Ce n'est pas lui, c'est un prêtre lambda qui n'a pas forcément pour vocation de revenir dans la série. L'acteur pour ton personnage n'a pas encore été casté et on ne le verra donc pas dans la saison 2.je suis contente qu'on ait enfin vu► Afficher le texte