Elbakin.net

Sacré Terry Gilliam ! :lol:Il fait dans l'originalité pour sa promo.

Excellent . Gilliam est vraiment impayable .Tanis

Ah, ça discute ENFIN, on dirait ! :arrow: http://www.elbakin.net/film/news/2365-La-M...Bilbo-Le-Hobbit

Et la MGM ne pourrait pas discuter directement avec PJ tout de même ? Et pas simplement des représentants ?

Il était temps . Même si comme Perrin, je m'étonne qu'ils discutent avec des représentants et non PJ en personne .Tanis

Bonjour,Soyons heureux que ce projet avance à son rythme! Chacun sait combien c'est devenu compliqué de réunir Sony,MGM,New-Line,P.Jackson (contre New Line) sur ce film que l'on sait "lucratif".Si vous suivez les nouvelles sur les sites US, P.Jackson a affirmé que son procès avec New line n'influencera PAS sa collaboration pour un éventuel film. D'autre part, P.Jackson a affirmé qu'il ne prendrait en charge ce film qu'à la condition de reprendre des acteurs du Seigneur des Anneaux (Gandalf, Gollum..)Enfin, l'idée de 2 parties pour le Hobbit permettrait, selon P.Jackson, de développer complètement l'histoire en la liant au Seigneur des Anneaux ( histoire de Sauron, des Elfes, des Nains...Moria redéveloppée!). Il a beaucoup d'idées pour ENRICHIR le Hobbit...et ça ce serait SUPER.On a beaucoup attendu pour avoir le SDA, je suis prêt à patienter pour un Hobbit de QUALITE ***** !!!

Tanis-Rune de Sombrepierr,dimanche 08 octobre 2006, 19:23 a écrit :Il était temps . Même si comme Perrin, je m'étonne qu'ils discutent avec des représentants et non PJ en personne .Tanis

PJ nous faisant un remake des aventures de tintin en ce moment (PJ en chine, PJ chez les mangeurs de pudding, PJ et les sept films en projet, ...) ça ne m'étonne pas vraiment que ça passe d'abord par ses représentants, surtout que ceux-ci doivent être parfaitement briefés quand à la position de PJ sur le sujet.Et puis comme le dit robby, PJ est assez intelligent pour mettre de côté ses histoires avec NewLine, il y a tant à gagner pour les 2 partis à travailler de nouveau ensemble que ce serait étonnant qu'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord !

Heu, il suffit de suivre les news ici, tout ça a déjà été dit. (:pippin:)#i

Andy Serkis est partant ! :arrow: http://www.elbakin.net/film/news/2400-Andy...-Pour-Le-Hobbit

Qui d'autre pour incarner Gollum de toute façon ? Et pas de problème d'âge pour lui.

Vincent Valentine,vendredi 13 octobre 2006, 15:07 a écrit :Et pas de problème d'âge pour lui.  ;)

Gollum devra même subir un léger lifting .En tout cas, vu la prestation d'Andy Serkis dans le SdA, je ne peux que me réjouir à l'idée qu'il reprenne du service .Tanis

Avec Andy Serkis, il n'y avait pas Sir Ian McKellen qui était aussi d'accord pour reprendre le rôle de Gandalf (ou d'autres acteurs de la trilogie) si le film se faisait ?

Si, si... Mais bon, avec lui aussi, il ne faudrait pas que le film se fasse dans 10 ans.

C'est toujours pas gagné !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/2435-Le-P...uation-De-Bilbo

C'est clair que si le litige entre New Line et PJ porte sur 100 millions de dollars, cela risque de freiner quelque peu ...

C'est qu'il veut se faire désirer ce Bilbo ça finira bien par se terminer ce procès et puis, Bilbo peut attendre, il ne partira pas

Moi tout ce que je demande c'est que PJ soit au commande

Arf, je me disais bien que c'était trop beau avec tous ces conflits de gros sous en cours . Plus qu'à espèrer que tout ça se dépatouille rapidement .Tanis

La MGM semble vraiment motivée ! :arrow: http://www.elbakin.net/film/news/2475-La-M...Droits-De-Bilbo

C'est vrai que si c'était 100% MGM, ça pourrait accéler les choses mais voilà, NewLine ne les cédera pas si facilement ! Une si belle part de gâteau.