Elbakin.net

La scène de marrais ? Je n'y vois rien de mauvais personnellement, au contraire, l'athmosphère est bien angoissante à souhait. Le spectre ne fait pas vraiment peur, mais ce n'est pas le but, je pense. J'aime assez l'attraction qu'il exerce sur Frodon. Je me demande même s'il ne s'agirait pas d'une hallucination de sa part d'ailleurs, étant donné son état et l'etrange ressemblance du spectre avec les nazguls, comme l'a souligné Coyotte. La scène que j'ai vraiment détesté est celle du rêve d'Aragorn, l'abondance de bisous me gene, ça manque de subtilité (on veut montrer l'amour/on montre des bisoux!! un peu simplet tout ça). De plus la scene n'a pas vraiment d'intérèt, hormis peut-être celui de rappeler Arwen au souvenir d'Aragorn.Pour la torche, Gillo, moi j'ai pas du tout été choquée . Je n'irais pas jusquà dire que j'ai aimé, mais c'était sympa de voir Legolas louper son coup pour une fois...ça le rend un peu plus heu..."humain" si je puis dire.

c'est marrant ce que tu dit parce que beaucoup de critiques ont dit que PJ avait beaucoup mieux réussi les passages morbides que les passages lumineux.

Sont-ce des références incontestables? En l'occurence, sa Comté me parait plus vivante et moins cliché que sa Barad-dur, à titre personnel.

J'aimerais bien savoir comment tu l'aurais représenté le marais ? Sinon pour le balrog, il provient des dessins de Howe donc il faut se plaindre a ce monsieur.

Je conteste. C'est le choix de PJ de s'inspirer ou non du dessin. Qu'il l'ai fait pour l'entrée de Cul-de-Sac ou pour l'allure de Gandalf le Gris, très bien. Mais il n'était en rien obligé de tout reprendre.L'illustration de Howe du Balrog est cliché? Ben y'avais qu'à en reprendre une autre. PJ est seul responsable ici, comme le montre d'ailleurs très bien le DVD.

ne le prend pas mal mais chacun ses gouts, moi cette scéne ne m'a pas dérangé même si je ne l'ai pas trouvé transcendante.bye bye

Pourquoi prendrais-je mal quoi que ce soit? Si chacun ne pouvait exprimer ici que des opinions qui correspondent à des conclusions logiques et irréfutables, et non à des goûts, il n'y aurait pas plus de 10 messages. Je ne fais comme toi que donner mon opinion qui est subjective et donc forcément contestable. :-)Coyote

Les dessins de Howe, on les aime ou pas, ce qui est sur c'est qu'il est un des rares à s'etre autant engagé dans la création des personnages, des créatures et donc on ne peut qu'apprécier ce qu'il a tiré de l'Oeuvre...

Bon, je pense que tu n'as pas totalement clairement exprimé ta pensée : on **peut** ne pas apprécier une partie de son oeuvre (c'est mon cas) tout en lui reconnaissant un grand talent et certains dessins particulièrement réussis. Je pense que tu voulais dire que globalement, sa contribution était appréciable, et celà je le partage, mais on n'est pas pour autant obligé d'accepter toutes ses illustrations comme argent comptant. C'est un peu ce que je reprocherais à PJ.Coyote

Pour la torche, Gillo, moi j'ai pas du tout été choquée . Je n'irais pas jusquà dire que j'ai aimé, mais c'était sympa de voir Legolas louper son coup pour une fois...ça le rend un peu plus heu..."humain" si je puis dire.

Il y avait alors peut-être une autre façon de montrer que Legolas n'est pas infaillible alors que celle-ci.

l'abondance de bisous me gene, ça manque de subtilité (on veut montrer l'amour/on montre des bisoux!! un peu simplet tout ça).

Là je suis tout à fait d'accord ! Il y avait d'autres moyens plus subtils et plus poétiques ! :? On n'a plus l'impression qu'Arwen est "elfique", qu'elle est plus qu'une simple mortelle.Mais bon la scène ne m'a pas totalement déplu. Ca permet de faire une "pause sensible" au milieu de la guerre.