Page 40 sur 59

Posté : lun. 14 déc. 2015 21:33
par zanzibar007
http://i.imgur.com/8oi1rRE.gif
:D:D

Posté : lun. 14 déc. 2015 22:59
par Kik
Bien sûr que nous sommes dans une société où le marketing est derrière chaque projet et cela concerne aussi des productions plus modestes que Star Wars.Pour Disney, faut voir que lorsque les cartables, trousses, etc. "Reine des Neiges" envahissent le marché, ils font disparaître les produits "Raiponce" correspondants. Là, c'est l'inverse. Ils ont l'occasion de ressortir de la naphtaline un univers dont ils n'avaient pas le monopole. On conçoit qu'ils vont s'en mettre plein les poches en faisant jouer un tas de ressorts ! :starwars:Mais cela ne veut pas dire qu'on puisse sous-évaluer ou surévaluer le film à partir de cette campagne et je ne vois pas en quoi le peu d'informations en ferait partie.Ce raisonnement pourrait être interprété à l'extrême :-- Trop d'informations. Il n'y a plus grand-chose à découvrir. Bof.-- Trop peu d'information. Il n'y a sans doute pas grand chose à attendre. Bof.Tout le monde s'étant forgé sa petite histoire idéale, à partir ou non des suites existantes mais qui n'ont pas été suivies, j'imagine qu'il y aura au moins autant de mécontents que de satisfaits.Maintenant, on n'a jamais vu des promoteurs de quoi que ce soit se lancer avec en tête l'objectif des 50% qui semble pourtant bien constitutif de nos sociétés.Sinon, il est urgent de les virer, ainsi que tous ceux liés de près ou de loin au lancement de tout projet. :o

Posté : lun. 14 déc. 2015 23:09
par Malta
Eloniel a écrit :Je suis le seul qui fait en sorte d'en savoir le moins possible ? La seule chose que j'ai vu c'est la toute première bande annonce de 10 ou 20 secondes, du coup je sais juste qu'il y a un robot qui roule, un stormtrooper black et un méchant avec un sabre pas comme les autres (+ les anciens qui rempilent pour ce film).Rendez vous est prit au grand Rex dimanche prochain :)PS: l'article du monde est très intéressant.
La même pour moi, je n'ai regardé aucune bande-annonce et aucun synopsis :) Au moins ce sera le premier Star Wars où je ne connaîtrais rien d'avance ^^

Posté : mar. 15 déc. 2015 15:35
par Mathias Moucha
Juste pour ajouter un dernier post sur le merchandising, une anecdote qui en dit long.J'ai un copain qui a écrit un scénario de SF à la fin des années 90, lequel scénario avait été optionné par Columbia (Sony) (le film n'a jamais été tourné, ce qui n'a pas empêché mon ami de toucher une très très coquette somme - en centaines de milliers de francs !!!).Bref, mon ami s'est retrouvé à L.A. pour une séance de travail, face à une table remplie d'executive producers. Les mecs n'y connaissaient rien en cinéma, leur seule préoccupation était de lister tous les profits annexes qu'ils pouvaient tirer du film.Je suis pour ma part d'accord avec cette idée qu'un blockbuster hollywoodien est dans certains cas presque un produit d'appel pour vendre des produits dérivés. Comme la projection dans nos multiplexes est devenu un produit d'appel pour vendre des pop-corns. La preuve en est les cartes illimitées, qui rapportent peu aux exploitants, alors que la confiserie permet des marges à 3 voire 4 chiffres (et je suis bien placé pour le savoir, j'ai travaillé plusieurs années dans un grand cinéma parisien).

Posté : mar. 15 déc. 2015 19:45
par Tybalt
Sur le comportement des médias par rapport à la campagne promotionnelle de Disney, il y a cet article sur l'association de journalistes Acrimed : Star Wars 7 : l'orchestre médiatique joue la "marche promotionnelle", qui pose beaucoup de questions pertinentes par rapport aux choix des quotidiens, revues et magazines.On y a aussi confirmation que « le film ne sera montré à la presse que la veille de sa sortie, dans un lieu tenu secret jusqu’au dernier moment, sous réserve de n’en rien dire jusqu’au mercredi 9h01, avec une dérogation pour les quotidiens du matin, qui doivent cependant s’engager à ne révéler aucun élément-clé de l’intrigue. » Un moyen déjà utilisé par le passé pour empêcher les journalistes de faire leur travail, c'est-à-dire d'informer le public sur l'intérêt esthétique d'un film.
NeoSib a écrit :Quand tu dis "le film est un produit comme un autre", je suis vraiment pas convaincu que ce soit vrai.Je ne peux vraiment pas concevoir, par exemple, que le gars qui va acheter le robot BB8, le lego Millenium Falcon ou la figurine de Kylo Ren n'aille pas aussi voir le film.
C'est parce que je me place ici du point de vue de la production, pas du point de vue de la réception (autrement dit, au stade de la conception du film, pas au stade de son visionnage). Bien sûr, les spectateurs vont avant tout aller voir le film, d'autant que Star Wars reste une franchise centrée sur le support du cinéma. Mais depuis 15-20 ans, avec le tournant transmédiatique, les producteurs ne conçoivent plus un film en tant qu'oeuvre, ils conçoivent un univers avec un ensemble d'éléments de fiction copyrightés qui est ensuite décliné sur divers supports. C'est ce que disait Mathias ci-dessus. A la limite, si le film est nul, ça n'est pas leur problème, car la campagne promotionnelle massive et le grand nombre de produits dérivés génèrent automatiquement des entrées. (Cela dit, il arrive que le film soit bon, hein. C'est juste que les diffuseurs font tout pour générer un maximum d'entrées même si le film est objectivement immonde - on n'en attend pas moins d'eux, mais les gens et même les médias s'y laissent encore prendre, faute d'être informés sur les circuits de la conception des films.)

Posté : mar. 15 déc. 2015 20:07
par Hiémain
Je suis le seul qui fait en sorte d'en savoir le moins possible ?
Non, je vais le voir demain soir. Je bosse sur Twitter beaucoup et les réseaux socieux en général, et c'est un enfer d'éviter les spoil depuis ce matin, il a fallu bannir plein de mots pour l'éviter :D

Posté : mer. 16 déc. 2015 19:02
par Gillossen
OK, donc on pourrait arrêter avec le marketing ici ? :)Déjà que l'article ridicule du Monde.fr hier se la jouant journalistes indignés de l'extrême m'a bien fait rire... Comme si c'était la première projo presse sous conditions... Bref. Surtout que cette fois, le film est sorti ! En tout cas, pour la France, chanceux. ;)Là, pour le coup, SPOILERS ! ;)

Posté : mer. 16 déc. 2015 19:09
par NeoSib
Séance vendredi matin pour oim, alors mollo sur les spoilers en fait. ;)

Posté : mer. 16 déc. 2015 19:13
par Gillossen
Ben, c'est ce que je voulais dire, je réclamais l'usage de la bannière ! ;)Perso, je ne sais pas encore quand...

Posté : jeu. 17 déc. 2015 10:49
par Elýkar
J'y suis allé hier matin et... j'ai adoré!!!!!!Beaucoup de choses à dire, mais j'ai encore besoin de recul pour ne pas faire mon fanboy et bien comprendre ce que j'ai vu.Je vais attendre qu'un petit nombre y soit allé pour commencer les discussions (même en spoiler).

Posté : jeu. 17 déc. 2015 14:32
par Guigz
Meilleur film de l'année.Respect du matériau d'origine, nouveaux éléments modernes, continuité assumée. J'ai adoré.Et j'en dirai pas plus :p

Posté : jeu. 17 déc. 2015 15:24
par Yksin
Vos commentaires me donnent l'eau à la bouche. Je vais essayer d'y aller pendant mes vacances, d'ici 1 à 2 semaines... Pendant ce temps, je vais éviter d'aller sur le net et les forums pour éviter tout spoil... :p

Posté : jeu. 17 déc. 2015 16:04
par Mathias Moucha
Vu ce matin.
► Afficher le texte

Posté : jeu. 17 déc. 2015 16:25
par Symphonie
Je vais voir le film dimanche, mais j'ai quand même réussi à me faire spoiler des trucs :( Mais bon, ce n'est pas ça qui m'empêchera d'apprécier la séance :)

Posté : jeu. 17 déc. 2015 16:50
par Tybalt
Sur un autre forum, plusieurs spectateurs disent que les séances 3D n'étaient pas terribles car le film y est bizarrement sombre. Les gens ici qui l'ont vu en 3D, qu'en pensez-vous ? Je me demande un peu quoi choisir, du coup.Pour les autres gens qui vont poster leurs avis sur le contenu du film : soyez sympas, pensez aux balises anti-révélations, siouplaît :)

Posté : jeu. 17 déc. 2015 17:05
par Elýkar
Je l'ai vu en 3D et effectivement il est sombre, mais pour moi ils sont toujours sombres à cause des lunettes.La 3D vaut vraiment le coup pour deux raisons:- les vaisseaux évidemment, j'ai littéralement pris un croiseur en plein visage.- les décors très "visuels" comme les cendres ou la neige. Particulièrement bluffé par ces cendres d'ailleurs.

Posté : jeu. 17 déc. 2015 17:43
par Tom Ward
Bon, en tout cas les premiers retours ont l'air dithyrambiques, ça fait plaisir ! :)

Posté : jeu. 17 déc. 2015 17:46
par Eldermê
Vu hier également et moi aussi j'ai beaucoup aimé :) C'est un très bon film, et un bon Star Wars (il me faut un peu de temps pour "digérer" pour pouvoir dire si c'est aussi un très bon Star Wars).Je l'ai vu en 3D, et comme Elýkar, je trouve que la 3D apporte quelque chose. Effectivement c'est assez sombre mais cela ne m'a pas dérangée.
► Afficher le texte

Posté : jeu. 17 déc. 2015 18:05
par Hiémain
Hey ! Vu aussi hier soir. J'ai passé un super moment même s'il y a beaucoup à dire. Mais quel plaisir de retrouver l'univers quand même ! :)
► Afficher le texte

Posté : jeu. 17 déc. 2015 18:11
par Zakath Nath
Alors d'entrée, j'ai beaucoup aimé, je le dis parce qu'ensuite je vais relever pas mal de choses qui m'ont moins emballée, mais j'ai passé un bon moment. Je ne sais pas encore comment ça vieillira aux revisionnages parce que pour la prélo ça a été dur.J'ai adoré le premier tiers du film, les nouveaux personnages, la scène d'ouverture, l'allure globale du film.
► Afficher le texte
Sinon, vu en 3D, que j'ai trouvé très bien. Mais au début, j'ai trouvé que ça rendait tellement bien pour le menu déroulant, cette profondeur, que je n'ai pas pensé tout de suite à lire ce qui défilait :jesors: