Page 37 sur 42
Posté : jeu. 22 juil. 2021 10:46
par Lauriaen
Mon avis rejoint mes deux camarades du dessus globalement. J'ai aussi fait la séance de mercredi après-midi, très calme (alors que celle de 21h était déjà complète aussi).
Quelques maladresses (je rejoins Merwin sur celles citées), mais beaucoup, beaucoup de plaisir, et absolument pas déçue. C'est beau, la musique est magnifique, on retrouve presque tout le monde, et tout s'enchaine à peu près bien (même si ça coince parfois et que ça va un peu vite niveau transition parfois).
J'ai particulièrement apprécié les passages délicieusement décalés et absurdes, frisant le poétique, qui est une des choses que j'aime le plus chez Astier : le Duc d'Aquitaine, la "guerre" des Burgondes... entres autres. Les passages aussi entre Arthur et Guenièvre, j'ai trouvé ça assez touchant.
Réserve sur Lancelot, j'ai eu du mal avec sa prestation dans le film.
Enfin, bref, absolument pas déçue dans l'ensemble, et je signe pour une suite direct ! (En espérant qu'elle arrive un peu plus vite que le 1er
)
Posté : jeu. 22 juil. 2021 12:25
par Bergelmir
Vu hier soir à 20h30 dans un petit ciné de village, 1/4 des personnes présentes ont été refoulées faute de pass sanitaire à jour mais il y avait malgré tout un bon taux de remplissage dans la salle.
Je rejoins complètement les avis précédents alors pas besoin de détailler.
Petit détail : j'ai vu passé un tweet d'AA qui annonçait plus de 400 000 entrées hier et il avait l'air TRÈS content
Posté : jeu. 22 juil. 2021 13:30
par Zakath Nath
@Merwin
Pour le duc
► Afficher le texte
sa disparition ne m'a pas choquée, pour moi son but était de conduire à Gaunes près de l'endroit où se trouve la Table ronde Bohort et ensuite de laisser Arthur en tirer ses propres conclusions. Pour moi il a un peu un rôle similaire à Méléagant dans le livre V, guider Arthur, lui faire voir certaines choses - ici l'absence de fermes à cause des taxes, lui dire que Lancelot fait exécuter des enfants - mais comme Méléagant le quitte aux portes de Kaamelott en sachant que ce qu'Arthur y verra le déprimera suffisamment pour apporter la touche finale à son envie de suicide, le duc n'a pas besoin de l'accompagner jusqu'au bout, il n'est pas loin de la table et ensuite ce n'est plus à lui de jouer. En tout cas c'est comme ça que je l'ai pris.
La tour de Ban n'est qu'à trois/quatre heures de marche de la Carmélide dont là c'est jouable, en revanche c'est vrai que niveau temps de trajet, c'est comme pour les dernières saisons de Game of Thrones, il vaut mieux ne pas trop se poser de questions: par exemple les résistants planqués sous la taverne ont l'air d'être fait prisonniers peu après ceux arrêtés à Gaunes donc de l'autre côté de la Manche, mais ils ont l'air d'atterrir en prison au même moment pour ne pas dire peu après...
Posté : jeu. 22 juil. 2021 14:39
par Merwin Tonnel
C'était pas tant dans la logique de l'enchaînement des scènes que ça me gênait puisque effectivement ce que tu décris est plutôt compréhensible au sein du film. C'était plus le côté très abrupte des transitions.
► Afficher le texte
Par exemple, j'aurais bien vu une scène où le Duc quitte Arthur en lui disant de suivre tel chemin. Ou une scène d'arrivée de toute la troupe d'Arthur au château de Carmélide avec de belles retrouvailles avant de passer au festin.
Posté : jeu. 22 juil. 2021 18:16
par Gwendal
Vu cet aprem et même chose, je me suis régalé. Le seul truc qui m'a vraiment un peu un peu gêné c'est la relative longueur de la scène du jeu gallois. Pour le reste je partage beaucoup de choses dites au dessus, certains costumes un peu étranges, alors que d'autres sont sublimes (ça serait juste une question de goût ?), le c^té un peu abrupte de certains enchainements, mais sans que cela m'ai sorti de l'histoire. Musiques sublimes et effectivement
► Afficher le texte
la scène Guenièvre / Arthur est très émouvante, ce baiser !
. Ce que j'ai aimé aussi, c'est
► Afficher le texte
qu'Arthur n'est toujours pas vraiment guéri, la dépression est bien présente. La scène où il s'allonge sur la table en touchant ses poignets, je me suis dit merde c'est encore à fleur de peau son mal être
. Bref partant pour la suite sans problème.
Posté : ven. 23 juil. 2021 08:57
par John Coltaine
J'ai eu la chance de le voir mardi soir , car pas mal d'avant premières étaient organisées sur Lyon et comme les avis précédents j'ai passé un trés bon moment et retrouvé avec beaucoup de plaisir les personnages de la série.
Un bémol sur Lancelot et les Saxons pour le coup leur costumes sont lourds à porter et leurs donnent un côté plus artificiel que les autres personnages , pour Lancelot on dirait presque un gage.
J'ai moins accroché aux côtés plus dramatiques et introspectifs qui sont plus maladroits que le reste mais ça ne diminue pas le grand plaisir que j'ai eu à voir ce film
Le côté Comédie/Aventure , très bon casting et beaux décors m'a rappelé Asterix et Cléopâtre du "Duc" Chabat , souhaitons lui un succès de même envergure
J'en serai pour la suite !!!
Posté : mar. 27 juil. 2021 17:46
par Nephtys
J'en sors à mon tour, après avoir passé un excellent moment.
Je n'ai pas rigolé à tout mais j'ai bien ri quand même, et quel plaisir de se laisser prendre par les émotions. Oui, beaucoup de choses sont maladroites, je ne sais pas comment passerait un deuxième visionnage mais un premier permet déjà de passer un excellent moment.
Des maladresses mais de la poésie surtout :
► Afficher le texte
Le Duc d'Aquitaine qui rejoint Arthur dans le bain, d'homme à homme
Arthur et Guenièvre
Le premier mort d'Arthur qui certes est très étrange au niveau des enjeux mais possède une gravité intéressante...
Le regard de Perceval après dix ans face à son roi, là oui on regrette qu'il n'y ait pas plus de scène dramatique entre les deux...
Léodagan face aux machines de guerre, qui les touche d'une main affectueuse... oui c'est émouvant
Quant à la fin...
► Afficher le texte
J'ai bien hâte de les voir revenir à la quête du Graal à présent !
Posté : mer. 28 juil. 2021 14:50
par Temliw
De mon côté je suis plus mitigé.
Ya plein de super bon, notamment la musique, certains paysages, les répliques qui tombent juste...
Mais il manque aussi beaucoup de choses.
► Afficher le texte
Les retrouvailles entre Arthur et les différents personnages, à part le duc d'Aquitaine, sont toutes bâclées.
Bohort tombe dans les pommes, puis cut. Perceval, Karadok et Merlin le regardent dans une cage et ouvrent des grands yeux. Leodagan et toute la clique de Carmélide c'est même pas abordé. Guenièvre on joue un peu sur le côté "comique de situation", mais sans plus. Lancelot... c'est pas vraiment traité non plus. Quand leur face à face arrive, ils ont savent déjà qu'ils vont s'affronter. Pourquoi ne pas avoir montré le moment ou Lancelot apprend qu'on a retrouvé Arthur ?
Les personnages n'évoluent pas. À part, une fois de plus, le duc d'Aquitaine, que j'ai adoré. Arthur reste à la case suicide (encore plus dégueulasse après s'être rapproché de Guenièvre), Lancelot n'a rien appris de son exercice du pouvoir pourtant peu reluisant. Continuer à traiter Arthur de minable alors qu'il a la preuve que son système marche moins bien, avec 0 remise en question, je trouve pas ça intéressant.
Les autres persos... Bah pareil en fait.
Et puis... On les voit a peine, ces persos qu'on aime. Il y avait vraiment besoin de... alors, 4 nouveaux à la table ronde de Bohort, 2 en Carmélide, le trio de paysans qui avec celui qui se marie à une fille de Karadoc, l'amoureux de Guenièvre qui sert à rien, un frère de Perceval... (sans compter les saxons et les chasseurs de primes du début qui ont de vrais rôles)... ça fait quand même 11 persos qui auraient aussi bien pu être deux ou trois. Moi ça m'a lourdé, yavait assez de monde à revoir en en rajoutant moins.
Du coup de personnages primordiaux comme Merlin, Leodagan... n'ont pas une seule interaction avec Arthur. Père Blaise est juste entraperçu. Quid de Mevanwi ?
Les flash backs... Totalement inutiles. Avec ou sans, le film est le même, et ils n'éclairent pas du tout ce qu'Arthur aime ou veut. On comprends ni mieux ni moins bien le film sans eux. Des belles images mais 10-15 minutes qui pouvaient etre utilisées pour autre chose.
Malgré tout ça, j'ai plutôt passé un bon moment mais... Pas celui que j'espérais ? Je me rends compte que la plupart des scènes un peu dramatiques, un peu épiques, sont immédiatement coupée, ou désamorcées par du rire, mais pas toujours de la bonne manière.
J'ai aussi l'impression qu'A.A. est un fana des cuts, qui vont très bien pour le format séries, mais moins en films (cf les ellipses qui ont déjà été relevées plus haut)
Bref... je pense qu'une version longue pourrait améliorer pas mal de ces points
► Afficher le texte
même si le 2e suicide d'Arthur, je l'ai vraiment en travers de la gorge. Direct sorti du film par ça
Posté : mer. 28 juil. 2021 15:20
par Guigz
Donc personne ne va tenter d'aller le voir 200 fois de suite comme cette personne qui a annoncé vouloir battre le record de visionnage sur Twitter ?
Posté : mer. 28 juil. 2021 16:44
par Gwendal
Pour
► Afficher le texte
les flash-back, je trouve que ça éclaire encre plus le rapport d'Arthur avec les femmes et sa difficulté à nouer une vrai relation. Et le dernier peut aussi expliquer le fait qu'il déteste donner la mort, même juste par jugement
.
Après il ne faut pas oublier que si tout se passe bien ce doit être une trilogie. Cette première partie avait aussi pour but de ne pas trop perdre les non fans absolus.
@Guigz deux fois ça me suffit
Posté : jeu. 29 juil. 2021 11:12
par Gillossen
Posté : jeu. 29 juil. 2021 13:21
par John Doe
Tant mieux, ça devrait permettre de pouvoir avoir au moins un deuxième film (enfin espérons).
Posté : lun. 2 août 2021 13:33
par Gillossen
C'est moi ou on trouve quand même pas mal d'avis "c'était bien mais sans plus" ?
Ou alors, je ne fréquente pas les bons endroits.
Posté : lun. 2 août 2021 15:14
par Temliw
Je pense qu'après une attente si longue, avec un réalisateur qui cherche avant tout à surprendre et à montrer quelque chose d'inattendu, ben justement les attentes des spectateurs sont souvent déçues. Et il y en avait beaucoup, des attentes. Perso je pense que je l'aurais plus aimé si je l'avais pas attendu, et que je l'avais vu direct après les 6 saisons.
Posté : lun. 2 août 2021 22:14
par Foradan
Je peux comprendre l'avis "sans plus" : après 10 ans, le temps que met Ulysse pour revenir, on peut être déçu par une impression d'immobilisme.
► Afficher le texte
Arthur n'est pas vraiment guéri de son mal-être ; Lancelot n'a pas d'héritier ni avancé dans sa cour à Guenièvre ou sa gestion du pays ; les semis-croustillants...
pour citer Arthur lui-même
► Afficher le texte
"personne ici n'a changé ? question honneur, courage, dignité ?"
Comme si une longue ellipse, que le spectateur a lui-même vécu, n'avait pas permis une évolution dans le contexte ou le personnages, comme si la saison 6 s'était arrêté il y a 6 mois (même si le passage sur les restrictions de liberté, dans une salle sombre où tout le monde est masqué et sent le désinfectant a un côté...prenant).
Evidemment, Perceval
► Afficher le texte
qui récite le psaume 23 en retrouvant son roi, c'est inattendu tellement c'est à propos, de même que les retrouvailles d'Arthur et Guenièvre
.
Ceci dit, je fais partie des gens qui ont noté "partie 1" et qui imagine que le triptyque est composé comme un final à voir en globalité. Donc avis partiel et curieux de la suite.
Posté : mer. 4 août 2021 15:15
par Aslan
Posté : mer. 4 août 2021 19:38
par Temliw
Je suis content malgré tout de voir que le film a son succès ! J'espère que ça présage mieux pour la suite.
Et 100% d'accord avec foradan dans son analyse :
► Afficher le texte
Ce qui me gêne, c'est que rien n'a changé. En fait, un seul personnage change vraiment et c'est le duc d'Aquitaine au tout début du film qui est maintenant respecté par sa femme et à les couilles de dire à Arthur "Mon coco, j'ai payé 20 000 pour ta gueule, tu pourrais au moins faire semblant de réfléchir à ma proposition". Ca, j'ai adoré. Mais du moment ou il disparaît, j'accroche beaucoup moins.
Ya Merlin et Guenièvre qui évoluent bien, mais ça ne suffit pas à rattraper le tout, d'autant plus que le premier à très peu de temps à l'écran et la seconde... Reste quand même très passive.
Posté : mer. 4 août 2021 22:29
par Foradan
Sa femme qui a quand même été traitée de
► Afficher le texte
gredine
. Et je l'ai trouvé très fin dans sa diplomatie (d'autres auraient pendu l'un et contraint l'autre).
Posté : lun. 9 août 2021 11:13
par Gillossen
Posté : lun. 9 août 2021 16:46
par Kaellis
Alors pour ma part, les costumes des Saxons, des Burgondes, et SURTOUT celui de Lancelot m'ont carrément sorti du film. Mais qu'est-ce que c'est que ces horreurs ??? J'ai bien lu l'interprétation concernant le costume de Lancelot, mais je pense qu'il y avait moyen de faire plus subtil, là je me suis demandé si l'acteur avait eu un problème physique pour porter un tel accoutrement.
