Maintenant que le topic est remonté, j'en profite pour pointer vers la news de ce matin, qui concerne naturellement également Erikson ::arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/135 ... s-malazeenJe confirme l'ordre de lecture de Moridin. Merci à toi d'ailleurs pour m'avoir conseillé de lire Night of Knives avant The Bonehunters, c'est très utile pour bien comprendre la dernière partie du livre (et quelle dernière partie !). Critique de The Bonehunters en cours, d'ailleurs ;)On peut aussi faire du freestyle en commençant de la sorte :- D'abord Gardens of the Moon + Memories of Ice pour les évènements se déroulant sur le continent de Genabackis- Puis Deadhouse Gate + House of Chains pour ceux se déroulant sur le continent de Seven CitiesMais ça, c'est juste pour embrouiller un peu plus Witch
Ce début de lecture de la saga est tout à fait possible et ne nuit pas à la compréhension (les arcs commencent à se croiser un peu plus tard), mais son intérêt reste quand même limité.Par contre, pour juger de la saga, je pense qu'il faut avoir lu Gardens of the Moon
et Deadhouse Gates (ou Memories of Ice si vous suivez l'ordre-de-lecture-que-j'ai-mis-juste-pour-vous-embêter). J'aime beaucoup Gardens of the Moon, je trouve qu'il pose très bien l'univers, mais on peut rester totalement en dehors si on essaie de comprendre tous les tenants et aboutissants et il n'est pas forcément le plus représentatif de l'ambiance qui se dégage du reste de la saga (un peu moins épique, un peu moins drôle, un peu moins grandiose,...).Deadhouse Gates est beaucoup plus "accessible" et permet surtout de se forger un vrai avis sur le Livre Malazéen parce qu'il est beaucoup plus proche de tous les autres tomes de la série. Le
témoignage d'elise le montre bien. ;)Que ça ne vous fasse pas peur néanmoins : Gardens of the Moon a beaucoup de qualités ! Ce n'est pas le genre de cycle où l'on dit "lis les trois premiers tomes, tu verras, ça s'arrange après !". C'est juste qu'il faut l'approcher avec un angle un peu différent du reste de la série. Et surtout, il prend une toute autre dimension à la relecture.
Enfin dernier argument : Merwin a besoin d'une dircom efficace pour sa secte et tant que je n'ai pas lu, je peux pas faire le boulot
Efficace, efficace... Je n'ai pas non plus l'impression que je me débrouille si mal que ça, vu qu'on cite le cycle dans la section SF (sous l'affectueux nom du "livre des glorieux trucs"), dans le topic bienvenue et qu'il y a une jolie news toute fraîche.
)Pour l'ordre au delà du cycle en lui même, je pense notamment aux autres oeuvres d'Esslemont, ça à pas l'air plus tordu que d'autres gros cycles de Fantasy où des fois l'ordre est totalement destructuré :)Edit : Être bloqué aux parutions Vf est horrible...vu que c'est surement le meilleur bouquin de fantasy que j'ai lu :'(
vous êtes bien urbains (enfin pour des lecteurs de dark s'entend 
Je n'ai pas d'attirance particulière pour les choses trop sombres, mais je ne suis pas non plus un perdreau de l'année 
, j'aime surtout quand c'est bien écrit. Et puis quoi que je puisse laisser paraitre sous mes remarques de gouroute 
