Page 4 sur 23
Posté : dim. 14 déc. 2003 11:26
par Candide
BEST SUPPORTING ACTRESSLiv Tyler ... mouarfff (bon, j'arrête d'être médisante... )
Mouarf aussi...

La pauvre...
Même sans avoir vu le film, je ne vois pas trop comment Elijah Wood peut être acteur principal et Sean Astin acteur secondaire, surtout quand on connait l'importance de sam dans le rdr
Oui, surtout que finalement, ils ont la même importance, et on ne peut pas trop les dissocier, alors primer l'un sans primer l'autre...

Posté : dim. 14 déc. 2003 12:03
par Kalamesh
Je suis allé voir Kill Bill, hier et peronnellement je trouve qu'il est pas trop oscarisable. Par contre je m'inquiète un peu en ce qui concerne Master and Comander et aussi pour Russel Crowe qui pourrait chiper l'oscar du meilleur acteur à Viggo ou Elijah.
Posté : dim. 14 déc. 2003 12:12
par Candide
Russel Crowe qui pourrait chiper l'oscar du meilleur acteur à Viggo ou Elijah.
Bah, il l'a eu il n'y a pas si longtempx, ils vont pas lui redonner encore ...

Et puis Master and Comander serait beaucoup moins bien placé que le RDR dans la course aux oscras, selon certains grands journaux américains.
Posté : dim. 14 déc. 2003 14:06
par orthancsworkshop
LE film qui pourra faire chuter le RdR : Cold Mountain... Plusieurs mots qui ne nécessitent meme pas d'explications pour comprendre le pourquoi du comment : American Civil War. Ah, les film sur la guerre de Sécession sont bien trop rares pour qu'ils les laissent passer, surtout quand le film est réalisé par quelqu'un deja oscarisé, avec comme acteurs principaux Nicole Kidman, Jude Law et Renée Zellwegger... Notons au passage que l'histoire raconte celle d'une femme de soldat attendant désespéremment son retour... Ah oui aussi, ça sort juste pour Noel, histoire de dire "faisons pleurer nos braves compatriotes en ce jour saint en leur rappellant notre belle mais douleureuse histoire dont nous sommes si fiers" (Les USA st le pays à l'histoire la plus sanglante dixit Charlton Heston ds Bowling for Columbine). Je crois malheureusement que ce film va être un concurrent trèèèèès sérieux..... Mais croisons les doigts en espérant que les "bouseux de Nouvelle Zélande" renverseront les "Nobles Américains"...
Posté : dim. 14 déc. 2003 14:21
par Candide
Mais croisons les doigts en espérant que les "bouseux de Nouvelle Zélande" renverseront les "Nobles Américains"...
Je ne voudrais pas te stopper dans ton élan, et je comprend parfaitement que l'on puisse avoir envie de voir le rdr gagner des oscars, mais tu devrais modérer quelques peu tes propos, à défaut d'éviter les stéréotypes.

Posté : dim. 14 déc. 2003 15:26
par orthancsworkshop
Oooops... Dsl je ne faisais que reprendre les paroles de quelqu'un de ma connaissance, d'ou les guillemets... Cependant je n'en crois pas moins que le RdR devra vraiment se jouer des coudes pour s'en sortir... De tte façon, "les oscars ne signifient plus grand chose mtnt", la preuve, l'amoncellement de prix récoltés par Chicago qui ne les méritait pas forcément tous...
Posté : dim. 14 déc. 2003 15:30
par Candide
De tte façon, "les oscars ne signifient plus grand chose mtnt", la preuve, l'amoncellement de prix récoltés par Chicago qui ne les méritait pas forcément tous...
C'est ton avis!

Néanmoins, je pense qu'il s'agit tout de même de la consécration d'une vie d'acteur ou de réalisateur. De toute façon, c'est un autre débat.

Posté : dim. 14 déc. 2003 18:42
par Hylwen
Candide,dimanche 14 décembre 2003, 15:30 a écrit :Néanmoins, je pense qu'il s'agit tout de même de la consécration d'une vie d'acteur ou de réalisateur. De toute façon, c'est un autre débat.

Tout à fait d'accord

Même si c'est vrai que les oscars n'ont plus grande signification, la consécration d'un film de fantasy serait un évènement sans précédent

En tout cas je serai très déçue si c'est encore un film qui chatouille la fibre patriote des américains qui rafle tout ...

Posté : dim. 14 déc. 2003 19:04
par iluvatar
Candide,dimanche 14 décembre 2003, 15:30 a écrit :De tte façon, "les oscars ne signifient plus grand chose mtnt", la preuve, l'amoncellement de prix récoltés par Chicago qui ne les méritait pas forcément tous...
C'est ton avis!

Néanmoins, je pense qu'il s'agit tout de même de la consécration d'une vie d'acteur ou de réalisateur. De toute façon, c'est un autre débat.

Depuis qq années les Oscars sont devenus une récompense sans valeur, donc peu importe si le RDR ne soit pas récompensé "parceque tel ou tel film comme M&C ou autres films qui eux n'ont pas fait un film pour raconter mais pour empocher les Oscars", c'est décevant comme même...

Posté : dim. 14 déc. 2003 19:06
par Candide
Même si c'est vrai que les oscars n'ont plus grande signification
Parce qu'ils en ont eu un jour? Quand on sait que ni Kubrick, ni Chaplin, Ni Welles... n'ont été récompensés, je ne pense pas que l'abscence de trophée pour PJ soit significatif, ou particulièrement rabaissant.

Mais bon, je continue de militer pour un Bernard Hill oscarisé!

Posté : dim. 14 déc. 2003 19:34
par Kalamesh
C'est pas qu'un oscar du meilleur film changerais ma vie, mais il serait pour moi l'un des évènement de 2004 qui me ferais extremement plaisir et qui récompenserait à juste titre PJ et toute son équipe, ainsi que les acteurs.
Posté : dim. 14 déc. 2003 20:14
par Candide
C'est pas qu'un oscar du meilleur film changerais ma vie, mais il serait pour moi l'un des évènement de 2004 qui me ferais extremement plaisir et qui récompenserait à juste titre PJ et toute son équipe, ainsi que les acteurs.
C'est sur que ca fai toujours plaisir, et puis, après des années de production, des centaines de jours de tournages..., PJ a bien mérité son oscar. Pour les deux premiers films j'avais déjà été surpris de voir que PJ était un peu laissé de coté dans l 'histoire, mais pour le troisième opus, qui semble être exceptionel au niveau réalisation (je me trompe peut etre gillo?), ce serait bien qu'on reconaisse son talent.
Posté : lun. 15 déc. 2003 02:01
par John Carpenter
je ne connais pas la date exacte, mais je crois que la listes des nominés sera officielle vers la mi-janvier (la remise des Oscars ayant lieu fin février).
Posté : mar. 16 déc. 2003 14:05
par Gillossen
De bon augure pour le futur...
http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#38Comme je le dis en news, les 10 films ne sont pas classés par valeur, voilà d'ailleurs le classement par ordre alphabétique.
"American Splendor" "Finding Nemo" "The Human Stain" "In America" "The Last Samurai" "The Lord of the Rings: The Return of the King" "Lost in Translation" "Master and Commander: The Far Side of the World" "Monster""Mystic River"
D'après ce que j'ai pu lire, Cold Mountain n'aurait eu qu'un accueil poli dans les projo-presse, en tous cas, pas d'enthousiasme " délirant ".

Posté : mar. 16 déc. 2003 14:34
par spider_da
Gillossen,mardi 16 décembre 2003, 14:05 a écrit :D'après ce que j'ai pu lire, Cold Mountain n'aurait eu qu'un accueil poli dans les projo-presse, en tous cas, pas d'enthousiasme " délirant ".

On s'en fout de l'enthousiasme délirant, c'est un film de Miramax, et eux ont "l'expérience" pour faire la promotion d'un film pour les puissants Oscars. A moins que le film soit un navet (ça serait surprenant) ce film va être un sérieux concurrent aux titres disponibles. Une sortie en Amérique le 25 décembre, des acteurs très connus, le réalisateur du Patient Anglais, un sujet qui réussi à aller chercher beaucoup de gens...Le Retour du Roi devra être vraiment bien accepté.Pour meilleur acteur, n'y compter pas trop. Oui il y a des très bons acteurs, Viggo, Eljah et Sean mais ça devrait être un autre Sean qui gagne : Penn, Sean Penn, avec Mystic River ou même avec 21grams.PJ aurait dit que s'il n'avait pas un Oscar pour le RdR, il oublairait à vie ce titre...a suivre.
Posté : mar. 16 déc. 2003 14:41
par Gillossen
spider_da,mardi 16 décembre 2003, 14:34 a écrit :Gillossen,mardi 16 décembre 2003, 14:05 a écrit :D'après ce que j'ai pu lire, Cold Mountain n'aurait eu qu'un accueil poli dans les projo-presse, en tous cas, pas d'enthousiasme " délirant ".

On s'en fout de l'enthousiasme délirant, c'est un film de Miramax, [...]
Hé, ho, pas besoin de le prendre sur ce ton.

Et je sais qu'il s'agit d'un film Miramax et qu'ils savent y faire pour pousser leurs films aux Oscars... Toujours est-il qu'il ne semble pas avoir emballé les votants plus que ça, et que le Retour du Roi est tout de même beaucoup mieux placé que la Communauté ou les Deux Tours. Pour meilleur acteur dans un 1er rôle, c'est sûr que Viggo Mortensen ou Elijah Wood n'ont de toute façon pas vraiment assez de temps de jeu pour y prétendre.
Posté : mar. 16 déc. 2003 16:05
par esdeo
Finalement, le Retour du Roi semble rallier beaucoup de suffrages
http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#39
Posté : mar. 16 déc. 2003 16:11
par Melpomène
yeah, bonne nouvelle, ça compense la fausse récompense de Sean Astin!!ROTK RULES!!!!!!! (:frodo:)#i
Posté : mar. 16 déc. 2003 18:47
par Candide
Ca s'annonce plutot bien donc...D'un autre coté, sil le RDR était délaissé pour les meilleurs acteurs, les seconds rôles auraient une chance supplémentaire...
Posté : mer. 17 déc. 2003 18:43
par Gollum
Bon, après vision du film, il serait vraiment juste de voir beaucoup de nominations, et pas mal de statuettes pour le RdR. Bien évidemment, un oscar en plus ou en moins ne changerait rien à la qualité du film... mais à la vu des prestations de Sean Astin, Elijah Wood, Richard Taylor ou PJ...Juste pour comparaison, il me semble que ça vaut largement un "Titanic" par exemple.Cela dit, faut pas en faire un plat non plus.