Page 4 sur 23

Posté : mar. 18 juin 2002 08:07
par Invité
Mouaip...alors là je vais me permettre d'émettre quelques doutes...non sur la forme mais sur le fond, ça revient assez souvent dans les illustrations fantasy d'ailleurs, c'est un peu comme le nu mythologique ou orientalisant dans la peinture du XIXème...c'est une excuse pour représenté une femme à poil en gros :P :rolleyesJe vais pas faire ma prude mais je ne vois pas trop l'intérêt de ne pas vêtir cette pauv'fille...à moins bien sur que dans les univers fantasy ils fassent de la pub pour leurs gros arcs comme nous pour les voitures, en mettant de belles minettes alanguies à côté :P Thys

Posté : mar. 18 juin 2002 09:55
par Gillossen
Elle a des cuissardes, non ? ;) Et franchement, ce n'est pas que le fait qu'elle soit nue que je retiens quand je dis que je trouve cette illustration superbe...

Posté : mar. 18 juin 2002 11:54
par Invité
...je la trouve bien :) et je ne remets pas du tout en cause la qualité artistique de cette illustration :P Thys

Posté : mer. 19 juin 2002 05:02
par Invité
Je ne vois vraiment pas comment on pourrait attaquer ce dessin sur le plan artistique de toute façon, il est vraiment, très, très bien... équilibré. :D

Posté : jeu. 20 juin 2002 10:02
par Invité
Elle a vraiment de très beaux…hum yeux ^^. Y a vraiment un beau boulot niveau lavis et encre. Pis au moins pour cet auteur dessiner une femme nue ne signifie pas femelle lascive et soumise (contrairement à un certain gribouilleur du nom de Royo^^)

Posté : jeu. 20 juin 2002 10:19
par Gillossen
Oui, j'étais prêt à le faire remarquer moi aussi, et puis la " polémique " s'est tue, donc... Mais c'est vrai qu'on nous présente une guerrière. Euh, par contre, pour Royo, pas du tout d'accord, mais bon...

Posté : ven. 21 juin 2002 01:51
par Sylvadoc
Je suis d'accord avec Manticore, les 3/4 des illustrations de Royo me déplaisent ! Par contre ses illustrations des livres d'Haydon, j'adore ! :)

Posté : sam. 22 juin 2002 02:10
par Invité
Heu, question de quelqu'un qui n'y connait rien en dessin, c'est quoi le lavis ?

Posté : lun. 24 juin 2002 08:20
par Invité
Des couleurs très très diluées dans l'eau...mais par contre je ne sais pas avec quel genre de peinture, de crayons ou de pigments on fait ça... Thys

Posté : mar. 25 juin 2002 10:25
par Gillossen
Le lavis consiste à étendre au pinceau des encres de couleurs diluées dans de l'eau. Il est monochrome (gris, brun, etc.) ou polychrome. À partir du XVIe siècle, en Occident, ce procédé sert à de nombreux dessins d'architecture, et les peintres en font usage pour de magnifiques paysages: Carrache au XVIe siècle, Poussin, Rubens ou Rembrandt au XVIIe siècle. En Extrême-Orient, le lavis est une véritable technique picturale dans laquelle l'art chinois a pu donner plusieurs chefs-d'œuvre; les formes sont dessinées par taches, et des effets de transparence sont obtenus en variant la dilution de l'encre.
Je précise, même si tout le monde s'en fiche, que ça provient de " l'Encyclopédie Yahoo ", mine de rien, on y trouve des trucs intérressants. :) Et alors, ça n'intéresse définitivement personne ces précisions ? :)

Posté : mer. 26 juin 2002 10:09
par Invité
Si, si, moi ça m'intéresse, je savais pas que c'était avec des encres chinoises, je voyais plutôt des crayons aquarellables ou des trucs dans le style...j'ai l'air maligne avec mes études d'histoire de l'art :o Thys

Posté : mer. 26 juin 2002 11:28
par Invité
Surrement dix metros de retard mais l'illustration de manu de la p'tite nenette avec un arc est magnifique ... Un lien ???? parce que s'il y'en a des un peu plus habillée c'est magnifique ....

Posté : mer. 26 juin 2002 12:00
par Gillossen
Ben, je sais plus, je l'avais sur mon disque dur, et je cherchais à retrouver le site l'autre jour avant de la mettre en ligne, mais impossible. Il me semble pourtant que ça devait être Frazetta... En tous cas, Anglin, ça fait plaisir de te revoir un peu sur ce forum-ci. :)

Posté : ven. 28 juin 2002 04:32
par Invité
Moi je connaissais même pas le terme lavis, j'ai forcément appris quelque chose. ;)

Posté : lun. 1 juil. 2002 01:10
par Heimdalr
Je n'ai rien à redire concernant les dessinateurs de fantasy... J'aime particulièrement les travaux de Frazetta, Gestin, Amano, Parkinson... La liste est trop longue... En revanche, comme on s'est éloigné de la fantasy avec Ayami Kojima (: Castlevania), je dirais que j'apprécie aussi les dessins de Giger.... ;)

Posté : lun. 1 juil. 2002 01:28
par Invité
http://ew2.lysator.liu.se/gfx/frontloth.gif

Posté : lun. 1 juil. 2002 01:37
par Invité
...mais c'est comme dans les mines, il faut trouver le bon filon, parce qu'il y a tellement d'artistes là-bas qu'il faut y passer des heures et des heures, et tout n'est pas de la même qualité...ceci dit c'est là-bas que j'ai vu pour la première fois le travail de Stephanie Pui Mun law! Thys

Posté : lun. 1 juil. 2002 04:37
par Gillossen
J'ai jamais rien vu de bien intéressant là-bas... Ca serait sympa de ne pas passer tout de suite à autre chose que Mme Kojima... :)

Posté : lun. 1 juil. 2002 07:48
par Heimdalr
Oui, mais elle ne fait pas des dessins de fantasy... C'est plus gothique (: Castlevania) ..... Si vous désirez parler d'Ayami Kojima, je vous conseille aussi les anciens dessins représentant Alucard, ou bien Richter... ;)

Posté : lun. 1 juil. 2002 07:55
par Invité
Excellent, c'est superbe...on dirait du symbolisme...y'a un site? Thys