Borel , manquer d'expérience?c'est tout de même fort de café, un grand parmis les grandes familles du Chaosnarishma,vendredi 21 novembre 2003, 17:36 a écrit :On peut peut etre donc excuser borel par son manque d'experience
pour illustrer cet échange au sujet d'un hypothètique code d'honneur, voici une citation que j'emprunte à Moorcock par le biais de Gaynor le Damné dans "la revanche de la Rose""- l'honneur n'a nulle place dans mon catalogue des qualités utiles!" Lambertine appréciera 
Sinon, dans le genre très bonnes passes d'armes, il y a celles de Grimbert, où elles ne sont ni superflues, ni trop rares, et dont la qualité est très élevée...Enfin, je garde celui qui d'après moi est le meilleur, mais de peu devant son dauphin Grimbert, dans ce domaine, Gemmell en particulier le dernier combat de Druss....@+GordianusEdit de Gordianus :Au fait, je viens de trouver un site sympa pour mieux comprendre les passes d'armes :EscrimeEt j'ai oublié de dire ce que je pensais de la place des duels dans la fantasy : ils sont certes loin d'être indispensable, on s'en dispenserait d'ailleurs parfois volontiers quand ils ne sont qu'un pretexte à noircissage de pages 
En revanche, employés à bon escient, et bien racontés, ils peuvent contribuer de façon extraordinaire à créer une ambiance géniale dans un livre... Pour les duels je ne peux pas dire que j'en raffole énormément! Du moins les duels physiques ..parce que les duels "magiques" que ce soit chez Hobb ou ailleurs me tiennent généralement en haleine!!Mais certainsduels "physiques" sont très bien décrits comme chez Loevenbruck , Hobb ou ..Tolkien! 
) chez notre cher Tolkien...!(:arwen:)#i
.P.S. : et je suis aussi de l'avis de Belgarion : inclure de la magie dans le combat, c'est une possibilité de le rendre plus original...Dans la Roue du Temps, ce qu'il ya , c'est que les combats peuvent être très fortement interiorisé (cf. Nynaeve VS Moghedien dans le tome 4) 
Genre duel mythique il y a celui entre Morgoth et Fingolfin, mythique certes, mais il ne m'a pas vraiment tenu en haleine (soyons franc). Autrement il y a le duel entre Burrich et Galen, c'est un duel mal exploité à mon avis (quelle scène cela aurait pu donner!) d'un autre côté, l'auteur n'avait pas vraiment le choix étant donné que Fitz ne pouvait pas vraiment le raconter vu l'état dans lequel il se trouvait... Encore un autre duel assez mal exploité par Tolkien lui-même cette fois-ci! C'est celui entre Gandalf et Sarumane, enfin bon après tout, cela ne m'a pas gênée plus que cela dans la lecture du sda... Il y a un autre duel que j'ai adoré qui est tiré d'un livre s'intitulant "le roi de l'hiver" me semble-t-il. Il se rapporte à la légende Arthurienne donc rejoint un peu la fantasy. Un personnage du nom de Derfel affronte un champion Saxon, c'est vraiment superbement bien décrit...Je n'ai pas d'autre duels qui me viennent à l'esprit même si j'en ai lu vraiment pas mal...Je n'ai jamais dit qu'il valaient deux balles, j'ai dit, au contraire, qu'ils ne valaient pas deux balles... ;)Désolé, mais je les [les duels de Feist] trouve trop longs, trop plats, enfin, bon, je vais pas dire le mot grossier qui me vient à l'esprit, mais c'est un synonyme de facheux où, ennuyant, selon le contexte, il rime avec entièrement et commence comme chienLuthienAbricote,mardi 17 février 2004, 15:50 a écrit :"valent 2 balles"
@+Gordianus Puis surtout lorsqu'il se retrouve à nouveau face à Liofa lors des nombreuses batailles du livre...Et ce roman est aussi conté à la première personne du singulier, comme quoi... Désolé gordianus j'avais mal lu Mais bon je les ai apprécié tout de même, peut-être que j'aime ce qui traine en longueur...lol Il y a une vraie mise en scène de ses duels, très " cinématographique " si je puis dire, aussi bien dans la mise en place du cadre, de l'ambiance que la " technique ". Le chapitre 2 dans les catacombes par exemple, un grand moment, très classique, mais jouissif. Pour plus de détails, vu que je l'ai lu il y a un sacré paquet d'années, et que j'ai la mémoire qui flanche de plus en plus, on fera comme le fer, on repassera 
Mais je me rappelle donc que c'était bien ficelé... Voilà voilà...Sinon, j'ai toujours adoré les combats Made in Ambre Comme beaucoup de gens ici, je crois...En effet, moi aussi, plus j'avance dans le cycle de Corwin (j'en suis au tome V, p.101 en poche) plus je suis fan des combats: bien rendus, réaliste sans être trop techniques. L'auteur évite les truc du style :Brynhild,mercredi 25 février 2004, 17:14 a écrit :Sinon, j'ai toujours adoré les combats Made in Ambre
Cherchez pas de qui est la citation, je viens de l'inventer... quoi? non, je vous prends pas pour des truffes.Donc, il évite ça sans faire :il évite le coup d'estoc en contre plongée horizontale par l'axe diamétral du schmalock (qui est parfait et les stipules déphasés : cette bague améliore à coup sur le potentiel cognitif du ranger) défensif de son adversaire pas une parade en decade (je sais, ca s'arrete à none) verticola-en biais suivie d'un enroulement de la lame et du bras grâce à la botte du vice-sous-marquis de Fleury-les-Aubrais (c'est là ou j'habite...interressant!!!
En gros : j'aime bien.@+Gordianusil évite le coup en sautant en arrière
