Critique ! [La Première loi - Joe Abercrombie]

[Tzeentch]

"Elle aura pour alliés un soûlard des moins fiables, le plus fourbe des empoisonneurs, un meurtrier obsédé par les nombres et un barbare décidé à se racheter une conscience."Le soûlard en question s'appelle Cosca, pour le coup ce perso m'a tellement marqué, c'est comme ça que j'ai appelé mon chat. Fourbe et imprévisible ! :ph34r:Pour ma part, la force de cet auteur, c'est vraiment sa capacité de "metteur en scène", je trouve ses personnages tellement vivants, irremplaçables. Il n'y a pas de second rôle, ils ont tous de la gueule, une histoire, de l'épaisseur. Servir froid, souligne parfaitement cette maîtrise presque Abercrombienne. Bref, peu importe, entre les 3 celui que tu choisiras, c'est comme tirer une carte parmi 3 As.

[stupidboy]

Le mieux c'est de lire dans l'ordre Servir froid, Les Héros et Pays rouge car il forme une sorte de trilogie, la trilogie Caul Shivers, l'un des personnages principales du premier volume et personnage secondaire dans les suivants on voit son évolution. Shivers c'est Frisson dans la première trilogie.

[Yksin]

C'est vrai que Cosca est vraiment un perso à part :DOk je ne pensais pas qu'il y avait un ordre de lecture. On a une idée si ces bouquins sortiront en format poche un jour ? Parce que le tarif des brochés... outch ! Ça fait mal quand même

[Merwin Tonnel]

Le mieux c'est de lire dans l'ordre Servir froid, Les Héros et Pays rouge car il forme une sorte de trilogie, la trilogie Caul Shivers, l'un des personnages principales du premier volume et personnage secondaire dans les suivants on voit son évolution. Shivers c'est Frisson dans la première trilogie.

J'irai pas jusqu'à dire que les trois forment une trilogie thématique autour d'un seule perso, mais j'appuie le conseil de les lire dans l'ordre de parution, surtout que Servir Froid est le meilleur des 3 et sûrement le meilleur bouquin d'Abercrombie, notamment grâce à sa très bonne structure (qui est souvent un point faible de l'auteur, donc c'est à noter).

[Benedick]

Merci Magnus et Orion pour vos avis, je note ! :)Et si d'autres veulent se prononcer, je suis preneur

Servir froid devrait te plaire, si j'en crois ce que tu as aimé dans la première loi.Je rejoins Merwin sur l'aspect structure.De plus, je trouve que "servir froid" est au dessus de la première loi car il ne repose pas sur une mécanique un peu forcée de détournement.

[Henniak]

Oui il s agit de les lire dans l ordre je pense car la meta histoire évolue en arrière plan.De toutes façons avec Abercombie il faut tout lire , 9/10

[Tzeentch]

On a une idée si ces bouquins sortiront en format poche un jour ? Parce que le tarif des brochés... outch ! Ça fait mal quand même

Malheureusement, rien à l'horizon pour le moment.

[Magnus]

Reste le numérique pour faire baisser (un peu) l'addition.

[Knight]

Tant que j'y pense Pays Rouge est à 4,99 actuellement. Ca réduit pas mal le prix.

[Hiémain]

Bon, je suis dans le même timing ! Je viens de terminer moi aussi La Première Loi C'est très bon ! Violent et sanglant, jouissif mais parfois frustrant, une lecture qui ne laisse pas indifférent. Je tombe au bon moment et je prends aussi bonne note des conseils que vous avez donné à Yksin car je continuerai aussi la lecture sans aucun doute. Pour l'instant petite pause avec la lecture des Lions d'Al-Rassan

► Afficher le texte

En tout cas je retiens une chose : J'ai vraiment eu l'impression de lire une fantasy très moderne. Ce qui me fait penser ça c'est l'utilisation dans le récit de la banque et la monnaie notamment, des leviers que j'ai rarement vu en fantasy, et que je ne m'étonne pas de voir dans une oeuvre récente. Manipulation, pouvoir et des conclusions assez déprimantes. Le récit était quand même violent, frustrant et on en termine pas forcément content du destin réservé à chaque personnage :s Un peu comme Gagner la Guerre, on a l'impression d'avoir été les spectateurs de l'aventure épique d'un groupe de héros du mauvais côté de la barrière. La conclusion est en tout cas très sombre.J'en ai eu parfois un peu marre des répétitions sur l'apparence et les difficultés de Sand dan Glotka. J'ai adoré le personnage de Cosca et beaucoup aimé tous les autres. Ils ont tous un bon background et beaucoup d'attention donnée par l'auteur. J'ai ressenti des longueurs et une fois que l'on comprend que Bayaz est un manipulateur de première, je pense qu'on aurait pu perdre moins de temps. Globalement c'était top

[Yksin]

Tu parles des passages où Glotka passe sa langue sur ses gencives ? hahaEt aussi le terme "larmoyant" qui a dû revenir vingt fois pendant la trilogie Après je ne sais pas si c'est à cause de la traduction ou l'auteur lui-même.

[Benedick]

C'est fait pour faire ressentir aux lecteurs la pénibilité et la lassitude que vie Glokta.Personnellement, cela me rends le personnage plus intéressant et original.Pour ce qui de l'aspect "économique" de la trilogie, c'est pas si original que ça chez un auteur européen qui est au courant qu'au moyen âge les banques existaient.Et puis, cela reste du niveau du "Deus Ex Magika".

[Hiémain]

► Afficher le texte

J'ai en effet compris que c'était pour souligner la torture permanente de Glotka, mais j'ai trouvé ça assez lourd au bout d'un moment ou en tout cas vraiment trop répétitif dans la façon de le faire. Et de manière générale, il n'est le seul a en souffrir et le récit peut parfois être pesant sur ce point. C'est sur ce perso en tout cas que ça m'a le plus marqué.Pour l'aspect économique, la création de la monnaie et des banques est certes ancienne, sa remise en cause un peu moins Tu me diras qu'on se plaignait déjà des banques à l'époque de Tolkien. Oui bien sûr mais je ne pense pas que c'était aussi centrale que maintenant. La violence de l'époque c'était la violence de la guerre, des combats pour les territoires ou des idéologies. La violence moderne c'est surtout la violence financière et sociale. La plupart des livres que j'ai lu, et je pense quand même une grande partie de la fantasy, est plus marquée par les grandes guerres. On a surtout des affrontements de peuples, des guerres de religions, des morales sur le bien de la guerre ou non, la tolérance entre les ethnies, ou est l"honneur.... Je ne fais pas une généralité bien sûr et je n'ai pas assez lu pour faire un état des lieux éclairé.Mais dans La Première Loi, ma lecture c'est : de la géopolitique, un peu de lute des classes,... et l'utilisation à profit de ces éléments par des positions de pouvoir et la banque pour ficeler des gouvernants et les manipuler en vu d'atteindre un but déterminé par une organisation secrète. De la théorie du complot à la sauce fantasy, une histoire cynique à l'image de notre époque ;)En tout cas ce point en particulier m'a intéressé, mais c'est peut être une lecture bien personnelle de la chose, biaisée par une vision tout aussi personnelle de notre époque.

[Benedick]

Il y a clairement un aspect "guerre froide" dans la première Loi.Abercrombie est d'une génération qui a connu la guerre froide contrairement à des auteurs plus anciens qui ont été marqué par la seconde guerre mondiale.

[Igguk]

Dans l'interview du dernier "grim tidings podcast", abercrombie parle brièvement de la prochaine trilogie qu'il attaque, qui sera dans l'univers de la première loi mais 20 ans après, avec un nouveau set de personnages qui seront la "next generation" par rapport à ceux qu'on connait :http://thegrimtidingspodcast.podbean.co ... ie-part-1/

[Merwin Tonnel]

C'est plus ou moins ce qu'il avait toujours prévu, en effet. Mais il me semble qu'il souhaite avoir bien avancé sur les 3 tomes avant de publier le premier, histoire que ça forme le plus possible un tout cohérent et planifié.

[Yksin]

Il ne faut pas que ce soit une redite de La Première Loi, par contre. Faudrait pas qu'il mette un estropié, un barbare du nord...Il a pas donné son point de départ du récit ? C'est bien de voir les mêmes lieux comme Adua, mais aussi en voir de nouveau, de nouvelles coutumes etc.

[Igguk]

Il a dit que ça concernerait surtout l'Union, mais sans plus de précision... Et qu'il y aurait des descendants des personnages connus aussi...

[Hiémain]

Il ne faut pas que ce soit une redite de La Première Loi, par contre. Faudrait pas qu'il mette un estropié, un barbare du nord...

10 ans plus tard, j'espère que les quelques dents qui restent à Sand dan Glotka seront en train de pourrir au fond d'un trou Qu'il sera retourné à la boue comme on dit dans l'bouchonois !

[Yksin]

Il a dit que ça concernerait surtout l'Union, mais sans plus de précision... Et qu'il y aurait des descendants des personnages connus aussi...

Mmmm... Ça sent les Enfants de Ji version hardcore...