Page 27 sur 31
					
			
				
				Posté : ven. 12 juin 2009 21:39
				par Scorpius
				
			 
					
			
				
				Posté : sam. 13 juin 2009 10:15
				par NeoSib
				Ah tiens, j'ai essayé de mater son Vendredi 13 cette semaine, et je me suis endormi en plein milieu (faut croire que 2, 3 nichons et quelques plans gores ne me suffisent plus pour apprécier un film 

).Ça reste plus enthousiasmant que Brett Ratner (y'avait quelques bonnes choses dans Pathfinder), mais c'est pas vraiment engageant, non plus...
 
					
			
				
				Posté : sam. 13 juin 2009 18:46
				par John Carter
				Super... Euh, en fait, non. 

 J'ai peur d'un truc froid et plat et surtout creux. 

 
					
			
				
				Posté : dim. 14 juin 2009 20:48
				par John Doe
				John Carter a écrit :Super... Euh, en fait, non.  J'ai peur d'un truc froid et plat et surtout creux.
Cela résume malheureusement assez mon sentiment, même s'il faudra quand même juger sur pièces. Mais bon, cette nouvelle ne suscite pas vraiment chez moi un enthousiasme délirant a priori.

 
					
			
				
				Posté : lun. 29 juin 2009 15:05
				par Gouki
				Drôle d'impression de voir les producteurs se dédire pratiquement sur chaque point mis en avant précédemment... De plus, même si ceux qui tiennent les cordons de la bourse ont toujours eu de l'importance dans le cadre d'un film, rarement les scénaristes ou le réalisateur n'auront paru aussi interchangeables. :(PS : vous avez un sujet spécial pour l'acteur : 
/viewtopic.php?t=5238 
 
					
			
				
				Posté : jeu. 2 juil. 2009 15:17
				par Gillossen
				J'ai failli m'endormir devant Pathfinder. C'est beau - et encore, c'est souvent de l'esbrouffe - mais je ne ne me suis jamais senti impliqué une seconde dans le film. Et malgré le potentiel de l'histoire, jamais aucun personnage, que ce soit le héros ou les Vikings ne parvient à atteindre une dimension iconique. Pour Conan, ça la ficherait mal...
			 
					
			
				
				Posté : lun. 13 juil. 2009 11:23
				par Perrin
				C'est mieux que Ratner mais j'aurais encore préféré un autre nom parce que Nispel, je cherche encore sa patte.
			 
					
			
				
				Posté : mar. 21 juil. 2009 16:33
				par Maya Natsume
				je ne suis pourtant pas une grande fan de slasher, mais quand je vois comment Nispel a massacré, c'est le cas de le dire, 

 le personnage de Jason dans son remake de Vendredi 13, alors que c'est tout de même le grand, voire le seul atout de la série, ça fait peur quand on imagine comment Conan va passer à la moulinette...
 
					
			
				
				Posté : ven. 24 juil. 2009 16:18
				par Perrin
				http://www.mtv.com/videos/movie-trailer ... Id=1616764Bon, finalement, autant ne pas avoir choisi James McTeige. 

 
			 
					
			
				
				Posté : ven. 24 juil. 2009 18:00
				par NeoSib
				Rooh elle est pas trop mal cette BA, si on excepte les CGI pourris... 

 
					
			
				
				Posté : ven. 31 juil. 2009 13:42
				par Gillossen
				
			 
					
			
				
				Posté : ven. 31 juil. 2009 18:57
				par Amakusa Shiro
				Pour le moment, ça a l'air assez encourageant.
			 
					
			
				
				Posté : ven. 31 juil. 2009 19:49
				par Tanis-Rune de Sombrepierr
				Amakusa Shiro a écrit :Pour le moment, ça a l'air assez encourageant.
En effet, mais parfois entre les déclarations d'intention et le résultat final 

 . Enfin, espérons qu'il s'y tienne ;)Tanis
 
					
			
				
				Posté : lun. 3 août 2009 18:42
				par John Doe
				Les déclarations d'intention du réalisateur sont plutôt rassurantes, et le personnage de Conan tel qu'il l'envisage n'a pas l'ar (trop) unidimensionnel. Reste à voir ce que cela donnera.

 
					
			
				
				Posté : lun. 3 août 2009 22:25
				par Hellwelkin
				J'approuve totalement ce qu'il dit: Conan nous montre bien la plus belle décapitation de l'histoire du cinéma (en 2 temps si je ne m'abuse...)
			 
					
			
				
				Posté : ven. 28 août 2009 15:08
				par Linire
				Le tournage ne devait pas débuter ce mois-ci ? 

 C'est quand même le calme plat ! 

 
					
			
				
				Posté : dim. 6 sept. 2009 10:47
				par Zébulon
				pas totalement convaincu par les déclarations, mais qui vivra verra
			 
					
			
				
				Posté : lun. 7 sept. 2009 09:15
				par Gillossen
				
			 
					
			
				
				Posté : lun. 7 sept. 2009 19:22
				par John Doe
				C'est une nouvelle idéale pour tenir quelques minutes, mais je trouve que l'ambiance n'est pas génialement rendue. Il manque le rapport au climat, le côté dérisoire de la valeur des vies humaines mis en valeur dans le texte de Howard et surtout l'imbrication de l'histoire individuelle de Conan dans les mythes hyboriens.Il faut espérer que le film sera mieux enraciné que cela, même si ce texte n'est pas destiné à être filmé.Merci pour le lien en tout cas.

 
					
			
				
				Posté : mar. 8 sept. 2009 15:23
				par Perrin
				L'action par contre....J'ai trouvé Outlander un peu chiche là-dessus, mais en même temps, le budget ne sera pas le même.