Page 23 sur 31

Posté : sam. 15 nov. 2008 14:46
par Aviendha
Oui, ouf de soulagement! Mais c'est pas bon pour nos petits cœurs tous ces rebondissements! :rolleyes:

Posté : lun. 17 nov. 2008 19:29
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Il fera le Flic de Beverly Hills, mais il ne dit pas qu'il ne fera pas Conan :/ . Alors, j'attends encore un peu avant de pousser un ouf de soulagement. Et je croise les doigts ;)Tanis

Posté : dim. 18 janv. 2009 16:43
par Gillossen
Gillossen a écrit :Je vois que plus les choses changent, plus elles restent les mêmes avec ce projet... ;) :|
Encore que...:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/898 ... t-de-Conan

Posté : lun. 19 janv. 2009 19:21
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ca ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle, même si ça fait encore prendre du retard à ce projet ;)Tanis

Posté : lun. 19 janv. 2009 19:26
par NeoSib
Espérons que cela ne signifie pas malgré tout de nouveaux problèmes en vue pour un projet de film au parcours déjà plus que chaotique !
En même temps, je préfère ne rien voir plutôt qu'un Conan par Ratner... :sweat:Donc ça reste une bonne nouvelle ! :)

Posté : jeu. 22 janv. 2009 15:59
par John Carter
Si seulement, si seulement... Mais vu ce que laisse entendre le scénariste pourtant déjà expert en galère avec son Outlander, ça n'a rien de bien rassurant finalement. :(

Posté : dim. 25 janv. 2009 17:39
par Perrin
Tu m'étonnes, Outlander... Et pourtant, on parle de Conan, là Tous ceux qui sont de près ou de loin sur le projet devraient pourtant tout faire pour que le film arrive le plus possible sur les écrans !A moins que le demi-échec du MMORPG et la crise aient refroidi tout le monde ? :|

Posté : lun. 9 févr. 2009 14:23
par Gillossen
Un retour qui se fait attendre !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/934 ... -au-cinema

Posté : lun. 9 févr. 2009 17:31
par NeoSib
Vu comment c'était parti, valait peut-être mieux que le projet n'aboutisse pas.On peut regretter le temps où Milius était annoncé à la réal et les Wacho bros au scénar...

Posté : mer. 11 févr. 2009 09:55
par Gillossen

Posté : jeu. 12 févr. 2009 10:51
par John Carter
Moi je dis que ça sent le roussi... :(Surtout qu'ils devaient annoncer un réalisateur en janvier ! Et on est quasiment mi-février...

Posté : jeu. 12 févr. 2009 19:34
par Tanis-Rune de Sombrepierr
D'accord avec John Carter. Le retour de Conan n'est plus pour demain la veille :(Tanis

Posté : sam. 14 févr. 2009 12:09
par Gillossen

Posté : sam. 14 févr. 2009 14:27
par NeoSib
On croise bien les doigts pour qu'il fasse un Flic de Beverly Hills dont tout le monde se fout, et qu'il laisse les projets excitants à d'autres.On croise aussi les doigts pour que ses prochains films se plantent au box-office et qu'on arrête de lui filer du boulot.

Posté : lun. 16 févr. 2009 17:02
par Perrin
Je crois que ce n'est pas prêt d'arriver, malheureusement... Quoique, finalement, Rush Hour 3 s'était bien planté, non ? Mais je n'aurais pas envie qu'il torpille Conan et l'entraîne dans sa chute. :|

Posté : lun. 16 févr. 2009 17:29
par Gillossen

Posté : lun. 16 févr. 2009 19:24
par Tanis-Rune de Sombrepierr
D'un côté, c'est une bonne nouvelle que le projet semble avancer, mais d'un autre côté, si c'est pour avoir Ratner aux commandes :( Plus qu'à attendre l'annonce officielle du réalisateur et à croiser les doigts d'ici là.Tanis

Posté : mar. 17 févr. 2009 11:05
par Gouki
Cette fois, la piste Ratner semble vraiment se réchauffer.. J'ai peur qu'avec lui on soit plus proche de Conan le Destructeur que du Conan de Robert E. Howard. <_<

Posté : mar. 17 févr. 2009 14:05
par John Doe
je crains même que l'on soit plus près de Kalidor que de Conan le destructeur...:p

Posté : mar. 17 févr. 2009 15:31
par NeoSib
john doe a écrit :je crains même que l'on soit plus près de Kalidor que de Conan le destructeur...:p
Y'a vraiment une différence ? ^_^(D'autant qu'avec Ratner ça se rapprochera surement plus d'un film sans aucune saveur, alors que Conan le Destructeur ou Kalidor ça a un potentiel nanardesque plus amusant et donc intéressant)