C'est vraiment étonnant ces informations que Viggo est été contacté ça nous prouve que le deuxième film sera bien un pont entre Bilbo et le SDA mais aussi qu'il y aura beaucoup de choses de Del Toro, quand à Liv ça me ferait aussi plaisir de la revoir

Hum, on est parti pour revoir toute la communauté juste avant la guerre de l'Anneau (car, faut il le re rappeler, Aragorn n'a pas plus de 10 ans à la mort de Smaug) : oseront-ils nous faire le coup du "la commauté de l'anneau le film, vu par les yeux des pas hobbits ?", que faisait Grand pas avant d'arriver au poney fringuant, Arwen a-t'elle peigné le cheval de Glorfindel, Gimli et Gloin sont-ils arrivés avant Legolas à Fondcombe (et ont-ils vu Gobelinville ?)Disons que c'est ce qu'on risque d'avoir pour que les acteurs jouent leur ancien rôle, et non pas quelque chose suivant immédiatement Bilbo (Aragorn et Gimli étaient trop jeunes, ne nous reste que les elfes qui font...pas grand chose).

Foradan a écrit :Hum, on est parti pour revoir toute la communauté juste avant la guerre de l'Anneau (car, faut il le re rappeler, Aragorn n'a pas plus de 10 ans à la mort de Smaug) : oseront-ils nous faire le coup du "la commauté de l'anneau le film, vu par les yeux des pas hobbits ?", que faisait Grand pas avant d'arriver au poney fringuant, Arwen a-t'elle peigné le cheval de Glorfindel, Gimli et Gloin sont-ils arrivés avant Legolas à Fondcombe (et ont-ils vu Gobelinville ?)

Et ben pourvu que ce soit pas aussi chiantissime que ça ! :)Jusqu'ici, chaque épisode marche très bien en tant que film, chacun a ses propres enjeux et, s'il est évident qu'on peut pas voir les Deux Tours sans connaitre la Communauté, chacun possède tout de même sa part d'indépendance qui le rend unique.Faire un lien entre Bilbo et le SdA avec des bouts de scènes qui ne parleront qu'aux fans et sans réel fil rouge (comprendre un but précis autour duquel s'articulent toutes les scènes) est d'ores et déjà casse-gueule. On peut faire confiance a Jackson, Walsh et del Toro qui en sont pas a leur premier scénar, mais faut aussi se souvenir que l'éparpillement était le défaut relevé par tout le monde lors de la première moitie de King Kong...J'espère vraiment que cette suite a Bilbo sera pensée en tant que film, et pas en tant que chainon manquant...

Je suis moi aussi étonné d'apprendre ça au sujet de Viggo, mais attendons de voir quelles sont les idées de PJ derrière tout ça.

NeoSib a écrit :et pas en tant que chainon manquant...

C'est un peu ce que je crains avec ce 2ème film parce que, concrètement, chacun trainait un peu dans son coin. Alors, je vois pas trop quel pourrait être le fil conducteur pour avoir un film "à part" entière et pas un enchainement de scènettes nous montrons ce que faisait un tel pendant ce laps de temps . Enfin, attendons de voir ;)Et je n'aurais rien contre une apparition de Viggo en Aragorn :wub:Tanis

Ce n'est pas officiel, mais, ça ne le changerait pas beaucoup : sa précédente maison avait aussi une porte ronde à flanc de colline :arrow: http://www.elbakin.net/film/news/7457-D ... t-Quun-Pas

J'aime beaucoup cet acteur, et je pense qu'il pourrait être un très bon Bilbo. Donc si ça se confirme, tant mieux.

JAMES MCAVOY ! :amoureux:Alors là, je dis oui ! J'adore cet acteur dont j'ai adoré toutes les prestations (particulièrement Robby dans Reviens moi/Expiation ). Il a un visage et surtout des yeux qui ne sont pas sans rappeler ceux d'Elijah Wood (continuité, continuité,...)Quant à Viggo, inutile de dire que je serai plus qu'heureuse de le revoir interpréter Aragorn ( même si je reste toujours assez circonspecte quant à ce 2eme film )

Del Toro n'a pas encore choisi ! http://www.elbakin.net/film/news/7462-Del-Toro-Dement-Les-Rumeurs-De-Casting-Autour-De-Bilbo-Le-HobbitMcAvoy me plaît bien aussi Avouez que Black a une vraie tête de Hobbit aussi Mais un peu plus rock star ;)Un autre nom est avancé sur TORN : Martin Freeman. Lui aussi a la tête de l'emploi, mais je le trouve pas vraiment de taille pour l'instant.

Pour l'instant les noms avancés me plaisent bien, Black ferait surement un bon Bilbo, et pour McAvoy je suis d'accord avec Almaarea, il a un petit air d'Elijah Wood. Par contre je voyais Bilbo un poil plus vieux, mais bon, il n'est pas difficile de vieillir quelqu'un au cinéma.

J'aime bien James McAvoy, je l'ai vraiment bien aimé dans le rôle du Faune je trouve qu'il a la tête parfaite pour jouer un Hobbit je le préfèrerais à Jack Black et puis même si le scénario n'est pas encore fini, ils peuvent déja avoir une petite idée sur l'acteur et adapter le cénario à l'acteur présumé

Jack Black en Bilbo, c'est tellement évident que j'y avais pensé. Entre lui et Freeman j'aurais du mal a choisir.(Par contre McAvoy chui pas convaincu du tout. Pas vraiment de ressemblance avec Holm comparé aux deux autres prétendants, un peu trop frêle et pi t'être un peu trop "beau gosse". Après c'est un bon acteur et avec le maquillage et une légère prise de poids ça le fera surement, mais bon pour l'instant...)

Je ne le trouve pas particulièrement frêle, McAvoy. Pas plus que Martin Freeman, en tout cas, et beaucoup moins qu'Elijah Wood (qui n'avait pas vraiment l'aspect rondouillard d'un hobbit, et pourtant, ça allait).

Oui mais Elijah Wood on n'avait pas d'image de Frodo en tête pour faire la comparaison, donc c'était pas grave s'il n'avait pas "d'aspect rondouillard". La faut ressembler un minimum a Ian Holm quand même. Pour Black ou Freeman j'arrive a imaginer qu'ils puissent correspondre a un Ian Holm jeune, mais j'ai plus de mal a faire le lien pour McAvoy.Mais encore une fois, c'est un très bon acteur, et le maquillage fera le reste. C'est juste qu'a choisir entre les trois prétendants (pour l'instant), j'irai plutôt vers les deux autres (et pas parce que je suis fan de Tenacious D et de comédies anglaises, hein... Quoique... )

Héhéhé, de toutes façons, il faut un Bilbo bien dans sa constitution pour le début, mais il va sacrément s'amincir en court de route ! Pendant la bataille des 5 armées, c'est un hobbit qui n'a pas dormi dans un lit ni pris 8 vrais repas par jours depuis des semaines, alors l'acteur ne doit pas être trop ceci ou cela, il y aura de la métamorphose en cours de tournage. Et je rappelle que les hobbits ont la majorité à 33 ans, donc à 51, Bilbo était un jeune hobbit adulte tendant vers la maturité...ce qui permet d'utiliser un acteur de 25 à 45 ans :PMais on en a pour des mois tel que c'est parti, alors tant que personne ne propose JCVD

C'est 7 repas, Foradan... :DJe trouve que McAvoy a une bonne bouille qui passerait assez bien avec le costume de Monsieur Saquet. Autre avatange, l'acteur doit avoir l'habitude des écrans bleus sur le plateau.Quant à JCVD, on pourra toujours le recruter pour faire la voix d'un troll...

James McAvoy ferait un bon Bilbo dans la continuité d'Elijah Wood en Frodo. Par contre, je trouve aussi que Jack Black a plus une tête de hobbit :pEnfin, d'ici à ce qu'on ait vraiment un nom, le vent a le temps de tourner un bon paquet de fois ;)Tanis

Jack Black a effectivement la tête de l'emploi mais allez savoir pourquoi j'ai du mal à le voir en Bilbo Un peu trop "hobbit", peut-être ? Je l'aurai d'avantage associé à un perso comme Sam. Bilbo et Frodon se démarquent du reste de la famille et je trouverai assez sympa que l'on joue sur une ressemblance physique entre les deux (en gros je veux McAvoy ). Question physique je ne pense pas qu'il fasse particulièrement "beau gosse" (de toute manière une perruque bouclée, des pieds poilus et des pantalons courts devraient considèrablement réduire son sex-appel ) et son jeu est vraiment bon. Pour la question de la ressemblance avec Ian Holm, je ne pense pas que cela pose vraiment problème. Certes, on est loin du sosie mais il faut prendre en compte la différence d'âge entre les évènements du Hobbit et le SDA. Bref, on a pas fini de gloser

Et Elijah Wood, pourquoi cela ne serait-il pas lui pour le rôle de Bilbo? C'est le premier nom qui m'est venu quand ils ont parlé d'une adaptation du Hobbit.

Mais réfléchis,le spectateur ne pourra pas faire la différence entre l'Oncle et son neveux,ça me semble assez logique.