Page 3 sur 9
Posté : ven. 11 janv. 2013 13:21
par Gillossen
Remercie Merwin je crois.

Posté : dim. 13 janv. 2013 13:52
par Aslan
Posté : lun. 14 janv. 2013 00:37
par SkyBook
Pourquoi pas mais j'ai peur du résultat... !
Posté : lun. 14 janv. 2013 19:43
par John Doe
Mouais, je reste sceptique sur le "metteur en scène de premier plan"... et sur l'ensemble du projet d'ailleurs. Enfin sait on jamais, une bonne surprise est toujours possible.
Posté : sam. 19 janv. 2013 16:08
par Perrin
J'espère que le film ne deviendra pas un hommage à Hercule, cf le tournage en Nouvelle-Zélande... Enfin, s'il se fait, parce que le retour d'Arnold aux USA ce week-end est en train de se changer en gros four !
Posté : lun. 21 janv. 2013 09:56
par narsil_99
En même tps, il part pas gagnant avec un film au scénario aussi faible que le dernier rempart
Posté : lun. 21 janv. 2013 10:59
par NeoSib
narsil_99 a écrit :En même tps, il part pas gagnant avec un film au scénario aussi faible que le dernier rempart
En quoi est-il faible ?(Vraie question hein, parce que vu qu'il n'est pas encore sorti j'imagine que tu parles juste du pitch, et dans ce cas-là ça ne veut pas dire grand chose quant à la véritable teneur du scénar)(Et quand bien même, de toutes façons, les scénars des Schwarzy étaient pas forcément les mieux écrits, à quelques exceptions près, mais ce sont souvent les réals avec qui il bossait qui arrivaient à transcender le matériau de base. Au vu de ses précédents films, Kim Jee Woon en est aussi capable.)
Posté : lun. 21 janv. 2013 11:03
par narsil_99
Je pense que c'est un film d'action sans surprise.Avec une petite touche de fast and furious., c'est vrai que ce qui fait la force des film de shwarzy c'est lui.Mais je pense que pour son retour il aurai du patienter un peu et revenir sur un projet plus ambitieux.
Posté : lun. 21 janv. 2013 11:18
par NeoSib
Mais tu l'as vu ? (Là aussi, vraie question

)(Parce que le côté Fast & Furious dont tu parles, j'ai du mal à le voir dans la bande-annonce)
Posté : jeu. 24 janv. 2013 22:29
par Glaurung
Posté : ven. 25 janv. 2013 09:38
par narsil_99
Bon le film est moyen, MAIS, y a shwarzy et franchement c'est lui qui sauve le film, rien pour ça il vaut le coup, mais le reste, c'est bourré de tout les cliché de fliques plus incompétent les uns que les autres
Posté : ven. 25 janv. 2013 17:11
par Gillossen
Posté : ven. 25 janv. 2013 17:17
par Witch
Ah je m'étais trompé pour le titre ce sera donc "Conan, le Hobbit Inattendu" :lol:ou RoboConan ?

Total Conan ? (oui Basic, Show, Starship, ça marche aussi

)
Posté : ven. 25 janv. 2013 17:39
par labdexter
m^me pas peur notre cher Schwarzy.I'll be back !
Posté : ven. 25 janv. 2013 21:51
par John Doe
Schwarzie + Verhoeven, ça fait duo sur le retour quand même, pour rester poli (et pourtant Verhoeven a fait d'excellents films)...
Posté : sam. 26 janv. 2013 12:45
par NeoSib
J'ai vu Verhoeven et Conan dans une même phrase, maintenant tout autre choix de réal me paraîtra fade.

Posté : sam. 26 janv. 2013 13:02
par Gillossen
Il faut voir que la source fait dans le patchwork d'interviews ! Du coup, Paulo est interrogé de son côté, mais rien ne dit qu'il sera contacté de toute façon...
Posté : sam. 26 janv. 2013 16:40
par Asavar
NeoSib a écrit :J'ai vu Verhoeven et Conan dans une même phrase, maintenant tout autre choix de réal me paraîtra fade.

Tout pareil, si ça ce fait, nous pourrons mourir heureux et dire et dire que dieu c'est pas foutu de notre gueule

Posté : jeu. 30 mai 2013 13:17
par Gillossen
Posté : mar. 30 juil. 2013 07:27
par Aslan