Elbakin.net

Sauf que maintenant que la pré-prod a été lancée pratiquement à plein régime... ça me semblerait difficile de mettre tout ça entre parenthèse encore un an ou plus. Apparemment, PJ a été prévenu samedi et le départ de del Toro annoncé dimanche. Nul doute que ce dernier reviendra, ou pas, sur son départ précipité, mais peut-être qu'il a simplement pris sur lui encore et encore avant d'exploser.

Andrew Adamson ? :mrgreen:Bon, si del Toro peut faire les Montagnes Hallucinées à la place, on ne perdra pas au change...

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/12327- ... -le-Hobbit

Si c'est Alfonso Cuarón au moins on ne s'éloignera pas trop du style de GDT, voir avec un pointe de style en plusMmais espérons que celui-ci est le temps de bien travailler le sujet avant d'arriver sur le tournage. Ca serait encore plus dommage que de ne pas réaliser le film si celui ci est tourné à la va vite...

Si le réalisateur veut un peu participer au casting ,j'imagine qu'il vaut mieux ne pas appeler les acteurs la veille du clap, à moins que la production n'ait déjà sa liste des 23 (qui sont 30) et que le successeur de GdT n'ait qu'à opiner du bonnet devant les choix judicieux qui lui sont imposés.Il a quoi comme caractère par rapport à la pression des studios ? Du genre à ruer dans les brancards pour faire à sa façon ou il est capable de marcher dans les pas qui ont été tracés devant lui ?

Espérons la seconde possibilité . Enfin si on veut un film de "caractèreé et pas complètement gnan gnan juste pour faire de l'argent comme aime le faire les studios actuels..

Je n'ai pas réagi plus tôt parce que je voulais digérer la nouvelle. Ca comme ce à faire vraiment long pour Bilbo je comprend que Del Toro ai jeté l'éponge, mais quand même, je trouve ça très mal parti... Trouver quelqu'un de bien, ça va être trop juste.

Ben si PJ avait également songé à Alfonso Cuarón pour prendre les rênes du projet… Je ne vois pas ce qu'il l'en empêche maintenant Cuarón est tout à fait capable de marcher dans les pas qui ont été tracés devant lui comme dit foradan et je dirais même et pas ou du genre à ruer dans les brancards pour faire à sa façon. Il l'a tout à fait démontré dans le Harry Potter 3, mon préféré, casser l'ambiance bon enfant sans se faire taper sur les doigts c'est un record pour la saga Potter. Et c'est pas PJ qui va le bloquer ou le mettre la pression.

Alfonso Cuarón .Il a fait un seul film à peu près potable car désolé mais même si son Harry Potter est le meilleur de tous, cela ne casse pas trois pattes a un canard, pas de quoi dire qu'il a fait un chef d'oeuvre. Ne parlons même pas du film "Les fils de l'homme" qui est d'une chianlie incroyable, rien de bien innovant en perspective.Donc personnellement ce nom me fait assez sourire, je préfère que ce soit un réalisateur de "génie" et avec plus d'expérience qui prenne la relève. On ne cite son nom que parce que c'est un ami de Guillermo et qu'il a travailler a une adaptation d'Harry Potter. Le fait qu'il soit citer par Peter ne fait qu'accentuer le fait que le film part du mauvais côté depuis le début.Je m'attends déjà à voir arriver les noms de Chris Weitz et Andrew Adamson. Que des génies !:sifflote:

Ouai ! Mais là y a plus beaucoup de temps ! Alors aux risques de voir Spielberg à la réalisation ou le projet tombé à l'eau je préfère que ce soit Pj ou Cuarón, qui le fasse et c'est pas la quantité qui prime, mais la qualité, la preuve en est avec Neill Blomkamp

J'aime bien Les fils de l'homme, même si c'est certainement pas un chef d'oeuvre, le film souffrant de défauts évidents, sa dernière partie est quand même excellente niveau réalisation (contrairement à la 1ere partie du film, très confuse). Son Harry Potter est assez sympa, mais ce n'est qu'un bon film inséré dans une saga assez fade. Bref, il est clair que tout ça commence presque à sentir le sapin. Je ne vois que PJ pour sauver le navire, mais ça ne serait que la moins pire des solutions vu qu'il ne semble pas très motivé, et je trouvais le choix de GdT vraiment bon pour apporter une vision un peu différente du hobbit que la vision PJ.

Outer_Heaven a écrit :Il a fait un seul film à peu près potable car désolé mais même si son Harry Potter est le meilleur de tous, cela ne casse pas trois pattes a un canard, pas de quoi dire qu'il a fait un chef d'oeuvre. Ne parlons même pas du film "Les fils de l'homme" qui est d'une chianlie incroyable, rien de bien innovant en perspective.

Que tu aimes ou pas les films, il me parait difficile de nier qu'ils n'en restent pas moins extrêmement bien réalisés. Parce que c'est de ça qu'on parle, là, hein, d'un REALISATEUR pour prendre la barre d'un projet déjà écrit et dont la pré-prod a commencé depuis longtemps.(Mais bon sinon c'est rigolo, on se croirait revenu au temps où on apprenait que Jackson serait le réal du SdA et où tout le monde était offusqué qu'un gars avec une filmo aussi "honteuse" puisse s'occuper de cette adaptation )

J'ai vraiment du mal à mettre un Cuaron dans le même sac qu'un Chris Weitz. :huh:Si je n'avais pas reçu la "claque" que la critique semblait avoir quasiment unanimement reçu avec les Fils de l'homme, c'est tout de même la classe au-dessus. Et pourquoi pas Edgar Wright ?

Et on continu ! Michael Radford l'adaptateur

Gillossen a écrit :Et pourquoi pas Edgar Wright ?

J'y avais même pas pensé, mais c'est vrai qu'il est pote avec Jackson, y'aurait peut-être moyen (quoiqu'il y a de fortes chances qu'il enchaine Scott Pilgrim avec The World's End, qui viendrait clore sa "trilogie" des Cornetto commencée par Shaun et Hot Fuzz... )(Ceci dit je serais carrément curieux de voir le résultat, Wright aussi c'est un gars qui fait des films nettement plus ambitieux que ce que leur budget laisserait penser de prime abord. Par contre je pense qu'il a besoin pour ça d'énormément retravailler ses scripts, du coup je sais pas si la structure de prod d'un Bilbo lui conviendrait)

Un dernier au-revoir... http://www.elbakin.net/film/news/12345- ... o-del-Toro

Voilà il a réussi à me faire couler une petite larme Non sérieusement ça doit être très dur pour lui, il aurait pu voir son nom associé à un grand projet (en partie grâce au travail de Peter J avec le SDA ) et acquérir une notoriété encore plus grande, plus grande que ses autres films, plus grande que celle du Labyrinthe de Pan. Par contre je trouverai bizarre, ayant pratiquement fait la pré-production, que son nom ne soit pas cité en collaboration, quand le film sera fini. Quant à tenter d’assurer la meilleure transition possible avec le réalisateur qui sera choisi pour le remplacer. ça va être vite réglé, puisque ce sera PJ

Sincèrement, je ne vois et n'ai jamais vu personne de mieux qualifier pour réaliser Bilbo que PJ himself. Il connait l'univers, le terrain, l'histoire, les acteurs, il sait où le film doit aller et ce que les fans attendent. Alfonso Cùaron, mon dieu non merci! Rien qu'à voir le massacre d'Harry Potter 3, je ne peux même pas imaginer si il était engagé pour Bilbo. Rappelons qu'il a massacré pas mal de choses de l'univers de Rowling dans le troisième opus (notamment la suppression des robes de sorciers qui font parties de l'univers du livre et de l'ambiance d'HP).Guillermo Del Toro, j'étais pas fan à la base, je n'ai pas accrochée au Labyrinthe de pan, je ne suis donc pas vraiment triste de son départ. Je trouve seulement que partir en pleine pré-prod. c'est limite du foutage de gueule, tant pour l'équipe qui s'arrache à tout préparer, que pour les acteurs et les fans. Non je ne le pleure pas, mais je le tiendrais personnellement responsable si le film était abandonné (même si je pense que l'on en arrivera pas jusque là).Maintenant, je croise les doigts pour que PJ change d'avis et se lance. L'univers de Tolkien ne sera parfaitement retranscrit à l'écran que par lui.

Rappelons qu'il a massacré pas mal de choses de l'univers de Rowling dans le troisième opus (notamment la suppression des robes de sorciers qui font parties de l'univers du livre et de l'ambiance d'HP).

C'est quand même dingue de tout le temps tomber là-dessus, plus de cinq ans après la sortie du film, alors que comme dans les Columbus, les élèves portent les robes pendant les cours et sont en moldus le reste du temps ! Qu'on n'aime pas le film parce qu'il passe sur certains aspects de l'histoire (problème de scénario, donc) je peux comprendre, mais au niveau de la mise en scène, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher (et c'est le film préféré de Rowling aux dernières nouvelles. Elle a bien pris le massacre de son univers, visiblement).

Pas Guillermo del Toro, mais peut-être David Yates ::arrow: http://www.elbakin.net/film/news/12383-David-Yates-:-de-Harry-Potter-a-Bilbo