41
C'est vrai qu'on peut regretter un peu la finition de l'ouvrage, reliure, illustrations... mais dans l'ensemble c'est quand même un livre plus qu'intéressant. Les articles sont tous de qualité (enfin ceux que j'ai déjà lus...), c'est un ouvrage de référence pour qui aime la fantasy. J'ai été surpris par certains articles, notamment celui sur Italo Calvino, que je n'aurais personnellement jamais classé dans la fantasy, mais qui est vraiment intéressant et très pertinent. Bref, si cette maison d'édition continue sur sa lancée il faudra les suivre de très près :o

42
vous faîtes les difficiles ;) ... rassurez moi, vous n'êtes pas de ceux qui privilégient la forme au fond ! (mais c'est vrai que quelques illustrations couleurs auraient été bienvenues!)c'est une mine d'or ce bouquin, vous verrez, ça va vite devenir une référence...... et je n'ai aucune part dans la société des moutons électriques, promis ! :mrgreen:

43
Bon, on ne va peut-être pas en discuter 107 ans parce que le sujet, c'est tout de même le contenu, effectivement, mais sans parler d'illustrations couleurs, il faut bien avoue que du côté de la couverture souple et de la reliure... Les 5 exemplaires de la fnac de Saint-Etienne, par exemple, se " flétrissaient " déjà dangeureusement la semaine passée ! :o Mais bon, à force d'être manipulés dans les rayons par tout le monde, ça n'aide pas, c'est sûr.Maintenant, une référence... Sans doute, mais un peu par défaut, puisqu'il n'y a pas de réelle " concurrence " ! ;) (Je précise que je ne cherche pas à minimiser le boulot abattu ! :o ) Et puis, certains choix risquent d'être un peu trop " polémiques " pour ça aussi...

44
Je ne suis pas encore venue à bout de l'ouvrage mais bon, après tout il ne me reste que quelques articles à lire alors je poste déjà mon avis ;) Je ne regrette vraiment pas mon cadeau de noël ce livre étant une mine d'information ! Bien sûr on peut être en désaccord sur certains points de vue relatif à ce que Ruaud nomme la BGF ( Big Commercial Fantasy ) dont il parle bien peu, la considérant comme moins "vraie" que d'autres types de livres de fantasy ( d'ailleurs en lisant l'article consacré à Hobb je me suis dit que certains parmi les fans de "Fitzounet" avaient du pousser des cris ;) ). Même s'il donne une bonne place à L'Arcane des épées de Tad Williams certains cycles comme ceux de Martin, Jordan, Cook auraient mérité à mon humble avis un traitement plus développé. Mais ce panorama ne visant pas à l'exhaustivité on ne peut au fond le lui reprocher d'autant que des points beaucoup moins connus de la fantasy sont privilégiés. J'ai vraiment adoré toutes les parties concernant les livres parus durant l'époque édourdienne, j'ai découvert des illustrateurs qui m'étaient familiers sans que je les connaisse vraiment et surtout le livre m'a redonné envie de relire tous les "classiques" que j'ai lu voilà maintenant 8/10 ans, qui ont bercé mon enfance mais qui découvert avec un oeil plus "adulte" ( hum même si je ne me classe pas encore dans cette catégorie :ph34r: :mrgreen: ) n'en sont que plus beaux :) J'ai été notamment bluffé par ma relecture des contes de Grimm, Perrault, Anderden :o Ce panorama est vraiment un ouvrage de référence ! :)

45
Bah, je continue avec mon rôle de grincheux, ;) mais je ne suis toujours pas vraiment d'accord sur le terme de référence, ou alors, " par défaut ", puisqu'il n'y a pas de réel ouvrage " concurrent " à qui le comparer... C'est donc " facile " - notez les guillemets, parce que je me doute bien de la masse de travail - de représenter la référence. Et après, pour certaines choses, effectivement, ça reste avant tout l'avis de Ruaud...

46
je suis bien d'accord ;) ce que je voulais dire par là ce n'est pas que le Panorama constituait une bible de la fantasy ( il manque à mon avis de nombreux ouvrages ) mais plutôt que c'était le genre de bouquin que l'on revenait régulièrement consulter, lire 2/3 articles au gré de l'envie, retrouver un titre, un nom qui nous avait marqué ! Un ouvrage auquel on peut se référer en somme :mrgreen: Donc je reviens sur ma conclusion : ce panorama est vraiment un ouvrage à avoir sous la main ;)

47
J'ai terminé hier soir Le Panorama illustré de la fantasy et du merveilleux et je voulais raconter mes impressions, mais je me suis trompée de sujet. Alors je les reposte ici, version améliorée. Donc en résumé, j'ai vraiment apprécié, même si j'ai sauté certaines biographies.J'ai appris beaucoup de choses sur les grands auteurs et ça m'a donné envie d'entrer dans des univers méconnus auparavant. L'ouvrage offre une grande richesse d'informations, mais sans tomber dans l'encyclopédisme assomant. Les premières biographies concernent les fondateurs du genre, chronologiquement parlant, avec des noms comme Andersen et Shakespeare. Et c'est bien la première fois que j'ai envie de me plonger dans du Shakespeare! Sinon, maintenant que j'ai lu les commentaires précédents, c'est vrai qu'il y a des manques, mais en ce qui me concerne je n'espérais pas y trouver tous les auteurs de fantasy. Même en 420 pages, tout ne peut pas être développé ou même mentionné de la même façon. En réalité, j'y ai trouvé ce que j'attendais le plus: des noms inconnus à découvrir. Par exemple (j'y pense maintenant parce que J. K Rowling l'a mentionné dans une interview), je dois avouer que je ne connaissais pas un roman pour enfants nommé "Le vent dans les saules", pourtant assez célèbre apparemment. Il y avait un article dans le Panorama, qui m'a permis d'avoir une première idée de cette oeuvre... Et je l'ai mise dans mes envies cadeaux avant même de voir que c'était le livre qui avait donné l'envie d'écrire à Rowling ;).

48
Pour ma part je le lis par petites touches, au gré de mes envies ou de ma curiosité. Certaines biographies et la plupart des articles de fond sont de haut niveau et nous enmènent vers des directions fascinantes. André François Ruaud a vraiment réalisé un excellent ouvrage de référence qui couvre la quasi totalité de la fantasy en un gigantesque état des lieux qui n'oublie personne. Je ne l'ai pas encore terminé mais l'envie y est, ça c'est certain. :)

49
Un rival pour le Panorama ?
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/5/4/3/9782354251345.jpg
Le Merveilleux existe depuis les premiers textes de l'Histoire, et toutes les mythologies regorgent d'un bestiaire fabuleux ou d'exploits surhumains. Plus tard, au Moyen-Age, les chansons de geste fourmillent elles aussi de fées, de nains et de chevaliers s'aventurant dans des contrées étranges. Mais c'est avec JRR Tolkien - qui commence à écrire dans les années 1930 - et le succès planétaire du Seigneur des anneaux que la Fantasy devient un genre littéraire.La Fantasy diffère du fantastique en ce qu'elle se situe dans un monde différent du nôtre, alors que le fantastique est l'irruption d'êtres différents (vampires, fantômes) dans un quotidien "normal". Mais on voit tout de suite que les frontières sont floues, d'autant que les auteurs s'emploient à les dynamiter. Pour la première fois, un critique français, Jacques Baudou critique au Monde, s'est employé à répertorier, trier, expliquer ce domaine extraordinaire (dans tous les sens du terme) rassemblant des auteurs et des oeuvres aussi différents et aussi populaires que Tolkien, Alice au pays des merveilles, Harry Potter, Peter Pan, Conan le barbare, Shakespeare, Le Magicien d'Oz, les jeux de rôle, Robin Hobb, Terry Pratchett, Terry Goodkind, Robert Holdstock, Raymond Feist, L'histoire sans fin, Excalibur, Stephen Lawhead, ainsi qu'une école d'auteurs français qui connait un succès croissant.Une indispensable encyclopédie, magnifiquement illustrée et maquettée, couvrant tous les aspects du genre : littérature surtout, mais aussi cinéma, télé, illustration, jeux, BD, mangas,...Critique de Science-fiction et de Fantasy au Monde des livres, Jacques Baudou est l'auteur d'ouvrages sur ces deux domaines ainsi que sur les séries télé, le roman policier et la radio.
Luigi l'a feuilleté aux Utopiales et cela lui a beaucoup rappelé à l'ouvrage de Ruaud justement. En tout cas, on doit me l'envoyer en SP, donc critique à venir ! :)

53
J'ai apporté ma petite contribution. L'objectif à 11 500€ me semble atteignable, ce serait super d'avoir une version cartonnée. La jaquette, je n'en demande pas tant. ;)

60
indy620 a écrit :Je suis dans les affres de l'indécision : je ne sais pas combien mettre ! J'espère que le plus haut palier sera franchit !
J'ai regardé le prix de chacun des dicos... ils sont vendus environ à 25 euros. Du coup si pour 100 ils offrent les 3 cela ne fait plus que 25 euros pour le livre. Ce qui me semble tout à fait correcte. Bon, après encore faut il éprouver quelque intérêt pour les trois dicos féériques :P