Page 20 sur 36
					
			
				
				Posté : lun. 30 mai 2016 14:51
				par Gillossen
				https://www.reddit.com/r/asoiaf/comment ... _grrm_has/Martin a lu un nouveau chapitre ce week-end en convention.
 
			 
					
			
				
				Posté : mar. 6 sept. 2016 22:00
				par Aslan
				http://www.ew.com/article/2016/09/06/ge ... date-rumorAu cas où vous seriez tombés dessus, ce n'était donc - évidemment - qu'une date sans fondement. 

 
			 
					
			
				
				Posté : mer. 7 sept. 2016 08:00
				par Merwin Tonnel
				Quelle surprise, Amazon France est donc moins bien renseigné que GRRM et son éditeur ! :pLes sites geeks sont contents, ça fait des clics, mais bon, après la 38ème fausse date sur Amazon et leur habitude de mettre des dates au hasard, va peut-être falloir arrêter de s'emballer pour rien.Ceci dit, en terme de calendrier, la date me paraît pas complètement délirante. Mais avec GRRM, on sait jamais, je pense qu'à une époque j'étais convaincu de voir débarquer Winds of Winter en 2015 puis en 2016 

 
			 
					
			
				
				Posté : mer. 7 sept. 2016 09:58
				par Akallabeth
				L'espoir fait vivre... 

 
			 
					
			
				
				Posté : mer. 7 sept. 2016 11:32
				par Guigz
				Il fait même vivre longtemps... 
 
 
			 
					
			
				
				Posté : mer. 7 sept. 2016 16:54
				par Gillossen
				Merwin Tonnel a écrit :Quelle surprise, Amazon France est donc moins bien renseigné que GRRM et son éditeur ! :pLes sites geeks sont contents, ça fait des clics, mais bon, après la 38ème fausse date sur Amazon et leur habitude de mettre des dates au hasard, va peut-être falloir arrêter de s'emballer pour rien.Ceci dit, en terme de calendrier, la date me paraît pas complètement délirante. Mais avec GRRM, on sait jamais, je pense qu'à une époque j'étais convaincu de voir débarquer Winds of Winter en 2015 puis en 2016 

 
Content de ne plus s'emballer en tout cas et puis ça fait moins de boulot. 

 
			 
					
			
				
				Posté : dim. 11 sept. 2016 10:09
				par Glaurung
				
			 
					
			
				
				Posté : dim. 11 sept. 2016 12:40
				par Magnus
				En même temps, demander à un auteur de boucler l'oeuvre d'un autre est quelque chose de très particulier. On peut se demander si ça ne ramène pas le livre/cycle au rang de licence, c'est un truc qui me dérange un peu (dans le cas des Lames du Cardinal de Pevel par exemple, reprises par un autre pour deux nouvelles en fin d'année).
			 
					
			
				
				Posté : dim. 11 sept. 2016 18:19
				par Eldwyst
				Je suis pas un expert de la foi mormonne mais j'ai pas trop saisi pourquoi sa religion l'empêcherait d'écrire 

 
			 
					
			
				
				Posté : dim. 11 sept. 2016 18:33
				par Tom Ward
				D'après ce que j'ai compris, c'est par rapport aux thématiques abordées par Martin, dont il ne partage pas les idées pessimistes.
			 
					
			
				
				Posté : dim. 11 sept. 2016 18:49
				par Saffron
				Je pense que c'est moins les idées pessimistes de Martin que le langage utilisé, la quantité de sexe (hors mariage, entre membres d'une même famille et entre personnes de même sexe) et les scènes de violence assez graphiques...
			 
					
			
				
				Posté : lun. 12 sept. 2016 00:58
				par Eldwyst
				Ok je vois merci pour les éclaircissements, bon il lui reste "juste" deux tomes (un, en supposant que WoW est dans sa phase finale) donc à priori ça devrait aller, pas besoin de finir à sa place.

 
			 
					
			
				
				Posté : lun. 12 sept. 2016 09:41
				par mamath1234
				Eldwyst a écrit :Ok je vois merci pour les éclaircissements, bon il lui reste "juste" deux tomes (un, en supposant que WoW est dans sa phase finale) donc à priori ça devrait aller, pas besoin de finir à sa place.

 
En supposant ...Il ne me semble pas que Martin ai dit qu'il était dans la phase finale de WoW
 
			 
					
			
				
				Posté : lun. 12 sept. 2016 15:11
				par Eldwyst
				Ca fait 5 ans depuis DWD non ? et il a déjà lu certains de ses chapitres, mais ça reste une pure supposition de ma part.
			 
					
			
				
				Posté : lun. 12 sept. 2016 16:18
				par elise
				Eldwyst a écrit :Ca fait 5 ans depuis DWD non ? et il a déjà lu certains de ses chapitres, mais ça reste une pure supposition de ma part.
Effectivement, mais Martin semble prendre un peu plus de temps à chaque bouquin. 5 ans pour écrire A Feast for Crows, 6 ans pour A Dance with Dragons, par conséquent 7 ans pour Winds semble plus réaliste non ? Enfin, si Winds n'en est pas au stade "phase finale" il ne me semble pas que son auteur ne le soit non plus... bref je trouve la question posée à Sanderson franchement 
déplacée curieuse.
 
			 
					
			
				
				Posté : lun. 12 sept. 2016 23:45
				par Strannik
				
Surtout, Martin a déjà clairement fait savoir qu'il ne laisserait personne d'autre écrire son œuvre, même à titre posthume. La question ne se pose donc pas.
 
			 
					
			
				
				Posté : mer. 14 sept. 2016 17:08
				par Gillossen
				Disons qu'on l'a posté là parce que ça concernait Martin mais la question de reprise de cycles s'est déjà posée pour d'autres et se posera certainement de nouveau. En plus, la saison de football américain redémarre maintenant. 

 
			 
					
			
				
				Posté : mer. 14 sept. 2016 20:12
				par verseb
				Gillossen a écrit :Disons qu'on l'a posté là parce que ça concernait Martin mais la question de reprise de cycles s'est déjà posée pour d'autres et se posera certainement de nouveau. En plus, la saison de football américain redémarre maintenant. 

 
Ah merde... Bon ben d'annonce pour TWOW avant un 2017 bien tassé alors 

 
			 
					
			
				
				Posté : jeu. 15 sept. 2016 08:56
				par elise
				Et encore 2017 me parait bien optimiste. Maintenant que Martin n'a plus la pression de terminer avant la prochaine saison de GoT vu que la série l'a dépassé, à mon avis on peut encore attendre.D'ailleurs quelle est 
l'excuse la raison de ce délai cette fois ? Pour Feast c'était le timeline, pour Dance la situation à Mereen, et pour Winds c'est quoi le problème ? 

 
			 
					
			
				
				Posté : jeu. 15 sept. 2016 09:08
				par mamath1234
				En même il ne doit d'excuse à personne ou ne doit se justifier de quelque devant personne (sauf peut-être son éditeur ... ). Si il pense que le livre n'est pas aussi bon qu'il le pense, qu'il continue à travailler, c'est l’œuvre de sa vie, ce que les gens retiendront de lui après sa mort, je comprend qu'il ai envie de prendre son temps.