Page 20 sur 21
Posté : mer. 21 janv. 2015 11:54
par Curunir
Il pourrait faire le montage avec ses pieds que ça ne serait pas forcément pire...
Posté : ven. 23 janv. 2015 13:08
par Gillossen
Posté : ven. 23 janv. 2015 13:53
par muscardin
Enfait c'était ça le but de PJ : Faire le plus long possible pour que les fans puissent faire leurs films à eux avec son matériel. Concept révolutionnaire. J'attends donc la mise à disposition des rushs sous creative commons avant de faire mon propre montage

Posté : ven. 23 janv. 2015 16:34
par Mini Baron
Pas convaincu... dans les extraits, je trouve que c'est plus lent.L'absence de dialogues, le fait d'avoir moins de tension implique des scènes moins prenantes et donc qui semblent plus longues. Le fait de superposer à un thème epique les images de l'attaque de Smaug souffrent d'un côté trop "fan video", on est plus dans une simple superposition que dans une reflexion sur le montage.
Posté : sam. 24 janv. 2015 02:50
par Wichan
Je n'aime pas du tout :/Certes, je trouve excessifs certains choix dans les films, en particulier sur le dernier, très "baston", et finalement peu de suspense, beaucoup de ridicule, mais là... oui, ça raccourci, mais ça enlève aussi toutes les scènes jolies, poétique ou qui maintiennent l'aspect "comte" du livre. Par exemple, la scène des tonneaux est irréaliste, tout comme les combats contre les gobelins, mais au final, je trouvais que ça donnait une "bonne ambiance", le côté "compagnie d'aventuriers" etc. Là, ce n'est plus joli, et c'est ce que je reproche à ceux qui critiquent les soi-disant "longueurs" des films. L'ambiance est essentiels dans les adaptations de Peter Jackson. Alors oui, l'idée est cool, mais la mise en pratique est ratée !
Posté : lun. 26 janv. 2015 12:51
par Gillossen
J'avais lu un message intéressant l'autre jour sur la page FB du site.

Un fanedit c'est une bonne idée pour la fidélité, mais ça va surtout mettre en avant qu'un copier-coller du livre au film ne fonctionnera pas. On ne raconte pas une histoire de la même manière dans un livre qu'au cinéma, c'est toute la controverse entre fidélité et adaptation. Je pense que ce montage va souffrir d'un gros problème de construction et de rythme (mais bon les montages de Jackson aussi

)
Posté : lun. 26 janv. 2015 14:12
par NeoSib
Y'a un tichouxnaute qui a vu le montage et qui a écrit un
court avis dessus.A vérifier mais je pense qu'il parle du premier edit évoqué la semaine dernière.
Posté : jeu. 29 janv. 2015 12:42
par Gillossen
Je pense malgré tout que j'attendais quelqu'un avec plus de recul, tant qu'à faire.Pourquoi pas PJ dans 10 ans ?

Posté : jeu. 29 janv. 2015 21:15
par K.
Gillossen a écrit :Je pense malgré tout que j'attendais quelqu'un avec plus de recul, tant qu'à faire.Pourquoi pas PJ dans 10 ans ?

On lui a dit rendez-vous dans 10 ans Même homme, même œuvre, mêmes plans Radagast jaunira ses dentsSebastian soigné ira clopinant Le jour est venu et moi aussi Mais j' veux pas, peur de r'garder. De voir Legolas défier la gravité et puis...
Désolé, cela m'a mis la chanson dans la tête. 
Posté : sam. 28 févr. 2015 18:28
par Aslan
Posté : sam. 28 févr. 2015 21:05
par Foradan
Je me retiens de regarder, l'auteur de la descrption a ce qu'on appelle un "bad spelling" à la fois en anglais (a 2nd chanse) et sur les noms propres (6.No Alfred 7.No Don Guldur ) et il est peut-être doué en montage, mais c'est comme la couverture, quand ça n'engage pas...
Posté : lun. 2 mars 2015 10:59
par NataliePace
Film agreable, j'adore, mais je prefere original English version.____________________
Nokia XL accessoriessamsung galaxy E7 case
Posté : ven. 13 mars 2015 18:05
par Gillossen
Posté : jeu. 26 mars 2015 20:05
par Aslan
https://vimeo.com/123164429Nouveau montage pour une scène en particulier.
Posté : jeu. 26 mars 2015 22:17
par Foradan
C'est bizarre, je me rappelle vaguement de la scène d'origine, mais celle ci me plait assez.
Posté : mar. 31 mars 2015 15:57
par Gillossen
Un autre morceau de scène, avec Kili et Fili :
https://vimeo.com/123344182
Posté : lun. 7 sept. 2015 23:47
par Glaurung
Posté : mar. 8 sept. 2015 10:09
par dwalan
Y a vraiment un "public" pour ça ? Ah mais tiens, moi qui re-regarderait bien la trilogie en entier mais qui n'a pas le courage de mater les 3 en versions longues...
Posté : mar. 8 sept. 2015 17:10
par Foradan
Une seule fois 4 heures, ça aura son public de curieux. Ca restera une (ré)vision de la vision de PJ, donc au même niveau que la version lego du Hobbit (le livre, le film, le produit dérivé du film, 3 échelons).Mais ça me paraît court comme délai pour exploiter la dernière version longue (qui sait ce que la VL contiendra d'images exploitables pour son projet ?)
Posté : mer. 9 sept. 2015 21:14
par Gillossen
dwalan a écrit :
Y a vraiment un "public" pour ça ? Ah mais tiens, moi qui re-regarderait bien la trilogie en entier mais qui n'a pas le courage de mater les 3 en versions longues...
Vu le nombre de projets du même genre dont on a parlé ou pas, clairement, oui !
